このイニシアチブの支持者は、これによりアイスランドが言論の自由のための「オフショア出版センター」になり、企業が州から資本を隠すことを可能にする金融オフショア企業と同様になると主張しています。 現在レイキャビクに本社を置くメディア企業は、デラウェア州企業法またはケイマン諸島の資産を使用している企業と同じくらい一般的ですか？
「これは表現の自由のための理想的な条件を作成するための文書のパッケージです」とMP Birgitta Jonsdottirは私に、包括的なメディア改革の提案が火曜日に検討のために提出され、著名なウィキリークス内部告発者がパッケージの起草に関与したことを示しました。 ここ数週間、Wikileaksのツイートや、新たに作成された@icelandmedia twitterアカウントからの不可解なメッセージなど、この分野で進歩のヒントがありました。
「アイスランドメディアイニシアチブ」と題された提案のテキストはまだ公開されていませんが、その存在の最も詳細な確認は、2009年12月27日にベルリンで開催されたChaos Communications Congressハッカー会議でWikileaksのJulian AssangeとDaniel Schmidtによるスピーチのビデオ録画で見ることができます。
[ こちらのビデオをご覧ください 。]
たとえば、情報源の保護に関するスウェーデンの法律を採用しているとしか言えません。米国憲法の最初の改正を取り、ジャーナリストの保護に関するベルギーの法律を採用し、それをすべて1つのパッケージにまとめて、これをすべての情報ニーズを管理する法的根拠にすることができます社会。
シュミットは「ビットのためのスイス」というアイデアを策定しました。 彼は、「アイスランドの弁護士は1月26日に導入される法律に取り組んでいる」と述べていますが、私たちが見るように、日付は数週間シフトされています。 さらに、彼は欧州連合の国々にアイスランドの例に従い、同様の法律を採択するように勧めています。
漏洩と調査員の楽園
Jonsdottirは、このイニシアチブには既成の法律は含まれておらず、ジャーナリズムの自由を明確に改善する法律のパッケージを政府が作成するのを助けるだけだと説明した。 偶然にもリークになったAssangeの手紙によると、法律の修正は情報源の保護、内部告発者の保護、インターネットプロバイダーやその他の電気通信の免責、情報の受信の自由、およびしばらくの間資料の公開を禁止する裁判所命令の厳格な制限に関するものです議事進行。 さらに、他の法域からの名誉def損罪に対する保護を提供します。これは、2009年の言論の自由保護法で米国が間もなく行うことと非常に似ています。
このパッケージは、政府、市民社会、ウィキリークスの代表者を含むワーキンググループによって開発されました。ウィキリークスは、国際メディア法と検閲問題に関する豊富な経験を持っています。 このサイトは、社会の一般的な利益のために匿名の資料を受け入れ、それらを問題なく公開しています。 ウィキリークスは2007年1月の発売以来、ケニアでの超法規的殺害の調査や2001年9月11日にニューヨークで傍受された500,000を超えるページングメッセージなど、数千の重要な文書を公開しています。 ガーディアンは、国際的な原材料販売業者であるトラフィグラに代わって400トンの有毒廃棄物の投棄に関する文書を受け取ったとき、文書の内容だけでなく禁止の事実さえも開示することを禁じた裁判所の禁止令に包囲されました。 ウィキリークスは3日後に資料を公開しました。 現在、ウィキリークスは資金を調達する必要があるため活動を停止していますが、すぐに再開することを発表しています。
サイトチームは昨年の夏、アイスランドとの道を横断しました。 ご存知のように、この国は危機に非常に苦しんでおり、街頭での暴動は4月の新政府の選挙で終わりました。 アイスランドには年間GDPの5倍の負債があり、銀行は8月に中央テレビがリストを取得するまで債権者の名前を秘密にしていました。 ぎりぎりでスタジオはブロックされ、オンエアを許可されませんでしたが、彼らは夜明けし、リストの代わりにウィキリークスのウェブサイトにそのコピーのURLを示しました。 Jonsdottir氏は、「銀行で何が起こっているかを人々が理解できるようにするために、非常に人気があり、非常に必要でした。
国は開かれている
この人気をきっかけに、アサンジとシュミットは12月初旬にアイスランドに到着し、トークショー中に国内のジャーナリストの楽園を作るというアイデアを打ち出し、レイキャビク大学でのプレゼンテーションで詳細を明らかにしました。 ジョンズドッティルと他の人は感銘を受けました。 「主な目標は、私たちの金融危機のような危機の再発を防ぐことです」と、MPリリア・モゼスドッティル氏は、アイスランドの投資家がアイスランドのメディアに大きな影響を与えたと述べました。 「彼らはニュースを操作しました。」
ウィキリークスは、技術と法律のおかげで、重要な文書を明らかにすることができました。 材料の供給は匿名で組織され、ジャーナリストの情報源を保護する十分に発達した法律を持つ国を通過します。 昨年、私はウィキリークスがカリフォルニアでドメイン名を登録したことでラッキーであることにアサンジに気付きました。2008年にスイス銀行がドメイン名登録機関に対して提起した訴訟は失敗するはずでした。 （実際、これは多くの主要なアメリカのメディアの支援のおかげで起こりました）。 アサンジは、これは事故ではなく、ウィキリークスはまだ裁判所を失っていないと答えた。
法的弾力性は、名誉tourism損観光の利益にも役立つ可能性があります。 サウジの億万長者が、ニューヨークのウォールストリートジャーナルが発行した記事について、ブリュッセルのウォールストリートジャーナルのヨーロッパの編集者に対してロンドンで訴訟を起こした1つのケースが知られています。 一部の裁判所は、管轄内の地域からアクセスできる場合、インターネットへの記事の掲載は出版物と見なされると裁定しています。 この決定により、世界のどの国でも、潜在的にWeb公開が名誉am損と宣言される可能性がありました。 2月7日、アサンジは次のように書いています。
私たちは皆が私たちの難しい道を行くことを期待しません。 大きな新聞は法的費用の形で検閲されます...それをやめる時が来ました。 国が「十分」と言う時であり、正義を見る時であり、歴史を保存する時であり、嵐からの避難を与えます。
Jonsdottirは、この提案は、左緑運動、社会民主同盟、および彼女が代弁する市民運動によって既に支持されていると述べた。 これは、アイスランドの63議席のうち38議席に相当します。 法を可決するには、単純過半数で十分です。 彼女は、投票が1か月以内に行われ、すべてが順調に進んだ場合、最終的な法案が6か月以内に起草され、採択されることを望んでいます。 しかし、状況は変わりやすいと彼女は、「政府は崩壊の危機にonしている」と述べ、英国とオランダの銀行に対する債務の再編に関する国民投票が先に進んでいる。