21世紀のメディア。 パート1.ダイヤモンドニュース

1か月前、 オンラインジャーナリズムのFacebookグループで、ボトムアップ編集実験のどの側面についてもっと知りたいかを読者に尋ねました。 ミーガンTは「新聞作成プロセスの改訂」と呼びました。

多くの検索、定式化、下書きの後、ニュースの制作、そのコレクション、双方向性、ビジネスとしてのニュースに関連するいくつかのモデルを得ま​​した。 以下に最初のものを挙げます。 これは混合モデルであり、プレスおよび放送メディアに使用でき、さらにオンラインコンポーネントが含まれています。



画像

図の破線は、読者の参加が必要な段階を示しています。



Cornerstones Media



オンラインメディアは、 スピード品質という 2つの補完的で相互に矛盾する要素を伴って動作します 。 (これは、ニュースメディアの永遠のジレンマを指します。事実を確認する時間を無駄にせずに、より多くの詳細で、しかし遅れてニュースをより速く公開することです。- 翻訳者のコメント。

新しい技術により、ラジオやテレビなどの以前の通信手段より速くニュースを広めることができます。 モバイル通信と電子メールを思い出してください。 携帯電話から更新されたブログを考えてください。Twitterを思い出してください。

同時に、World Wide Webの無制限のスペースと時間、ハイパーテキストの性質、すべてをリンクする機能により、以前のコンテキストと分析の王である新聞や雑誌よりも、現実をより 良く、より広くより深く説明する可能性が高まります。 ハリケーンカトリーナでウィキペディアがどのよう使われたか思い出してください。 ローカル(ハイパーローカル)サイトを思い出してください(Chicagocrime.orgなどを参照)。



以下の生産チェーンでは、速度と品質の両方を活用して、混合モデルでビッグニュースを編集する方法について説明します。



  1. 稲妻 ジャーナリストまたは編集者がイベントについて知るとすぐに、編集部は短い電光メッセージを発行します。 たとえば、Blackberryの携帯電話から、またはワイヤレスインターネットアクセスが可能なラップトップを介して。 ニュースレターを電子メールまたはSMSで購読している人は、TwitterとFacebookであなたのステータスを確認すると、すぐにニュースを知ることができます。 あなたはまだ本格的なニュースを公開していませんが、あなたが知っていることをすでに示しています! このプラクティスは、読者にあなたが最初であり、これがあなたのニュースであるということを示します。それはあなたの職業上の評判を改善するのに役立ちます。 これが感覚でない場合、小さなイベントに関する稲妻は、メディアに少し活気のある魅力を追加します(Twitterのステータスなど)。 このような読者。
  2. スケッチ この形式はまだ印刷や放送には適していませんが、 ブログには最適です。 リリースされたばかりの稲妻をサポートするために、スケッチで特定された名、場所、詳細、および情報源を示します。 新しいパーツが利用可能になったら、スケッチを更新します。 スケッチのタスクは、落雷をつついた人々をサイトに留めることです。 しかし、さらに、それはブロゴスフィアでニュースを広めるのに役立ち、新しい読者の注意を引き付け、検索エンジンのトップに到達するのを助けます。 理想的には、ドラフトは、詳細の追加、エラーの指摘、または独自の見出しの提供を開始するコメンテーターや証人も引き付けるでしょう。 ドラフトを頻繁に更新すると、Google Newsのトップにとどまるのに役立ちます。これにより、公開時ではなく更新時でプロット内の素材がランク付けされます。
  3. 記事/問題。 オンラインメディアとは異なり、速度と品質を操作する従来の印刷およびブロードキャストメディアは、チャネル自体の静的および物理的な制限において利点があります。 人々が彼らを愛しているのは、300語の記事または3分間のレポートで、イベントの完全なキャストを配っているからです。 インターネットの無制限のリソースと比較して、編集者は何をブロードキャストまたはページに配置するかを決定する上で非常に重要な役割を果たします。 この段階で、スケッチはサイト公開印刷放送 、またはこれらすべてをまとめた本格的な資料に変わります。 印刷物または放送での出版のスケジュールは、特定のメディアの慣行に従って決定されます。
  4. コンテキスト/選択。 私たちはオンラインに戻ります。ここでは、紙のサイズと放送時間に制限されません 。 そのため 、トピックに関する最大限の情報迅速に提供してください 。 今、私たちは質問に答える必要があります、これは何回前に起こりましたか? このトピックに関する以前の記事はどこにありますか? この個人または組織に関する詳細情報はどこで入手できますか? ヘルプが必要な場合 ここで最も重要な役割はハイパーリンクに属します 。 読者を助けるすべてのものへのリンクを入れてください-あなた自身の出版物のアーカイブと他の人々のサイトへ。 印刷版と放送版では、コンテキストも提供しますが、このトピックに関する資料がサイトにあることを明確に示す必要があります。
  5. 分析/評価。 レポートの後に分析時間が来ます。 オンライン出版物は、自身のフォーラムに残されたコメントを含む、ブロゴスフィアからの最初のコメントの収集を開始する場合があります。 しかし、イベント参加者とそれが触れた人の反応に注意を払うことは特に必要です。 多くの人は自分のブログに印象の記録を残しますが、議論を整理するためにはポッドキャストを使用する方が良いでしょう。 この原材料が収集および評価されている間、印刷および放送メディアはそれを使用してリリースを更新できます。
  6. 双方向性 双方向性にはトレーニングとコストが必要ですが、同時に他の誰にもできない方法でユーザーに関与して通知することができます。 さらに、 ロングテールの理論に従って低需要のリソースを作成するのに役立ち、長期的にサイトに繰り返しアクセスできます。 インタラクティブなフラッシュアプ​​リケーションの準備には数日かかりますが、ハイパーテキスト、ビデオ、オーディオ、アニメーション、データベースを組み合わせることができます。 フォーラムでは、イベントを生き延びた人々の経験やアドバイスを交換するためのプラットフォームを編成できます。 ウィキでも同じことができますが、より効率的です。 リアルタイムチャットは、読者がジャーナリスト、ニュースメーカー、証人、専門家に直接連絡するのに役立ちます。
  7. 便利。 最後のステップは自動である必要があります。 ユーザーは、自分用に情報をカスタマイズできる必要があります。 最も単純なケースでは、このトピックの更新、新しいコメントなどに関する通知を受け取るために、電子メール、RSS、SMSで購読する機会を彼に与える必要があります。 より高度なサービスでは、他のユーザー (「この記事を読む人も読む:...」など)またはデータベースベースの製品 (たとえば、さまざまな理由とその組み合わせに関するサンプリング情報) からの推奨事項を提供できます。 これで生産プロセスが完了し、この段階でユーザーラベルを組み合わせて、サイト外で使用するデータをダウンロードできるようになります。




このモデルの実用的な例



ニュースを作成する典型的なケースを考えてみましょう。公人は矛盾した声明を出します。 実際にはどのように見えますか?

  1. 稲妻 パブリッシュ:「副シドロフ:十分なクソ科学者。」 スケッチへのリンク。
  2. スケッチ 状況の最初の説明、いくつかの詳細を提供し、読者がブログで議論して転載し、リンクを作成できるようにします。 それらに続いて、シドロフが学部を卒業したことがわかります。 ジャーナリストはすぐに公式の確認を求めて急いで、それを基に記事を書きます。
  3. 記事/問題。 ブログから2、3のコメントを取り、それを何が起こったのかというビジョンに追加し、この記事を新聞に掲載します。
  4. コンテキスト/選択。 コメントから最適なリンクを収集し、副議長のスピーチの完全なトランスクリプトを提供し、電話から音声録音、ビデオを収集します。 「Sidorov and Fucking Scientists」というラベルを作成し、これらすべての資料にマークを付けます。このラベルをクリックすると、このトピックに関するすべての資料が収集されたページに読者が移動します。
  5. 分析/評価。 新聞に掲載する記事を書くための特別なブロガーを提供しています。 科学者・言語学者および副ドロドロフを会話に招待し、「クソ」という用語の使用の正当性、そのような科学者に対する副議長の主張の本質、彼に話させた理由などについて話します。 会話の録音はポッドキャストです。
  6. 双方向性 私たちのサイトへの訪問者は、状況に関する彼ら自身のビジョン、特にシドロフによると、クソ科学者の定義に該当する人々を書くことを勧められます。 したがって、状況を客観的に直接把握できます。
  7. 便利。 「Sidorov and Fucking Scientists」とマークされた資料の更新を通知する特別なRSSフィードまたはメーリングリストをサイトに作成します。




ダイヤモンドニュース



このモデルは、よく知られている「逆ピラミッド」モデルの代替として概略的に提示できます。



かつて反転したピラミッドが部分的にニュース業界での電信の使用と科学と経験批判のアイデアの優位性に起因したように、ニュースのダイヤモンドは、製品は常に更新および補足され、常に未完成のままです。 さらに、ダイヤモンドはピラミッドの欠点と陳腐化を明確に示す必要があります。 まあ、彼自身が未完成のプロセスを表しているため、彼のモデルは最終的なものとは見なされません。

画像

(図のステージのイメージは、モデルでのそれらの重要性を反映していません。知覚を容易にするためだけにこのように配置されています。)



ポール・ブラッドショー

2007年9月17日。



翻訳者から:

著者の個人的な許可を得て翻訳された記事。 彼のリクエストに応じて、記事のアドレスを直接テキストに記載します: http : //onlinejournalismblog.com/2007/09/17/a-model-for-the-21st-century-newsroom-pt1-the-news-diamond/

Habr政権が著者の要求を考慮に入れ、フォーマットの強制違反を許してくれることを願っています。



この記事の他の部分:

パート2.分散ジャーナリズム。

パート3.その後の6つの質問。

パート4.新しいメディア環境でのコンテンツの配布。

パート5。ジャーナリズムでお金を稼ぐ方法は? 新しいメディアのビジネスモデル。

パート6。新しい情報フローのための新しいジャーナリスト。



All Articles