ほとんどの特許は米国に関連しています。 特に、フリースケールは6,000件の米国特許を所有しており、NXPは3,800件の米国特許を保持しています。 順番に、NXPはより多くの中国およびヨーロッパの特許を持っています。 それらの類似点と相違点を視覚的に示すために、 Chipworksは、米国特許およびこれらの企業の特許出願を含むオーバーレイ特許ポートフォリオを含む特許ランドスケープを準備しました。 各特許文書はドットで表され、ドットはテキストの類似性によってグループ化されます（頻度分析に基づいて）。 地形の高さについては、3つの用語が定義されています。これらの用語は、これらの高さを形成し、技術分野（技術概念）のアイデアを与える特許文書のテキストに最もよく見られます。
このランドスケープを形成したエキスパートシステムの自動特許分類は、右側の特許のほとんどが結晶の製造とパッケージングプロセスに関連していることを示しています。 回路に関する特許文書が左上に、システムエンジニアリングが左下にあります。
この図は、NXPとFreescaleの技術分野ごとの特許文書の分布が非常に類似していることを明確に示しています。 どの地域にも、いずれの企業の顕著な優位性もありません。 特許の観点から組み合わせると、特許政策のどのような変化が予測できるのでしょうか？
第一に、最終製品の特許の範囲という観点から見てみると、NXPとFreescaleは互いに非常によく補完しています。
第二に、両社は近年、特許訴訟で非常に積極的であり、原告および被告の両方として活動しています。 Patexiaによると、米国だけで 、NXPは2006年以来18件の特許訴訟に関与しており、そのうち14件は過去3年間に開始されました。 フリースケールは、米国の38件の紛争で指摘されており、その半数以上は過去3年間に発生しています。
間違いなく、特許ポートフォリオの拡大、そして最も重要な地理的多様化は、特許紛争における合併企業の地位を強化するのに役立ちます。
第三に、優先技術の特許を取得するためのリソースを解放するために、重複する努力を調整できると想定することができます。 これは、特に、高性能RFユニットを販売するというプレスで言及されたNXPの意図によって示されています。
一般的に、Intel、Qualcomm、Texas Instrumentsの特許部門は多くの心配をしなければならないようです。