Habrのアイデアとその可能な開発

フォーラムで何かを書くと、これらの人々があなたの友人であるかどうかに関係なく、すぐに一般的な注目の分野に入ります。 ブログでは、ほとんどの場合、友達はあなたの投稿を見ることができます。 ただし、ブログでは、テキストはユニークなイベントであり、その下の議論はいずれにしても「付属資料」ですが、ソース資料よりも興味深いかもしれません。 フォーラムにいる間、あなたはトピックを始めたばかりであり、決してあなたのものではありません。 それは集合的な活動です。

Habréで彼らがしたこと-彼らは著者のテキストのブログのユニークさとフォーラムの宣伝を組み合わせました。 これは概念的です。 実際、これはWeb 2.0のイデオロギーに完全に実装された従来の新聞/雑誌形式です。



この意味で、Habrが最初であったかどうかだけは知りませんか？ または、彼はアナログを使用しましたが、一般に利用可能な材料をフィルタリングするために設計された特別な評価システムとカルマを提案しました。 私の意見では、このシステムは拡張性が不十分であることが判明しました。多数の異なる人々がいるため、従来のメディアの編集長の類似物としての主な機能はほとんど実行されません。 しかし、これは進化の問題、経験の問題、Habrの作成者または他の人々の将来の概念です。



進化の別の方向は、資料の表示形式に見られます。 というのも、このフォーマットは単に視覚的な利便性の問題ではなく、非常に概念的なものを反映できると信じているからです。 これは、コンテンツ（テキスト）のフォーマットと、それらの体系化、分類の方法の両方を指します...



3番目の可能な開発パスは、ハブロフスキータイプのメディアが「マルチコミュニティ」をサポートできるかどうかの問題に関連しています。 つまり たとえば、同じサイトで2つの大きなテーマ別の完全に異なるコミュニティを編成できますか？ たとえば、IT愛好家や自動車愛好家。 そして、2つではなく、数百、数千、数百万のコミュニティがありますか？ 私の答えはそうかもしれませんが、これはHabrのアイデアではなく、他の何かです。



進化が素材の体系化に向けたユーザーアクティビティの方向を考慮に入れると、この「他の何か」は、もう1つのメガコンセプトと密接に関連しています。新しい検索技術です。アーサー・ウェルフから差し引かれた）まあ、グーグルと彼らのような他の人。



脅威。 Habralyudi、あなたはクレイジーです。 彼らは普通だから、ただの人であり、彼らのどれでもない。 そして、彼らはハブラトピックではなくトピックを書くだけです。 Garipoterschinaは簡単です。