コンテンツはギャンブルです。
「それで今週、 Creative Commonsと呼ばれるスタンフォード大学の組織からの興味深いソフトウェアの月曜日の発売を喜ぶことができます」Dan Gillmor。
Creative Commonsは、 Lawrence Lessigが設立したオンラインサービスです。 Lessigは、インターネットの法的側面を専門とする弁護士および広報担当者です。 このサービスにより、音楽、テキスト、またはソフトウェアの作成者は、その使用規則を説明するラベルをコンテンツに付けることができます。
ダンギルモアのクリエイティブコモンズへの熱意を共有するオンラインの同志がたくさんいますが、私は感染していません。 それが理にかなっている場合、コンテンツプロセッサの機能に関する60年代の驚くほど素朴なアイデアに基づいているため、非常に小さいです。 コモンズ愛好家は、出版社が著作権法を使用して作成者からコンテンツを盗み出し、消費者に法外な価格を設定することで利益を上げると考えています。
それどころか、出版社がコンテンツのフィルタリング、その効果的な配信と消費者への販売という本格的な経済的機能を実行していることを認識する必要があると思います。 現代のメディア企業は深い軽contに値すると何度も言ってきました。 それにもかかわらず、現在の出版社なしではできませんが、彼らが実行する機能なしではできません。
ガムノストック問題
下水道について考えると、最も楽しいことは思い浮かびません。 トイレに流すものはフィルターシステムを通過します。 このシステムは、内容物を飲料水の形で送り返すことができるまで、排水管を「管理」します。
コンテンツプロセッサとして、パブリッシャーは同様の機能を実行します。 一部のプログラマー、ライター、ミュージシャンは、流されそうに近い何かを生み出します。 人々が購入するコンピュータープログラム、書籍、音楽は、飲料水に近いものです。
クリエイティブコモンズでできることは、トイレに入れる前に作品にマークを付けることだけです。 下水処理場で通常の条件下でフィルター処理して販売したくない場合は、Creative Commonsでこの問題について指示を与えることができます。 出版社があなたのものを盗んでいると思うなら、あなたはそれらを止めることができます。
ベイジアンプロセッサ
実際には、出版社は盗むだけではありません。 彼らは付加価値を生み出します。 これらは、人々が要求していないコンテンツをフィルタリングし、料金を徴収し、著作権使用料を著者に移転するメカニズムを含むという点で有用です。 この業界に深刻な打撃を与えたい人は、単にこれらの機能を現在の市場プレーヤーよりも効率的かつ効率的に実行することを学ぶべきです。
私は、コンテンツ処理の新しい、より効果的な形式に関するインターネットの可能性について非常に楽観的です。 ただし、主なタスクは、コンテンツのフィルタリングと収益の生成の問題を解決することです。 言い換えれば、新しいプレーヤーは大きな価値を追加し、それにお金を請求する方法を見つけなければなりません。
ネットワークは大量の代替出版モデルを生成しましたが、十分なコストを追加しませんでした。 ここでの主なゲインは、いわゆるベイジアンフィルターを使用することで得られると考えています。
ベイジアンフィルターは現在、スパムと戦うために使用されています。 生のコンテンツが下水道に流れ込むコンテンツに似ていると仮定すると、出版ビジネスの問題はスパムをフィルタリングする問題に似ていることが明らかになります。 適切なメッセージをスキップしてゴミを投げることを学ぶ必要があります。
ベイジアンフィルターは、2つの点で通常のキーワードフィルターと異なります。 まず、ベイジアンフィルターは、ストップワードとのルールの一致ではなく、柔軟なワードの重み付けを使用します。 第二に、私は個人的に自分でメールをフィルタリングすることでベイジアンフィルタを「教える」ことができます。
たとえば、フィラデルフィアには友人がいて、自分で手紙を書いて、さらに2種類の手紙を送ります。中東に関するコメントとジョークです。 彼から手紙を受け取ったら、見出しを見てどの手紙かを理解します。 私は彼の手紙とコメントを読み、見ずにジョークを削除したい。
ここでのキーワードフィルターはほとんど役に立ちません。 明らかに、「この人からのすべての手紙をスパムと見なしてください」というルールを適用することはできません。 レター内のさまざまな要素の重み付けを学習するベイジアンフィルターは、このフィルター処理を効果的に実装します。 彼は私よりも残酷ではないかもしれません。 中東の興味深い話をいくつか読んでいますが、良いジョークが十分にありません。ベイジアンフィルターは非常に賢いので、良いジョークを見つけて、面白くないコメントを拒否します。
ブログにはフィルタリング機能があると思います。 ただし、ベイジアンフィルターによって改善できます。 非対称情報とBrad DeLongのSemi-Daily Journalがどんなに好きであっても、彼らは私にとって多くの興味をそそられません。 しかし、他のブログの興味のある素材に時間を費やすこともできます。 ベイジアンフィルターを教えることができれば、時間をより効率的に使用できます。
グーグル検索でさえベイジアンフィルターで改善できます。 すべてのGoogleユーザーはキーワードを入力し、独自の方法で発行の結果に反応します。 2人の異なる人が同じ単語を入力することは簡単に起こりますが、実際には完全に異なるものを探します。 Googleがベイジアンフィルターを使用して検索の使用方法を学習できれば、より関連性の高い結果が得られます。
経済学とイデオロギー
コンテンツ処理の分野で将来のテクノロジーに興味がある場合は、ベイジアンフィルターに入れます。 クリエイティブコモンズには賭けません。
クリエイティブコモンズは、未加工のコンテンツは悪のメディア企業によって盗まれた金であると信じる素朴なイデオロギーに基づいています。 実際、コンテンツの経済性は、コンテンツを生成することではなく、コンテンツをフィルタリングすることによって得られる付加価値です。 インターネット上の従来の出版社をスキップしたい場合は、コンテンツが色域であると言うことから始めた方がよいでしょう。