最近、新聞やテレビ、ラジオの将来について-ジャーナリズム自体の将来について-技術とインターネットによって引き起こされた急進的な変化に照らして、多くの議論がありました。 このMediaShiftブログの読者に、ジャーナリズムの比phor的なカップは半分空か、半分いっぱいなのかを尋ねました。 だから、ほとんどの人はかなり明るい未来を持っていると確信しています。
あなたが理解できるように、私は彼らの熱意を共有します。 状況が良くなっていると信じていなかったら、このブログを続けなかったでしょう。 しかし、私は熱心な現実主義者であり、生まれつき懐疑的です。そのため、伝統的なメディアで働く人々のために、数ヶ月、さらには何年も苦しんでいます。 新しいものがすべてうまくいくわけではなく、多くの倫理的および技術的なtrapが私たちを待っています。
しかし、ネガティブさを詳しく調べたり、変化を呪ったり、GoogleやCraigslistのような急成長しているサイトを呪ったりする代わりに、私は明るい面に行って、新しいメディア、起こっていることのポジティブな側面、ジャーナリズムの復活を達成する方法について話したいと思います。 最も困難なのは、大規模メディア企業の変化に適応することですが、 TMZやThe Smoking Gunなどの小規模メディアプロジェクトの成功例から、多くのことを学ぶことができます（どちらにしても、メディアの保有に属します）。
ジャーナリズムが未来を拓く10の理由
1.ジャーナリズムへのアクセスが世界中で増えています。 インターネットの利点の1つは、世界中の新聞、テレビチャンネル、ブログ、ポッドキャストのコンテンツにアクセスできることです。 世界のニュースソースは、ローカルメディアに限定されなくなりました。 今、私たちは世界の一番遠くに直接行き、全く異なる角度からニュースを見つけることができます。 関連する広告を国際的な視聴者に効果的に販売する方法を誰もまだ理解していませんが、これは遅かれ早かれ効果的なモデルが見つからないという意味ではありません。
2.集約とパーソナライズは読者にとって快適です。 プログラミングにうんざり[メディアプログラムに行く-約。 transl。]、個人プログラムのコンパイルにオンラインツールを使用できることを嬉しく思います。 Googleニュース、My Yahooのパーソナライズ、またはRSSリーダーのいずれかを使用して、1ページで好きな最新のジャーナリスティックコンテンツにすばやくアクセスできます。 一部の新聞社はGoogleニュースに反対していますが、大半はまだ他のソースからコンテンツを集約し、サイトのパーソナライズバージョンを作成する方法を見つけています（ mywashingtonpost.comを参照）。 「ここで見つけられるすべての答え」と言うよりも、ジャーナリズムを行うためのより良い方法があります。
3.デジタル配信は、より多くの人々にアプローチする機会を提供します。 Webが登場する前は、従来のメディアは、印刷物、テレビを見たりラジオを聞いたりするなど、コンテンツを配信する1つの方法しか提供していませんでした。 今では、電子メール、携帯電話など、ビットやバイトの転送に適した他の方法で、コンテンツをオンラインで取得できます。 これが、ジャーナリズムが伝統的な形式の束縛から解放された方法です。
4.ジャーナリズムの歴史におけるこれまでにない事実確認。 真のプロフェッショナルな事実確認が主要メディアのスタッフ削減によって大きな打撃を受けた可能性がありますが、オンラインブロガーと自由な心が事実確認とバランスの適切なレポートを提供することも事実です。 彼らはコメントをジャブしたり、政治的バイアスを持っているかもしれませんが、即座に弱い開示、盗作、または偽の情報源を知らせます-これはジャーナリストと読者にとって素晴らしいことです。
5.プロのジャーナリストとアマチュアの参加による共同研究。 インターネットは、プロの記者とアマチュア探偵の両方を含む自発的な調査を可能にします。 最近、プロジェクトの一環として、サンライト財団は読者に特別な検索ツールを提供し、米国議会のどのメンバーが妻を雇ったかを確認できるようにしました 。 読者は大量の情報を集めて、揚げ物の事実を見つけました。 Los Angeles Times はアマチュア探偵の助けを借りて、 YoutubeでLonelyGirl15デマを発見しました[参照 このテーマに関するHabréの記事 -コメント トランス。]。 このような共同調査は、 NewAssignment.netのような簡単なオンラインコミュニケーションと実験を通じて可能になります。
6.ニュースストリームの投票数が増えました。 過去に、自分の意見を他の人に伝えたり、他人の間違いを訂正したり、自分の報告をしたい場合は、主要な報道機関のいずれかに就職する必要がありました。 現在、独立したブロガーやオンラインジャーナリストの影響力が高まっているおかげで、ニュースストリームで意見を述べる一般の人々や専門家が増えています。 これは、より多様な視点を意味するだけでなく、ニューストピックの集中プログラミングの問題も排除します。
7.より誠実で非公式の口調。 ブログと無制限のWebページのおかげで、記者は特定の状況でどのような利益相反があるかを詳細に説明でき、読者との関係の透明性と誠実さを高めます。 さらに、オンラインテキストは常に、より非公式で個人的なスタイルに引き寄せられ、レポーター、特派員、編集者がより人道的に書き、聴衆とのより緊密な関係を確立する機会を与えます。
8.オンライン広告の増加する流れ。 古いメディアの代表者は、オンライン広告はオフラインでの損失を補うのに十分な収入をもたらさないと訴えていますが、これはすべてがすでに失われているという意味ではありません。 オンライン広告のほぼすべての予測は、今後5年間で数十パーセントの成長を遂げており 、メディア企業がこれを獲得できないとは信じられません。 実際に起こり得るのは、大規模メディアの集中度の低下です。そのため、大規模なコングロマリットではなく、小さな独立したサイトに多くの広告資金が流れます。
9.オンラインに移行することは環境に良いことです。 印刷新聞や雑誌に対する私たちの愛が環境にとってどれほど有害であるかを考慮している人はほとんどいません。 もちろん、出版社は再生紙を使用しようとしていますが、オンラインメディアへの切り替えはより強力な効果をもたらします。 インターネット上の紙を交換することで木が本当に節約されます。つまり、メディア企業は行動によって地球温暖化と戦う手助けをします。 多くの人は、将来、ある種のユニバーサル電子インクが枯れ木の印刷に取って代わることを望んでいます。
10.ストーリーは終わりません。 たぶん。 従来のジャーナリズムの弱点の1つは、重要なトピックがめったに継続されないことです。 これには通常、専門の記者がトピックに戻って、以前に言われたことをすべて簡単に書き直す必要があります。 しかし、オンラインストーリーははるかに長くさまざまな形式で存続できるため、コメントで補足したり、表示されるテキストに事実を追加したりできます。 Wikinewsは、誰でも追加または修正できるUGCニュースの一例です。
どう思いますか？ ジャーナリズムの明るい未来のために他にどんな理由がありますか？ それとも、プロのジャーナリストが良いことを期待していないと思うテクノ悲観主義者ですか？
ジャーナリズムに明るい未来がある10の理由
All Articles