ソーシャルネットワークでのコミュニケーションの形式化

「私たちは、社会生活が実際にどのように機能するかを理解していません。 したがって、私たちは彼女と人間の心理学のための大まかな近似モデルを構築しています。 現代の技術の世界では、これらのモデルの前提条件は、社会生活に対する完全な誤解を誇りに思っているため、サイエンスフィクションや一般的な心理学から引き出された資料に基づいて作成されることがよくあります。 社会生活の単純化されたまたは機械的な理解は、自閉症になりやすい個人の特徴です。







自閉症の観点から見ると、社会生活の現象は、プログラムおよびアルゴリズムのレベルで処理でき、単純なカテゴリのレベルで認識できます。 人々が日常生活の中で日々入る複雑な関係は、分割された機会に帰着します。 自閉症になりやすい子どもたちに社会生活に参加するように教えるとき、顔の表情などの単純な概念の意味を説明します。笑顔は善意を意味し、眉をひそめることは懸念を意味します。 段階的に、私たちは社会的影響を分析し、子どもたちが周りの世界を理解できるようにそれらを形式化しようとします。 コンピューターでも同じことをしようとしています。 これは、「あなたは私の友人かどうか」という簡単な質問とどのように違いますか？



Friendster、Tribe.net、LinkedIn、Orkutなどの多層ソーシャルネットワークへの関心が最近高まっています。 これらのテクノロジーは、人と人との関係を構築および管理するプロセスを形式化し、友人を評価できることを提案しようとします。 場合によっては、手続きレベルで新しい人々とのコミュニケーションのプロセスを管理し、連絡先を確立するための正式なプロセスをユーザーに提供します。



間違いなく、このアプローチには簡単に定式化できるという利点がありますが、人々がこれを社会生活のモデルだと考えると怖いです。 単純化されているため、自閉症に苦しんでいるかのように人々はコミュニケーションを余儀なくされ、それらの間のすべての相互作用は手続きレベルで構築される必要があります。 もちろん、手続き型アプローチは、この種のシステム化を必要とする人々を支援しますが、これはすべての人に完全に適合する普遍的なモデルではありません。 さらに、コミュニケーションプロセスに新しい参加者を機械的に関与させることを必要とするテクノロジーを導入した結果はどうなりますか？ 自閉症のコミュニケーションを促進する社会生活が本当に必要なのでしょうか？」



ダナ・ボイド、「ソーシャルソフトウェアの自閉症」