最近、Gurliは多くの資本家が技術的で革新的な新興企業に9から10の膨大なゼロを投資しており、実際に彼らの財務状況を掘り下げていないという意見を表明しています。 現在、この問題は、投資後期の価格が単純に高騰した場合に特に関係します。
「注意してください」とガーリーは言います。 「これらの企業は完全な監査に合格していません...私たちは、収益性の高いビジネスから成長を続ける低収益ビジネスにスムーズに移行しています。 注意してください。 この状況では、私たちは浮かんでいるとは思いません」
不採算なビジネスを放っておいても、会社をチェックする歴史はなんとなく驚くべきものです。 結局のところ、適切に検証されていない企業に莫大な金額を投資する場合、リスクは予想よりもはるかに大きくなる可能性があります。 そしてこの場合、リスクは利益の可能性の見通しではなく、損失と失望の絶え間ない恐怖です。
Gurli氏によると、次のラウンドを開始する一部のスタートアップは大量を要求しますが、通常のプレゼンテーションを表示するのに十分だと考えています。 また、信頼に値するS-1フォームやその他のドキュメントはありません。
しかし、このアプローチは、市場が停滞した資本でいっぱいの場合にも機能します。
たぶんガーリーは間違っていますか？
そうではないようです。 他の尊敬されるベンチャーキャピタリストは、多くの点で彼の見解を確認しています。
マット・マーフィー（クライナー・パーキンス）：
「確かに、スタートアップが自分の問題に関する詳細な情報を提供したくない場合があります。」 しかし、これは投資家にとって警戒すべき信号です。 そのような情報を必要とせずに投資する企業は、危険なゲームをプレイします。」
ジェイソン・レムキン（Storm Ventures）：
「私は、多くの成功したベンチャーキャピタリストが、貧弱な予測と価格の高騰のために、昨年新しい投資をしなかったことを知っています。 しかし、利益への渇望に駆られている人々は、検査にほとんど注意を払いません。 彼らは燃え尽きるでしょう。 そして、それはベンチャーキャピタリストだけではありません。 AngelListの誰かがスタートアップの審査を行っていると思いますか？ いや 誰も！」
ジョシュフェルザー（フリースタイルキャピタル）：
「機会を逃すという恐怖は、詳細な情報を必要とせずに取引を行う人々を駆り立てるものです。 もちろん、あなたはこの恐れを最前線に置くことはできません。さもなければ、私たちは非常に明るい見通しを持っていません
Ron Hines（Signal Peak Ventures）はカテゴリに分類されました：
「この流行は文字通りシリコンバレーを席巻し、長期的には安定しない高騰した価格を生み出しました。 それにもかかわらず、有能な投資家が専門知識を主張し続けることを願っていますが、場合によっては、彼らは一般的な気分に自分自身を貸してくれます”
アジズ・ギラニ（水銀基金）：
「ビルに同意します。 それは私に古い原則を思い出させます：あなたは価格を設定します-私は日付を設定します。 つまり、多くの投資家は現在、「非現実的な」お金を支払う準備ができているので、スタートアップは「非現実的な」条件に適合します。」
Jacob Mulins（例：Shasta Ventures、現在Exitround）：
「私たちは今、ベンチャーキャピタリストと比較して不十分な経験を持つ投資家の大規模な流入を目の当たりにしています。 したがって、より多くのお金が市場で利用可能になり、価格が上昇し始めました。 しかし、新しく到着した投資家はすべてのリスクを理解していないか、それらについて考えていません。 彼らは大規模なベンチャーキャピタリストの背後に投資し、これがすべてうまくいくことを願っています。 しかし、無駄に」
クリスカルダー（エピックベンチャーズ）：
「試験の質は許容できると思います。 別の問題は、民間資産が流動的ではないことであり、主な利益はほんの数社に集中しています。 したがって、残りの人々は、彼らが事業に取り入れられた場合にのみ、より多く支払うことをいとわなかった。 まあ、価格は雪だるまのように上昇し始めました」
この全体の状況は、巨大なシャボン玉のように徐々に膨らんでいきます。 したがって、多くの投資家は、価格がさらに高くなるまで、より早くスタートアップに投資し、できるだけ早く彼らから利益を得ることに急いでいます。
しかし、ご存知のように、シャボン玉は遅かれ早かれ破裂します。 したがって、価格が下落し始めるのを待ちます。