政府はインターネットを恐れています[! または?]

最近、ハブに関するさまざまなトピックや、政府がインターネットをどのように抑制しようとしているのかについてのインターネット上のニュースを見ています。 おそらくこのビジネスの最初の人物は中国人であり、2003年に全国にファイアウォールを設置しました。 当時、多くの政府はこれを考慮していませんでしたが、今日、ますます多くの政府はインターネットが彼らの力と存在に脅威を与えることを理解しています...



現在、何が起きているのか、明日何が起きるのかについての盲人の国の聴覚障害者のために、水面下の熊手によっていくつかの考えが書かれています。 このトピックは、インターネットに関するポリシーだけでなく、政治とインターネットの問題を扱っていることに注意したいだけです。 投稿全体は、純粋に個人的な観点のみを反映し、それ以上は反映していません。 そして、次の法案に関するニュースを読んだ後、私たちを保護するために設計された...何から?



著者による最後の紹介
この記事全体は、私を圧倒する感情を共有するための単なる試みです。 最近、私はさまざまなインターネットの禁止に関するさまざまなニュースを見てきました。 そして、あなたが思うように自分を表現できる唯一の場所が正しいと聞いて、そうではなくなり、他の何かに変化することを悲しみます...






メディア会社



彼らはインターネットと戦った最初の人たちでした。 インターネットはメディアコンテンツの交換のための巨大な貯金箱になったからです。 印刷版の売上は減少しました(新聞、映画、音楽など)。 これに伴い、これらの企業の収入は減少し始めました。 ここで彼らは心配し始めました。 彼らは、彼らの意見では、収入を奪った解放者や他の人たちと、急流と闘い始めました。 しかし、彼らのすべての努力と、政治家、立法議会、および他の組織への莫大な財政的注入にもかかわらず、彼らは成功せず、何もしなかった。



個人的には、私の見方は普通の素人です。 ライセンスコンテンツを購入します。 しかし、私は自分の意見ではお金に見合うものだけを買う。 たとえば、ライセンスされたMass Effectディスクの完全なコレクションがあります。 GTA IVライセンス、Transformersムービーライセンスディスクなどを購入しました。 しかし、個人的には、これらの作品の著者はお金に値すると信じており、自分の製品を購入することで、作品の市場がさらに良くなります。 しかし! これらはすべて、これらの製品をテストした後に購入されました。 そして、テストせずに単一の製品を購入することは決してありません。 メディア企業は製品を盲目的に購入すべきだと考えていますか? 彼らが制作に費やしたからといって? これは議論ではありません...とにかく私にとって。



消費者には3つのタイプがあります。 最初のライフタイムフリーローダー。 どんなに努力しても、メディア製品を購入することはありません。 彼らは友人からそれを借りたり、急流でダウンロードしたり、消費を拒否したりします。 第二に、私は彼らを計算と呼んで、私と同じようにします。最初に彼らが試み、そして彼らはそれが必要かどうかを決定します。 そして、製品を購入する必要がある場合。 そして3番目は、まだ購入する人です。 どんな理由でも関係ありません。 私はしたいので、たくさんのお金、狂信があります。 重要ではありません、主なものは彼らが買うものです。



しかし、そのような世界観はメディア企業にとっては異質です。 彼らが稼ぎたいからです。 俳優や監督の莫大な給与を減らすために、少なくとも1社(映画会社など)を試したことはありますか? 中規模市場にそれらを削減します。 おそらく、「スター」は、一般の人々、制限のない行動、およびその他のトリックに衝撃を与える時間が少なくなるでしょう。 彼らは彼らの職業的資質にもっと集中し、仕事なしで出ることなく労働市場から搾取されないようにします。 他の人を救うために毎日命を賭けている消防士が、わずかな大人の新興企業がポルシェを買うのに低予算で生活するのはなぜですか?



しかし、これは群衆の中のただの悲鳴であり、共通の騒ぎに溶けてしまいます。 問題は、インターネットが人々に選択の機会を与えることであり、これがメディア企業に収益をもたらすものではないということです。 そこで彼らは戦争を始め、彼らは負け続けています。 そして、完全に失わないように、彼らは同盟国を必要としていました。 そして、この問題で最も強力な同盟国は、大国の政府です...



ちなみに、この物語はもう20年以上前にタバコ会社を中心に展開されていた別のプロットに似ています。



政府



言論の自由は、どんな民主党政権にとっても脅威です。

この単純な法則は古くから王に知られていたため、私たちの歴史がその起源を見つけることはありそうもない。 15〜16世紀に州が追加の資金を獲得し、それが安定と思考の自由につながる場合、その国の政府は危機を準備しました。 人々は自由に考える前に時間がありません。 知識の拡大がバチカンの収入に対する脅威であったとき、彼らはすべての知識を異端であると宣言し、危機にburnしました。 ところで、何も起こりませんでしたが、今日は進歩を止めようとする彼らの試みを笑っていますが、実際はすべて同じです。 ほとんどの国の政府は、インターネットの進歩を止めることをあらゆる手段で試みています。なぜなら、彼らは、一方では政権に対する脅威を感じているからです。



そして、ファイアウォール、制限に関する請求書、検索エンジンから料金を徴収するためのアイデア、インターネットからの無料ソフトウェアやコンテンツに対する税金などが現れ始めます。 そのようなアイデアを見たときに生じる最初の考えはナンセンスであることに同意します。 そして、このナンセンスをカバーしたスローガンは私たち全員に明確で理解可能ですが、私たちはまだ何も決定せず、政府の決定に影響を与えることはできません。



インターネット政策を厳しくした最初の国は、政権の国でした。それは、すべての欲求を持つ「バナナ共和国」を「民主的」と呼ぶことはできませんでした。 しかし、それは理解できます。 私たちがニュースでそれについて読んだとき、私たちが首を振って、ため息をつき、私たちが民主主義の国に住んでいることを喜びました... そして、それは賢い人のように思えます、私たちは他の人の過ちから学ぶべきでしたが、何らかの理由でこれをしませんでした...



政府の恐怖は、メディア企業の恐怖とは異なります。 彼らは自分の力を恐れています。 インターネットは、人々に公然と物事を行うことを教えています。 少なくともソーシャルネットワークを利用してください。ここでは、ほとんどすべての人について学ぶことができます。 しかし、政府は公然と行動したい団体ではありません、そしてアサンジはそれを証明しました。 しかし、彼は国家に有害な情報を投稿せず、民間人に有害な情報のみを共有していることを明らかにしました。



以前は、誰かを聞くには聴衆を見つける必要がありました。 視聴者の注目を集めます。 アイデアを生み出し、それを成長させるには...今日、インターネット上でページを開始するだけで十分です...インターネットはひどい力です。 そして怖い。



政府は、市民とのオープンな対話を試みようとしませんでした。 なんで? 理解できないから? 評価しませんか? 情報へのアクセスを制限する法律を可決する過程で、市民の意見に留意しようとした政府はありません。 ところで、ドイツ国民党も情報へのアクセスの制限に関する法律から始まりました。



この状況で最もわかりにくいのはこれです。 歴史は本当に誰にも何も教えませんか? 結局、シーザーもバチカンもヒトラーもフセインもスターリンも何もしなかった。 進行を止めることはできません。 そして、情報の自由は、電気の法則の発見と同様に、覇権への人間の進歩の一部です。 これは避けられません。 そして、そのような試みは人々に反乱を引き起こし、制限に関する法律を覆すことになるでしょう。 それでは、新しいパスの作成を始めて、歴史からわかるように、ハックされた明らかに偽のパスをたどらないようにしましょう。



質問の海。 単一の答えではありません。 そして、私たちは皆とても進歩的で賢く、何が起こっているのかを見て、彼の怠慢にふける。 なんで? 別の未回答の質問。



そして再び、霧の中の叫び声は、幼年期の漫画の恐怖からのハリネズミの叫びのように、エコーを残さずに霧の中にdrれます。



このトピックを書いたり書いたりできます。 このトピックはほとんど無尽蔵です。 しかし、私はポイントがわかりません。 物語は私たち全員に知られています。 ファイナルも予見します。 私たちが生涯でこの問題を終わらせることに同意するか、それを私たちの子孫に任せてそれをかき集めるかどうかを決めるだけです。 何か言いたいことがあれば、あなたは解説で歓迎されています。 投稿は私の視点のみを反映したものであり、あなたとは異なる場合があることを思い出させてください。

私が誰かを怒らせた場合、私は謝罪します。

投稿が少し感情的になったことが残念です。 自制できませんでした。



関連するリンクは次のとおりです。

インターネット検閲の手順

Ubuntuはオレンブルク地域でブロックされました

Beelineは「公共機関の決定により」Infogr.amをブロックします

Googleはまだロシアで不運な映画をブロックしている

州下院はアノニマイザーの使用を禁止したい

habrasocietyは法案第89417-6にどのように関係しますか?

フランスは、検索エンジンにコンテンツの支払いをさせたいと考えています。

Freedom Houseは、レポート「Freedom on the Internet 2012」を発行しました。 危険にさらされているロシア



All Articles