規制に「パスポートを提示する」という要件が導入されても、何も変わらないように思えます。 たとえば、Ru-Centerは長年にわたって、パートナーが登録時に「文書化できる」データを使用することを推奨してきました。 同時に、誰もパスポートを要求せず、クライアントから提出されたパスポートデータはそれを代弁しますが、レジストラはパスポートの詳細の認証済みコピーである文書による確認を要求する権利を留保します。
Ru-Centerの個人の登録フォーム、クリック可能
ここでは、ドメインの登録と更新の推奨価格を思い出すしかありません。 少しのルーブルで現在の90にバーを下げることは、登録および更新のためにそれぞれ500および350ルーブルの量でエンドユーザーに価格を提供する調整評議会の現代の要件に反しています 。
同時に、レジストラは、シンプルで効果的な抜け穴を見つけました-彼らは、パートナーシップ契約の下でより手頃な価格を提供するポケットファームを作りました。 法的には、2007年6月4日付の「レジストラの活動の財務状況」に違反していますが、実際には、ドメインの安価化がロシアの地理的エリアのさらなる拡大に寄与するため、評議会はそれらを盲目的に検討しています。
示されているプラクティスに基づいて、「認証」イニシアチブはエンドユーザーの生活を複雑化しないと想定できます。 それどころか、必要であれば、法廷であっても誰かの権利を侵害する匿名の「所有者なし」ドメインを分割することは非常に難しいため、これには大きな利点があります。 この手順の簡素化は、ロシア連邦の法律に違反するサイトとの戦いにおいて有益です。
私の意見では、議論されている対策は主に、ロシアのドメインの所有者を説明し、「匿名化」することではなく、国内のインターネットセグメントの攻撃サイトと戦うことを目的としています。 この場合、法を遵守するドメイン所有者によって脅かされるものは何もなく、その権利はいかなる方法でも侵害されません。
自分の匿名性が心配な人のために、レジストラは個人データを隠す無料のサービスを導入しています。 whoisリクエストのドメイン所有者に関する実際の情報を表示しないようにすることができます。 この点で保証者テレコムパークはさらに進んでいます-登録されたドメインの所有者は、アドレスタイプdomain.ru@r01-service.ruから非表示の個人データで指定された実際の電子メールアドレスへのリダイレクトメールサービスを無料で使用できます。
そして、結論として、可能性のある異議を予想して、パスポート、電話番号、およびその他の個人データの公証コピーの集中チェックを組織することは非常に面倒で費用がかかるため、調整評議会がこれを真剣に主張する可能性は低いことに注意してください。 繰り返しになりますが、以前の制限の宣言的な性質があります。