2016年のジュビリーは、非常に多くの議論を生み出した、使い慣れた非常にシンプルで理解しやすい係数の存在にとって実質的に最後の年になるのでしょうか？ データセンターのエネルギー効率に関連するこれらおよびその他の問題では、この記事を理解しようとします。
サービスの消費者が、サーバープラットフォーム、ラック、または単純に単一のサーバーをレンタルする予定の建物のエネルギー効率にしばしば注意を払う理由を説明することは難しくありません。 結局、データセンターとの協力を開始して、クラウドレス機能の保証の1つである効率的で最新のインフラストラクチャに対処したいと考えています。 サービスの質の低さや投棄の結果としてではなく、サイトのパフォーマンスを維持するための低コストの結果として最も手頃な価格のサービスは、施設のエネルギー損失の削減と市場での競争力の向上を目指して、データセンターの大規模な再構築に予想外に直面します そしてもちろん、地球のリソースを可能な限り慎重に使用する「グリーンデータセンター」のステータスも、特に生活水準の高い国のサービスの消費者にとって重要な役割を果たしています。 データセンターの所有者に関して-それはさらに明白です。 電力は、大規模なデータセンターの運用に必要な最も高価なリソースであり、このリソースがより効率的に使用されるほど、市場でのITインフラストラクチャの提供はより競争力のあるものになります。
普遍的な尺度としてのPUEの使用を放棄するという呼びかけは、長い間表明されてきました。 しかし、彼らは皆、多かれ少なかれ適切な代替手段の欠如という現実にぶつかった。 しかし、これは永遠ではありません。 頭字語ASHRAEで知られる米国火力エンジニア協会は、エネルギー効率基準90.4（2016年初めに公開）の最新の更新で、PUEの使用を完全に放棄し、新しいMLC係数（機械的負荷コンポーネント）に置き換えました。 このプロセスはいつ始まり、なぜそのような結果につながったのですか？
1年以上前の2015年1月に、ASHRAEの専門家によって作成されたエネルギー効率基準90.4の初版で、データセンターの効率を評価するアプローチの将来の変更に関する最初のヒントを既に見ることができました。
上記のデータからわかるように、イノベーションの主なメッセージは、データセンター機器のエネルギーコスト、冷却コンポーネントの直接コストを全体像から分離するコンパイラーの要望でした。 さまざまな気候帯のPUE値を段階的に変化させることにより、検討中のデータセンターがエネルギー効率に優れているかどうかをより正確に判断できるようになりました。 最前線には、測定可能な構造での熱交換システムの機能の定性的特性がありました。
MLCという略語は、ビルおよび機器90.4。のエネルギー効率基準の第2版（8月）に初めて登場しました。 提示された更新では、おなじみのPUEと並行してMLCの概念が導入されました。 編集スタッフのこのバージョンでは、コンパイラーはアイデアの開発をさらに進め、IT機器の一般的なエネルギー消費レベルである空調システムの消費レベルを削除しました。 これがまさに、MLCの導入とその後の通常のPUEのASHRAE専門家による拒否の理由です。
提示された式で明らかになるように、MLC係数は常に1未満の値を獲得し、サーバーハードウェアの最も効率的な冷却の条件下で最小値を達成しようとします。 実際、冷却システムのすべてのコンポーネントのエネルギーの総消費電力は、データセンター全体の電気の消費に比べて大幅に少なくなります。
標準90.4クラークバーガーソンの開発者の1人によると：
2つの係数を比較すると、PUEの不完全さがすぐに明らかになります。 実際、高レベルのPUEが達成されたのは、熱伝達複合データセンターの電力消費量が低いためではなく、「電球」の節約と構造の大きな寸法のためです。 データセンターの電気の主な消費者は常にサーバー機器とその冷却システムであるため、サーバー機器の異なるサイズのデータセンターを比較することはまったく正しくないようでした。 2つのデータセンターの同じ設計ソリューションを使用しても、IT機器のエネルギー消費量と構造全体の消費量の比率は、そのIT複合体のほうが常に「エネルギー効率」が高くなります。
市場に存在するすべての最新のサーバー機器がエネルギー消費特性の点で可能な限り近いという条件を受け入れた後、サーバーコンポーネントによってデータセンターの効率を向上させる可能性は無駄に思えないことが明らかになります。 もちろん、熱交換システムについては言えません。
明らかに、前述の理由から、ASHRAEの専門家は、データセンターのヒートシンクを近代化する可能性にすべての注意を集中することにしました。
一見したところ、データセンターの熱交換システムに注意を集中させるアプローチは非常に合理的であり、生命に対する権利があります。 計算の単純さという点では、提案されたMLCは古き良きPUEよりも少し劣らず、その単純さはご存知のようにPUE支持者の主要な議論の1つでした。 おなじみのPUEが新参のMLCよりも優れているのは、おそらく「ツイストなし」です。 ただし、時間の経過とともに、MLCがデータセンターのエネルギー効率の主な指標になる可能性があります。これは、デザイナーの誇りの原因であり、ホスティング会社のクライアントのサービスを選択する際の重要な要素の1つです。