Ghacksリソースのユーザーはこれを行うことにしました 。 テストシステムとして、Intel Core i5-2500、8 GBのRAM、256 GB SSD、Nvidia GeForce GTX 960、およびWindows 10を搭載したPCが選択されました。
32ビットブラウザーと64ビット
いくつかの例外を除き、さまざまなブラウザーにそのようなバージョンがあります。 1つの例外はOperaで、32ビットバージョンのみです。 2番目は、32ビットバージョンを持たないMicrosoftのブラウザーであるEdgeです。
すべてのブラウザーは、完全なサービスパックを備えたWindows 10にインストールされました。 変更は行われませんでした。 ブラウザについては、次のとおりです。
- Mozilla Firefox 43.0.3 32ビット
- Mozilla Firefox 43.0.3 64ビット
- Google Chrome 47 32ビット
- Google Chrome 47 64ビット
- Pale Moon 25.8.1 32ビット
- Pale Moon 25.8.1 64ビット
- Vivaldi Beta 2 32-ビット
- Vivaldi Beta 2 64ビット
- Opera 34.0.2036.25 32-ビット
- Microsoft Edge 64ビット
テスト
次のテストが実行されました。
1.インストール後にRAMを使用します。
2. 10のオープンサイトでRAMを使用する（（ghacks.net、startpage.com、youtube.com、betanews.com、reddit.com、slashdot.org、producthunt.com、twitch.com、amazon.com、google.com）
3. Mozilla Krakenベンチマーク
4. JetStreamベンチマーク
5. Google Octaneベンチマーク
6. RoboHornetベンチマーク
7. Dromaeoベンチマーク 。
結果はやや予想外でした。 たとえば、Google ChromeはRoboHornetやDromaeoなどのテストにハングアップしました。 Pale MoonはJeSteamベンチマークでクラッシュし、VromadiはDromaeoベンチマーク中にコマンドへの応答を停止しました。
すべてのテストに問題なく完全に合格した唯一のブラウザは、Mozilla FirefoxとMicrosoft Edgeです。
また、Vivaldiがいくつかの点でGoogle Chromeを上回っていることも興味深いです（さらに、このブラウザーはまだベータ版です）。
次に、同じテストに合格した場合のブラウザーの異なるバージョンの動作を見てみましょう。
Mozilla Firefox 32ビットと64ビット
RAMの使用は、最初はほぼ同じレベルです。 しかし、すぐに10サイトをダウンロードした後、64ビットバージョンのFFはこのブラウザーの32ビットバージョンよりも多くのRAMを必要とし始めました。 PCが大量のRAMを自慢できないユーザーには、覚えておく価値があります。
Google Chrome 32ビットと64ビット
ここではほとんど同じですが、開始時、または興味深いことに、同時に10個のサイトをロードした後でも実質的に違いはありません。
一般に、64ビットバージョンは、32ビットバージョンよりも少し優れています。
Pale Moon 32ビットと64ビット
Vivaldi 32ビットと64ビット
ご覧のとおり、32ビットバージョンと64ビットバージョンのブラウザーのテストパラメーターは、いくつかの例外を除いてほとんど同じです。 ほとんどの違いは、平均的なユーザーには見分けがつきません。