サイドチェーン：暗号通貨の用途はどれくらいですか？

「 サイドチェーン：暗号通貨にはいくつのサイドがありますか？ 」という記事の翻訳を公開しています。 » Bytecoin.orgの Ray Patterson。

「最高の」暗号通貨はありません

ビットコインは美しい、バイトコインは美しい、ドージェは美しい。

すべての暗号通貨は美しいです（まあ、または、これがそうであると少し想像してみましょう）。



地下鉄のサンドイッチにはビットコインで支払い、個人購入にはバイトコインを使用し、ギフトとして友人にドゲコインを送信するなどできます。 つまり、適切な場合に、各暗号通貨の機能を使用できます。 しかし-これは残念です-あなたはこれらのコインのそれぞれのためにダースの財布を持ち歩くことを望まないでしょう。



当然、最高の「機能」をすべて組み合わせた別の暗号通貨を簡単に収集できます。 暗号通貨標準のようなもの。 待って...それは私に何かを思い出させます。











もちろん、そのようなアプローチは可能です...理論的には。 しかし実際には、それは不可能になります。

第一に、「ベスト」のアイデアは非常に主観的です。 Freicoinの「デマレージ」機能（ウォレット内の単純なコインの料金）が非常に便利な機能であると誰もが考えているわけではありません。 さまざまな種類のProof of Workから標準を選択することも大きな課題でした。



第二に、いくつかのことは原則的に単純に結合できません。たった1つの暗号通貨の100万の機能を考慮に入れるべきサービスの代わりに自分を想像してください。 取りますか？ 最終的には、技術的な観点から、導入されたすべてのイノベーションとさまざまなプロジェクトの更新をすべて含めることは非常に困難です。

掛けるアルトコイン

別の視点があります。 自分が幸せな暗号通貨の開発者であると想像してください。 新しい機能を発明し、実際の条件でテストしたいと考えています。 盲目的にすべてをまとめて市場に投入することはできません（プロジェクトは非常に重要です）が、実際のユーザーなしでは新しい「機能」をテストすることはできません。 どうする



暗号通貨がこの機能を受け取り（そして人々がそれを使用する）、同時にそれを疑います。重大なエラーが発生すると、人々はお金を失うからです。



代替案1は、独自のブロックチェーン（メインプロジェクトのテストネットのようなもの）を備えたaltcoinの作成です。



反論：この代替プロジェクトは、成功した場合、主要通貨の競合にならないように強制的に終了します（思い出すように、これは最終的に新しい機能を入力する必要がありました）。 いずれにせよ、ユーザーはこれらのアルトコインをどこかに置く必要があります。



代替案2は、2年前にあなたが（願わくは）知っている人、アダム・ベックによって記述されました：いわゆる2ウェイペギング（彼の作品では、著者はコンセプトがグレゴリー・マクスウェルに属していると主張しています）。 アイデアは、実験的な機能で並列ブロックチェーンを開始できるということです。この機能では、コインはありません（今のところ）。 ユーザーはメインブロックチェーン内のコインを「ブロック」（特別なアドレススクリプトに送信）でき、同じ数のコインが並列チェーンに表示されます。 当然、ユーザーが利用できる同じコインについて話します。 この概念の優雅さは、2番目のブロックチェーンにメインのブロックチェーンが含まれないことです。N-altcoinsのリリースでは、ユーザーはN-altcoinsがメインチェーンでブロックされたという事実の簡潔な証拠を提供するだけです。 その後、利用可能なすべての機能を備えた2番目のブロックチェーン内でそれらを使用できます。



コインを戻す方法は？ 同じように！ したがって、「2ウェイペギング」です。 ユーザーはテストチェーンのコインをブロックする必要があり、メインコインではロックが解除されます。 このような遷移の比率は常に1：1であるため、2つのチェーンのコインの総数は一定になります。 したがって、為替レートおよびその他の購入基準は変更されません。 技術的には、これらは同じコインですが、2つ目のブロックチェーンに分岐があります。 それらに実験的な性質のために何かが起こった場合、コインは単純にメインチェーンにフォールバックします。 そして、テストした機能をメイン回路に実装することに決めた場合、代替回路はもはや必要なくなります（別の革新的な機能をテストする衝動を再び感じるまで）。

ビットコインについて話しましょう（もう一度）

これらの「ブロック」アドレススクリプトはどのように見えますか？ 詳細を知りたい場合は、これ以上簡単なことはありません。ビットコインの例を使用して詳細を見てみましょう。 ご存知のように、トランザクションには、正式には一連のスクリプトコマンドである入力と出力が含まれます。 彼らは何を説明していますか？



出力：コインの受取人の住所と、コインを使うために必要な処理。

ログイン：以前に作成されたトランザクションの終了に関する情報。

つまり、ある入力が以前のトランザクションからの出力を参照している場合、トランザクションを取得できます。 受け取ったお金は、現在のトランザクションのさまざまなアウトプットに分配されます。











最も一般的な出力（簡略化）は、「パブリックキー 'A' +確認チームの署名」および入力「このキーでサブスクライブ」です。 署名がキーによって正常に確認された場合、トランザクションのこの部分は有効であると認識され、すべて正常に処理されます。



この場合、2ウェイペギングケースのスクリプトには次の文字が含まれます。

• トランザクションTX1。メインチェーン内のお金をブロックして、別のお金を転送します。
• TX2。これらのコインを代替回路で販売し、回路内でさらに移動します。
• TX3、代替回路でお金をブロックし、メインに戻します
• TX4。メインブロックチェーンでお金のロックを解除します。

そのため、手順は次のとおりです。

• TX1を出力します。 OUT：「パブリックキー 'A' +チェーン2のロックコマンド+パブリックキー 'B' +署名確認コマンド」。 今、お金はロックされており、ロックデータなしで使うことはできません。
• TX2の入り口。 INはTX1：「SPV-PROOF OUT1 + SIGNATURE WITH A 'A'キー」を実装します。 代替チェーン内では、このスクリプトは、同じチェーンのコインを使用する通常の入力としてではなく、メインチェーンからの転送として実行されます。

SPV-PROOF OUT1とは何ですか？

これは、トランザクションTX1（OUT1を含む）と、TX1を含む同じブロックからの他のトランザクションのハッシュです。 つまり、すべてのトランザクションのハッシュツリーを復元し、それらが実際にチェーン1から来ているかどうかを確認できます（はい、チェーン1からのブロックのハッシュを知っている必要がありますが、これはそれほどではありません）。 このタイプのスキームは、ブロックチェーン全体をチェックせずにトランザクションが存在するかどうかを確認する必要がある場合など、「軽量」ウォレットに適しています。 これは簡易支払い検証方法と呼ばれ、この方法は中本atの記事にも記載されています。

• これで、TX2のチェーン1から取得したNコインの有効な入力ができました。 それらを戻すときが来るまで、チェーン2で使用できます。 したがって、トランザクションTX3の前のコインの動きは興味がありません。所有者を変更するかどうかは変更できません。
• TX3を出力します。 代替回路のOUT：「LOCKING COMMAND IN CHAIN 2」。 ロックコマンドはどのように見えますか？ たとえば、お金は単に「000000」という形式の公開鍵、または何かのハッシュに送信できます。 誰も正しい秘密鍵を知らないはずです。 これから、TX3。 二次回路のOUTはほとんど回復不能になります。 技術的には、Proof of Burnに類似した何かを達成しました。
• メイン回路のTX4.INの入り口：「TX1.OUTへのリンク+ SPV-BLOCK-PROOF +キー 'B'による署名」

メインチェーンは代替の存在について何も考えていないため、TX1.OUTを使用します。 お金は決して消えないように見えるはずです。TX1.OUTの出力に送られ、現在はTX4.INの入力に費やされています。 チェーンは、TX1.OUTスクリプトからの確認コマンドをTX4.INの内容と比較し、収束します！ スクリプトにいくつかの新しいコマンドを教える必要があります。それだけです。

美容サイドチェーン

これで、すべてのアルトコインに対処する準備が整いました。 あなたはすでに私たちが何をすべきかを推測しているはずです：各アルトコインに2ウェイペギングを実装し、メインチェーンのスクリプトを更新します。 その後、ビットコインをアルトコインに、またはその逆に変換できます。



これを行うには、このアイデアをSidechainsと呼び、Bitcoin開発者と他のボランティアのチームを編成し、ブロックストリーム会社を作成し、投資家から2100万ドルを受け取る必要があります。 簡単ですね。











同社は、説明したメカニズムを実装し、実験的なアイデアをテストするためのサイドチェーンを作成することに注力しています。 このサイトでこれらのアイデアに慣れることができます。

1. 機密取引：支払い額が隠されている取引。 トランザクションごとに、出口の合計が入力の合計を超えないこと（つまり、お金が空から取られないこと）のみを確認できます。
2. 分離された証人：署名などの古いデータから不要なデータを「捨てる」ことができるようにトランザクションを再構築します。 結局のところ、トランザクションがブロックチェーン上に長く存在している場合-それは間違いなく有効です。 なぜ彼女の署名が必要なのですか？
3. 相対ロック時間：トランザクションを日付付ける新しい方法。 たとえば、「ブロックに含めた後、N個のブロックで使用できる」お金を送ることができます。
4. Schnorr Signature Validation：現在のBitcoin ECDSAよりも効率的な別の署名アルゴリズム。 ちなみに、CryptoNoteの根底にあるのはSchnorrの署名です。
5. 新しいオペコード：野生の新しいスクリプト言語コマンドでのテストは危険なものであり、細心の注意を払って実行する必要があります。 これで、「サンドボックス内」で実行できます。

サイドチェーンについて理解する必要がある主なことは、実際には、メインチェーンのコインが使用され、新しく発行されたものではないということです。



つまり、DigitalNote（XDN）をビットコインに添付すると、システム内の「外国のコイン」を認識する新しいタイプの入力が得られます。 ビットコインを使用して、ビットコインをXDNに変換し、XDN機能を使用できます（匿名メッセージの送信、関心の受信など）。 XDNの為替レートと品質は影響を受けません。 後で、XDN内のビットコインをブロック（破壊）します。これにより、BTCブロックチェーン内でビットコインをロック解除する権利が与えられます。

ブロックストリームの成果

2ウェイペギングブロックストリームについて説明した1年後の2014年春に、彼らは記事をリリースしました。 1年後、最近、彼らは「液体」と呼ばれる最初のサイドチェーンを発表しました。 その目的は、大規模な金融ノード（取引所とオンラインウォレット）間の高速トランザクションの可能性を検証することです。



Krakenから資金を引き出してBTCCアカウントに送金する代わりに、ユーザーはプロファイルのボタンをクリックするだけです。 そのビットコインは、LiquidブロックチェーンのKrakenアドレスに送信され、即座にBTCCアドレスに転送され、BTCCは既にビットコインブロックチェーン、つまり独自のビットコインウォレットにそれらを送り返します。 技術的には、これは銀行決済の生きた類似物です。



Kraken BitcoinアドレスからBTCC Bitcoinアドレスへの直接のトランザクションよりも、この一連のアクションが速いのはなぜですか？



この場合、6つの標準的な確認を待つ必要があり、約1時間かかります。 しかし、Liquidチェーンは公開ブロックチェーンではありません。 相互に信頼する参加者間で動作するため、トランザクションはより速く発生します。 つまり、Krakenが事前にLiquidに一定額の資金を持っている場合、LiquidはBitcoinネットワークではなく、独自のブロックチェーンを通じてユーザーのコインを送信するだけです。 唯一の要件は、液体交換OTC交換の申請と通常の引き出しの申請の両方を満たすために、両方のブロックチェーン（ビットコインとリキッド）に一定額の資金が存在することです。



明らかに、そのような目的のためにもっと簡単なものを発明することができますが、私たちの場合、Liquidはより重要なエンティティです。



本当に機能しているサイドチェーン。

最初ですが、できれば最後ではありません。