アイデア変更意見サービス

私は今のところ書くことを許された:)そして私が約束したように このストーリーを最初の投稿としてここに書きます。



ある分野、特に政治に興味を持っているほとんどすべての人は、起こるあらゆる出来事について自分の意見を持っています。 しかし、この意見はしばしば外部から形成され、ほとんどの場合、被害者はこれを疑うことさえしません。 つまり、「彼の」意見は、誰のPRまたは広告主がより早く彼の注意を引くかにかかっていますか? または。?新鮮な例は前大統領の仕事の評価です。もしあなたが親政府メディアの読者なら、あなたはおそらくあなたが最高の武器、人口の幸福の成長などの国に住んでいると考えるでしょう。 (またはインターネット)-あなたはおそらく貧しい、惨めな国に住んでいます。これもHISのメリットです。

それは前文でした。

そして今、救急車。 問題についての人の視点を数分以内に比較して変更することでサービスを作成することを提案します-さまざまな(反対の)ソースの下でこのイベントに関する情報を読んでもらいます。 つまり、実際のイベントがいくつか設定され、スペシャリストが評価に従って2つの反対の説明を作成します(これはPRschikiのタスクとトレーニングです)。 関心のあるイベントを選択したユーザーは、イベントの最初の説明を受け取り、それを読んでコメントを書き込みます(または、少なくとも同意するかどうかを選択します)。 次に、彼はイベントの2番目の本質的に反対の説明を受け取り、コメントを書き込みます。 2番目のステートメントに同意しない場合、同じ性質などの別の説明が与えられます。 あなたが疲れるか説得するまで。 彼は純粋に心理的に彼の最初の意見を変えたいとは思わないだろうが、これは必要ではない。 サービスのタスクは、最初に受け取った(ネガティブまたはポジティブ)オプションと、結果として保持された反応を追跡することです。 これにより、修正することが可能になります-より良い方法:情報を最初に解釈に取り入れる時間をとるか、それから考えを変えます。

別のオプションはより簡単です:イベントが選択され、2つの並行列(±)でユーザーはそれが良いかどうかを議論し、競争のように反対側を説得しようとします。 そして、以下は他のユーザーの評価尺度です-どのように彼らは傾いています。 弁護士、広告主、売り手など(特に将来の人)にとっては良い習慣になるでしょう。 はい、ユーザーは興味があります。 雪が黒であると言う人は常にいるでしょう。単に彼が慣れているからです。 きっと誰もがそのような人々に会わなければなりませんでした。



これは、実際に実装が提案されたプロジェクトの説明でした。

1.あなたの意見を知りたい

2.私は世論の調査を行いたいと思いますが(このメッセージはその根拠でした)、異なることを混同しないように、別のメッセージで表示するようにします。 リンクを追加します。



All Articles