Internet Explorer用に見つけたアプリケーションについてお話したいと思います。
ブラウジングにはfirefoxを使用し、開発にはchromeを使用しています。
Internet Explorerは、私をfirefoxまたはchromeに置き換えていません。 私は彼に特別な用途があることに気付きました。 その中で、私は多くの大きな写真がある複雑なユーティリティを使用しています。
その理由は簡単です。 そして、大量の画像を含む大きく複雑なページのFirefoxとChromeは遅かれ早かれ倒れ、エクスプローラーはプッシュ、ハングアップしますが、死ぬことはありません。
ブラウザ戦争の新しいラウンド、Operaの再起動、Vivaldi、BlinkのSpartan WebKitaからの分離が目撃されています。
このレースでは、安定性が損なわれます。 新しい機会が開発の優先事項になりつつあり、残念ながら安定性は背景に消えつつあります。
新しいAustralisインターフェイスのリリース後、firefoxは1〜2時間ごとに着実に落下し始めました。 更新プログラムのリリースにより、状況は改善されましたが、改善されませんでした。 Firefoxはまだ落ちていますが、頻度は低く、1日2〜3回です。
Google Chromeはより安定していますが、大きなページという独自の問題があります。 大きな写真がたくさんあるページを開こうとすると、クロムが落ちます。 もちろん、必要な写真の数はコンピューターの能力に依存するかもしれませんが、事実は残っています-クロムは多くの大きな写真が好きではありません。
たまたま私の仕事のためにたくさんの写真を扱うユーティリティが必要になりましたが、これらの写真はすべて大きいです。
最初のユーティリティは画像の平均色を決定し、将来の使用のためにそれらを保存します。 作業はブラウザで行われ、アルゴリズムの結果が合わない場合は色を修正することができます。
ご覧のとおり、実際には多くの写真があり、20ページ中69ページです。
最初は単一ページのアプリケーションでしたが、数字の付いたボタンをクリックすると、写真のリストが単純に変更されました。 Chromeは、一定の数のページ切り替え後に落ちました。 彼はすぐに転倒し、問題なく30分間働くことができ、その後転倒しました。
シングルページアプリケーションのアイデアを放棄し、実際のクリックリンクを追加する必要がありました。 したがって、問題は解決されましたが、不快な残留物は残りました。
2番目のユーティリティは、 Resemble.jsを使用してページのスクリーンショットを比較します 。 繰り返しますが、これは単一ページのアプリケーションであり、再びクロムが落ちます。 Firefoxは通常のサイトで死んでしまうので、試してさえいませんでしたが、ここでは負荷が大きいです。
そして、IEを試すというアイデアを得ました。
そして、私は試しました。 テストされたバージョンは11です。一般に、Internet Explorerは低速で、フリーズする可能性がありますが、クラッシュしません。 あなたが仕事を終える前に彼が死ぬことを恐れて、それは非常に大きなページで快適に働くことができます。
このような評判のブラウザにとって、これは成果だと思います。
Bravo、Internet Explorer！
ここからの図： http : //www.downwithdesign.com/web-design/fall-love-internet-explorer/