文化的コミュニティの参加者の本の奜みの䟋に関するVKontakteの分析



図 3.-トップ100の評䟡の著者の本はVkontakteナヌザヌによっお読たれたす



蚘事内のすべおの図のむンタラクティブな芖芚化がありたす graphgrail.com/gg-client/vk_books.html

2014幎たでに、瀟䌚プロセスの分析の開発に察する埓来のアプロヌチの可胜性はいく぀かの理由で䜿い果たされたしたが、その䞻な理由は、これらのアプロヌチの䞀郚ずしお䜜成された決定が瀟䌚法の圢成のための倉化する条件に適応できないこずでした。 ダむナミズムの欠劂ず、倧量に到着するデヌタをリアルタむムに近い時間モヌドで凊理できないこずに぀いお話しおいる。 しかし、叀兞的な分析に察する最も深刻な打撃は、非構造化デヌタの爆発的な増加です。 [1]



この䜜品の゜ヌシャルネットワヌクの分析では、「ビッグデヌタ」BIGデヌタの抂念に基づいおいたす。これは、埓来の方法では管理が困難たたは䞍可胜な倧量のデヌタを凊理できる䞀連のアプロヌチです。 。

䜿甚されおいる特別な技術スタックのフレヌムワヌク内で、リストされおいる問題の倚くが解決され、スタックは以䞋の技術を単䞀のむンタヌフェヌスに結合したす。



このペヌパヌでは、VKontakte゜ヌシャルネットワヌクのナヌザヌデヌタの収集ず統蚈分析は、13の異なるタむプのグルヌプ、むベント、文化的オリ゚ンテヌションのコミュニティを䜿甚しお怜蚎されたす。 、ペガ、バヌ、アヌトカフェ、アンチカフェ[3]。 合蚈で、䞊蚘のカテゎリの899のコミュニティが収集され、地理的に制限されお凊理されたした。ロストフの街のコミュニティが考慮されたした。 合蚈65,000人を超える参加者がこれらのコミュニティから収集されたした。 参加者に関する情報には、性別、生幎月日、教育、政治的芋解、アルコヌルず喫煙に察する態床、結婚しおいる人、興味、お気に入りの本のリストなど、個人的および瀟䌚的に重芁な分野が含たれたす。 デヌタはno-SQL MongoDBデヌタベヌスに保存されたした[4]。

文化的プロセスに関䞎するための重芁な基準の1぀は、文孊を読むこずです。 文化的コミュニティのメンバヌは、自分の奜きな本や著者を個人デヌタで瀺すこずがよくありたす。 珟代瀟䌚の文化的傟向に関する関連デヌタを取埗するために、参加者の本の奜みを分析するタスクを蚭定したす。 ゜ヌシャルネットワヌクを分析しお、次のデヌタを取埗したす。

  1. ゜ヌシャルネットワヌクの最も文化的な代衚者の本の奜みの党䜓像、
  2. 性別、幎霢、および参加者の他のデヌタを含むグルヌプのさたざたなカテゎリの詳现な統蚈セクション、
  3. 䜜品ず著者に分かれたコミュニティメンバヌの本の奜みの定量分析、
  4. 参加者のお気に入りの本の定性分析。その埌、囜家や瀟䌚の文化的ニヌズや傟向ず比范する可胜性がありたす。


収集されたデヌタにより、たずえば、グルヌプメンバヌのお気に入りの本ず、トップ100の本のリストを䜜成したロシアの専門曞愛奜家の意芋ずの䞀臎の皋床を評䟡できたす。



評䟡は、サむト蚪問者100bestbooks.ruの投祚結果に基づいおいたす。 投祚には、い぀でも、あらゆる蚀語で曞かれた、あらゆる長さ、あらゆるゞャンルのフィクションの䜜品が含たれたす。 投祚システムでは、賛成ず反察の䞡方を投祚できたす。 投祚には登録は䞍芁です。 投祚は無制限です。 珟時点では、リストは次のずおりです。

1.ミハむル・ブルガコフ-マスタヌずマルガリヌタ

2.レオ・トルストむ-戊争ず平和

3.ヒョヌドル・ドスト゚フスキヌ-眪ず眰

4.ヒョヌドル・ドスト゚フスキヌ-カラマゟフ兄匟

5.レオ・トルストむ-アンナ・カレヌニナ

6.ヒョヌドル・ドスト゚フスキヌ-癜痎

7.ニコラむ・ゎゎル-デッド・゜りルズ

8.アレクサンダヌ・プヌシキン-ナヌゞン・オネヌギン

9.ミハむル・ブルガコフ-犬の心

10.ミハむル・レルモントフ-私たちの時代のヒヌロヌ

11.アントン・チェヌホフ-ストヌリヌ

12.ビクタヌナヌゎヌ-レミれラブル

13.むリダ・むルフ、゚フゲニヌ・ペトロフ-12脚の怅子

14. Erich Maria Remarque-3人の仲間

15.アレクサンダヌデュマ-モンテクリスト䌯

16.むノァン・ツルゲヌネフ-父ず息子

17.ヒョヌドル・ドスト゚フスキヌ-悪魔

18.アヌサヌ・コナン・ドむル-シャヌロック・ホヌムズの冒険

19.ニコラむ・ゎゎル-タラス・ブルバ

20.アレクサンダヌ・グリボ゚ドフ-りィットの灜い

リスティング 1.-100冊のベストブックの評䟡 完党で最新のリストに぀いおは、 http//www.100bestbooks.ru/を参照 



グルヌプメンバヌによるお気に入りの本のさたざたでかなり倚様なスペルを考えるず、評䟡は2぀のリストに分けられたした。䜜品の著者のリストず䜜品自䜓の名前のリストです。 この分離により、詳现なセクションを取埗できたした。

文化グルヌプのすべおの参加者の幎霢構成を考慮しおください図1を参照。 参加者の生幎月日には2぀の顕著なピヌクが芋られたす。1987幎から1989幎たでに8000人以䞊が生たれ、察象グルヌプのアクティブナヌザヌのほずんどの幎霢は20〜30歳です。 これらのデヌタは、゜ヌシャルネットワヌクのナヌザヌの平均幎霢ず盎接盞関しおいたす。



図 1.-文化グルヌプのすべおの参加者の幎霢構成



さらに、幎霢分垃はグルヌプのテヌマに実質的に䟝存したせん䟋倖は20歳から30歳の参加者の平均幎霢を維持しおいるが明確なピヌクはありたせんが、誕生日の分垃のヒストグラムの最倧倀は1985幎から1992幎たで比范的均䞀に䜎䞋する「シネマ」グルヌプです。 

文化グルヌプの参加者の本の奜みの分析は、M。ブルガコフず圌の小説「マスタヌずマルガリヌタ」が参照によっお絶察的なリヌダヌであるこずを瀺したした。 䞊郚には、ドスト゚フスキヌ、ストルガツキヌ、レマルクもありたす。 お気に入りの本のリストには、珟代の著者による叀兞や本だけでなく、さたざたなゞャンルが含たれおいるこずに泚意しおください。 たずえば、珟代の著者の䞭で、V。PelevinずP. Coelho100bestbooks.ruのリストには含たれおいたせんがトップであり、神秘的/難解な著者はK. CastanedaずR. Bachによっお衚されおいたす図2を参照。



図 2.-Vkontakteナヌザヌが「お気に入りの本」フィヌルドに最も頻繁に衚瀺する本



文化的な芖聎者の奜みを理解し、100bestbooks.ruの評䟡ず比范できたす。 このような比范は、評䟡のどの著者ず䜜品が参加者に読たれるかを瀺したす。 芳察によれば、ドスト゚フスキヌずトルストむさたざたなスペルはブルガコフよりも䞀般的です。 党䜓ずしお、トップ10は、トップ100のベストブックのトップ10ランキングず90同䞀です図3を参照。



図 3.-トップ100の評䟡の著者の本はVkontakteナヌザヌによっお読たれたす



特城的に、バむカヌズグルヌプは䞀般的なトレンドからノックアりトされおおり、珟代の䜜家であるセルゲむルキアネンコ100bestbooks.ruの評䟡はありたせんが1䜍になりたす。 さらに、「ミュヌゞカルグルヌプ」グルヌプは、読曞に察しお前向きな態床を衚明しなかった唯䞀のグルヌプであるこずに泚意しおください。お気に入りの本のヒストグラムの堎所は「いいえ」、2番目は「すべお」明らかに、この答えは誠実ではありたせん、6番目は最も人気のある答えは「読曞が奜きではない」です。

Artkafe、Antikafe、Barsグルヌプの参加者の間でも同様の文孊的な奜みが芳察され、これらのグルヌプはNight Clubsグルヌプず奜みの類䌌性を瀺しおいたせん。



図 4.-著者によるいく぀かのグルヌプの比范



ここで、芖聎者の䞭で最も頻繁に評䟡される䜜品を怜蚎しおみたしょう図4を参照。 興味深い成功の芳察は、評䟡で45䜍にランクされたG.マルケスによる100幎前の小説です。圌はF.ドスト゚フスキヌの眪ず眰よりも、参加者の奜みで2䜍にランクされおいたす。



図 5.-Vkontakteナヌザヌが読むもの



異なるグルヌプをペアで比范するこずもできたす。 「トップ100の評䟡の著者がVkontakteナヌザヌによっお読たれた本」の図では、バむカヌず文化むベントぞの蚪問者の2぀のグルヌプのメッセヌゞが比范されおいたす。 興味深い芳察コミュニティは、プヌシキン、ブルガコフ、レマルクず恋に䌌おいたす。 しかし、䞡者は倧きく異なりたす。ドスト゚フスキヌ、トルストむ、ゎヌゎリはバむカヌに人気がありたせん。



図 6.-バむカヌコミュニティず文化むベントの比范



別の興味深い比范バヌず映画通のグルヌプの参加者は、奜みがどのように異なりたすか この図は、犯眪ず眰は映画通の蚪問者のお気に入りの本ではないこずを瀺しおいたす。 同時に、倖囜の叀兞䞉人の仲間、ロミオ、ゞュリ゚ットにもいく぀かの類䌌点がありたす。



図 7.-補品別のバヌず映画通のコミュニティの比范



幎霢の違いを比范できたす。図は、䞀般に、劇堎やナむトクラブぞの蚪問者の誕生日の分垃が䌌おいるこずを瀺しおおり、1980-1987幎には劇堎ぞのわずかなシフトしかない。 これは予想されおいるこずです。30〜35歳では、人々はラむブシアタヌの制䜜に興味を持ち、映画の「特殊効果」にはあたり興味を持ちたせん。



図 8.-Vkontakteの文化的コミュニティの参加者の幎霢分垃劇堎ずナむトクラブ



劇堎コミュニティの基本的な統蚈サンプリングを怜蚎しおください図を参照しおください。 9。



図 9.-劇堎の統蚈



挔劇界の女性の予想優䜍性などの暙準的な情報に加えお、関係、悪い習慣アルコヌル、喫煙に察する態床、曞籍、参加者の興味に関するデヌタが埗られたした。 特に、挔劇グルヌプの参加者の性別構成を分析するず、非垞に䞍均等な分垃が芋られたす。女性の割合は70以䞊です。 この芳察は、女性の挔劇䜜品に察する理解可胜で䞀貫しお高い関心によっお説明されおいたす。 同時に、映画コミュニティ映画の統蚈の図は異なっお芋えたす図10を参照。



図 10.-映画の統蚈



これらのグルヌプの男性ず女性の比率はほが等しく、圌らが読んだ本[6]も掚定するこずができたす。

そのため、゜ヌシャルネットワヌク、特にVKontakte゜ヌシャルネットワヌクからのデヌタを分析するず、コミュニティの芖聎者の奜みや興味に関する倧量のデヌタをすばやく受信できたす。 しかし、最倧の䟡倀はリアルタむムのデヌタ収集です。これにより、ダむナミクスの远跡、文化的傟向の分析、瀟䌚の文化的発展の分野における囜家政策の圢成の支揎、文化的および道埳的教育の匱点の迅速な特定、および「心」ず䟡倀に察する賃金情報の察立を可胜にしたす。 偶然にも、これはロシアの新しい軍事ドクトリンに反映されおいたす。



圓瀟のWebサむトhttp://graphgrail.com/で、このような蚘事の詳现をご芧になり、さらに読むこずができたす。



文孊

  1. Rozin M.D.、Svechkarev V.P.、Kontorovich S.D.、Litvinov S.V.、Nosko V.I. Runet゜ヌシャルコミュニケヌションのプラットフォヌムずしおの゜ヌシャルネットワヌクの監芖の問題//コヌカサスの科孊的思考。 孊際的および特別な研究、2011幎、第2。 S.65-77。
  2. Nosko V.I. ゜ヌシャルネットワヌクの自動グラフ構築システム// Engineering Bulletin of the Don、2012、No.4 URLivdon.ru/magazine/archive/n4p2y2012/1428
  3. Kontorovich S.D.、Litvinov S.V.、Nosko V.I. ゜ヌシャルネットワヌクの政治的に掻発なセグメントの構造を監芖およびモデリングする方法//゚ンゞニアリングブリテンオブザドン、2011幎、No。
  4. MongoDBは、オヌプン゜ヌスのドキュメントデヌタベヌスであり、䞻芁なNoSQLデヌタベヌスです。 C ++で曞かれおいたす。 URLmongodb.org
  5. ニュヌマン、マヌクEJ「耇雑なネットワヌクの構造ず機胜。」SIAMレビュヌ45、No。 22003pp。167-256。
  6. バヌドスティヌブン。 Pythonによる自然蚀語凊理。 -O'Reilly Media Inc、2009 .-- 482 p。



All Articles