Xenonautsの歴史-X-COMの独立したリメイク

Xenonautsの開発には5年かかりました。 彼女は私が予想したよりも10倍の時間と20倍のお金を費やしましたが、彼女は私の人生の非常に重要な部分になったので、この旅が終わってすみませんでした。 多くの個人的なリスクが開発に関連していました。 2009年に始まったとき、私は22歳で、ゲーム開発について何も知りませんでした。 私はこのプロジェクトにすべての節約を費やし、その大部分は継承されました。 私のオフィスは私の寝室でした。KPMGでコンサルタントとしてフルタイムで働いていた1週間の後、夕方と週末にXenonautsに取り組みました。これには3年間の会計試験が含まれていました（それぞれの失敗は解雇につながります）。 幸いなことに、すべてがうまく終わりました。 この記事はKickstarterで約束された日記で、開発のすべての側面が評価されます-私が正しいことをしたかどうか。 これがおもしろくて、誰かが私の間違いを避ける助けになるといいのですが。

正しい＃1：リモートコマンド

Xenonautsに関与するチームは、ほぼ完全にリモートで作業するフリーランサーで構成されていました。開発期間中、ほぼ2000人がそれに参加しました。 それらの多くとかなり密接な関係にもかかわらず、私は5人が住んでいるのを見ました。



開発プロセスは非常に簡単でした。各チームメンバーをメールで直接管理しました。 チームメンバーは実質的に互いに連絡を取り合っていませんでした.2つの例外は、プログラマーのチームと、キックスターターキャンペーンが成功した後（開発開始から約3年後）オフィスに移動した後、フルタイムで参加してくれた同僚のアーロンです。



これは、コンピュータゲームを開発する通常の方法でも推奨される方法でもありません。 同僚と同じ部屋で仕事をするのは楽しいだけでなく、生産性と創造力を大幅に向上させます。 残念ながら、これははるかに高価です。開発の初期段階では、イギリスからの本格的なフリーランサーでさえ余裕がありませんでした。フルタイムのオフィスレンタルについて言えます。



私たちの財務状況の一般的な考えを与えるために：2009年に開発を始めたとき、私は約25000ドルを蓄積していました。 2010年11月に予約注文を開始し、2011年7月に1,000部のコピーを取得しました。これは、開発の最初の2年間でさらに50,000部を利用できることを意味します（この間、無料でXenonautsに取り組んだだけでなく、給与）。



リモートフリーランサーを使用する以外に選択肢はありませんでした。世界中で検索できれば、手頃な価格の人材を見つけるのがはるかに簡単です。 Xenonautsの膨大な量のコンテンツは、AAAスタジオの価格で数百万ドルの費用がかかりますが、この量のごく一部ですべてを行うことができました。 それが、キセノナッツの開発に5年かかった理由です。 安くて才能のあるフリーランサーはめったに出くわしません。彼らの検索には多くの時間がかかります。干し草の山で針を探して、たくさんの干し草を整理する準備ができているはずです。 私たちは、信頼できない、または必要なことをすることができなくなった人々に多くの時間を費やしました。



チームを編成した後、さまざまなタイムゾーンと勤務時間を考慮して作業を調整する必要がありました。これは苦痛で非効率的な経験でした。 チームのほとんどはパートタイムで働いていたため、プロジェクトに費やすことができる時間はすぐに制限されました。 同じオフィスでフルタイムで働いている場合よりもずっと時間がかかりました。



しかし、すべての困難と失望にもかかわらず、Xenoonautsを作成できたのは、リモートチームの成功した管理のおかげでした。 他の方法でこの規模のプロジェクトを作成するための資金がなかったのです。 これは避けられない悪であり、ほとんどの通常のゲームよりも開発を安くすることができました。

正解2：X-COMへの忠実度

20年前に作成されたUFO：Enemy Unknownは、今でも史上最高のゲームの1つと見なされています。 それとの密接な関係は多くの利点をもたらしました。 最も明白なのは、先行予約と報道です。 膨大な数のXCOMファンは、既存の視聴者に予約注文の代金を支払う準備ができていることを意味しました。その一部は、ゲームについて書く準備ができていたジャーナリストでした。



また、プレイヤーの目にはより信頼性が高くなり、初期段階でコミュニティとコミュニケーションをとるための共通の言語が与えられました。 事前注文のバイヤーは、不足しているコンテンツがどのように見えるべきかをすでに知っていたので、原始バージョンを容易に認識し、彼らにとって大きな未来を見ることができました。 オリジナルの戦略ゲームが作成された場合、これはすべて起こりませんでした。



Xenonauts自体がより有名になった後でも、X-COMという名前はこのゲームの重要な特徴でした。 人々は偶然インターネット上で私たちを偶然見つけました（たとえば、私たちのサイトへの多くの訪問者はウィキペディアのX-COMページから来ました）、またはヘッダーにX-COMという単語がなければ無視されるレビューを読みました。



また、ゲームデザインにも非常に役立ちました。 オリジナルのゲームには、自分のゲームシステムの出発点として使用した、エレガントで十分に文書化されたゲームの仕組みがたくさんありました。 ほとんどすべての作業をやり直しましたが、元のゲームの特定の状況でそれらがどのように動作するかを確認できるため、開発プロセスが非常に容易になりました。



さらに、2つの公式リメイクがありました。 これらの最初はThe Bureau：X-Com Declassified shooterでした。 私たちにとっては、それは単なる運命の賜物でした。X-Comの再起動に対する抗議は私たちに多くの注目を集め、Xenonautsコミュニティの作成を支援しました。



XCOM：Firaxis Enemy Unknownは真のモンスターでした-バイヤーや批評家の間で信じられないほどの成功を収めました。 率直に言って、私はクラシックアイアンマンでそれを通過し、多くの喜びを得ました。 いくつかの欠陥にもかかわらず、このゲームはマスコミから受けた称賛に値するものでした。 彼女は2つの側面から私たちに影響を与えました。 最初はポジティブでした。ゲームはX-Comのフランチャイズとジャンル全体に注目を集めました。 通常、週末には予約注文で350ドルを稼ぎましたが、今週末には30,000件のX-COMアナウンスが届きました。これはさらに2ヶ月間の開発資金として十分です。



X-COMの問題はさらに微妙でした。2つのプロジェクトは互いに対立していました。 私たちのコミュニティの一部のメンバーは「バカ」なリメイクを本当に嫌い、元のゲームの仕組みを単純化しようとする試みは、私たちが同じことをしているという多くの非難を引き起こしました。 20年前にゲームをアップグレードしようとしているとき、これはあまり役に立ちません！



しかし、振り返ってみると、Xenonautsの配置は最も賢明な決定の1つでした。ゲームのデザイン/マーケティングを破壊するリスクを最小限に抑え、ゲームの作成に集中できるようにするのは、貴重な保険でした。

右＃3：コミュニティ

私たちのコミュニティに言及することなく、Xenonautsの成功に関する記事を書くことはできません。 ゲームのリリース前に3万部を販売し、過去2年間でフォーラムで10万以上のメッセージが生成されました。 コミュニティから提供されたすべてのお金とフィードバックがなければ、Xenonautsを作成できなかったでしょう。



多くの場合、個人は開発に多くの助けを提供しました。 ここに私がよく覚えている例をいくつか示します。



-企業弁護士は、米国で法人を設立し、キックスターターのアカウントを開設するのを手伝いました（そうでなければ、IndieGoGoを使用する必要があります）。



-コミュニティのメンバーの1人がサイトをホストおよび管理します。



-誰かが翻訳を可能にし、何とかエンジンに新しいフォントを追加することを可能にする長く失われたプログラムを見つけました。



-空戦のユーザーインターフェイスの設計は、もともとフォーラムで考案されました。







-コミュニティによって作成されたmodとマップは非常に優れていたため、ゲームの公式バージョンに追加しました。



そのような人々はあまりにも多く、全員に言及することはできませんでしたが、発言やエラーメッセージなどの最も単純なアクションでさえ、ゲームの開発に役立ちました。 このようなことをしたすべての人の集合的な貢献は、単に巨大でした。



レビューの無限の流れにより、さまざまな欠点を徐々に取り除くことができました。 Xenonautsは完璧にはほど遠いですが、ゲームのリリース前にSteamで公開されている100万時間のアルファ/ベータテストを考慮しなければ、Xenonautsがどれほど悪いのかと思うと怖いです。



また、チーム内で完全なテストを行うための資金がなかったため、非常に役立ちました。 ゲームの種類が非常に多いため、テストはもちろんのこと、プレーヤーの可能なアクションをすべて想像することさえ困難でした。 同様に、コミュニティの助けがなければ、鉄のさまざまな構成をテストすることは事実上不可能です！



Kickstarterの期間中、私たちのコミュニティは特に貴重でした。 最初に、発明した発明を提示し、非常に否定的なレビューに非常に驚きました。 会社を立ち上げる前にそれらを確認することで、低品質の賞に関する潜在的な問題を回避しました。 さらに、彼らは非常に重要な推進力を提供しました。 私たちは数時間で目標50,000から10,000を集めました（つまり、これがコミュニティのメンバーではないプレイヤーにこのことを通知する前に）。1日で目標50,000の半分に到達したようです。 これにより、コミュニティ外の人々を惹きつけ、最終的には150,000人を集めることができたという評判が得られました。また、フォーラムでコミュニティとコミュニケーションをとるプロセスを楽しみました。 私はフォーラムの参加者に敬意を持って接することを試みましたが、（通常）同じように答えました。 議論は通常、丁寧で有益で建設的であり、多くの場合、ゲームの改善につながりました。 あなたが私たちのコミュニティのメンバーだったなら、ありがとう-あなたは素晴らしかったです！

正しい番号4：終了しませんでした

ゲームがほぼ半分完成した2011年10月まで仕事を辞めませんでした。 この決定は将来のプロジェクトには影響しませんが、依然として最も重要なものの1つです。



当初の予想よりも10倍の時間と20倍の資金を開発に費やしたと言っても誇張しませんでした。 最初はコンピューターゲームの開発についてはほとんど知りませんでしたが（私自身も違った考え方をしていました）、プロジェクトは最初の数年間に深刻な財政的損失をもたらしました。 ビデオゲームを開発して生計を立てたら、ホームレスの人になります。



夕方と週末にすべての自由時間を過ごし、最初より少ないお金で月を終えることは確かに非常に憂鬱ですが、あなたが支払いを受け続ければ、あなたは落胆よりも悪いことを恐れません。 Xenonautsが支援を開始するまで、私の給与は私の1日の費用をカバーしました...そして、最終的に彼らは私に提供することができました。 新しい仕事をするために仕事を辞めた人は誰でも、すぐに成功する必要性にすぐに圧力をかけられます。 彼のビジネスはすぐに利益を上げるだけでなく、生計を立てるのに十分な大きさでなければなりません。 これは非常に破壊的である可能性があります-ストレスの観点だけでなく、短期的な思考を促す点でも。



開発の前半に2つの仕事で効果的な仕事をするという現実は、特に魅力的ではありませんでした。 それは私に多くの関係、友人、そしてあまりにも多くの睡眠を犠牲にしましたが、Xenonautsで成功するために必要な時間を与えてくれました。



この数年間、作業を保存することで、永久に作業をやめることができました。 すぐに辞めた場合、1年ですべての貯金を使い、粉々になった夢で帰らざるを得なくなります。



お金の観点から正当化されるまで、主な収入源としてゲーム開発に依存しないことがいかに重要かを説明する言葉を見つけることができません。

正しい5番目：ゲームデザイン

Xenonautsは、数千および数千の個別のソリューションを通じて形になりました。 私は（対応するセクションでそれらについて）多くの間違いを犯しましたが、正しい決定もありました。



1つ目は、研究報告書に主任科学者の人格を紹介することでした。 アイデアは次のとおりです。ゲームに少なくとも1人の記憶に残るキャラクターを追加し、組織の日常生活に関する研究についてのテキストで事実を伝える代わりに。



非常に長い間、これは間違いであるように思われました。悪いテキストは没入感を非常に破壊し、間違いを犯しやすいです。 また、膨大な時間を要しました。研究報告用に約30,000語を書き、少なくとも3回は書き直しました。 とても時間がかかりました。 したがって、私はテキストに関する良いレビューに非常に満足していました。 チーフサイエンティストは多くの個人的な（そして少しのユーモア）をゲームに追加しているようです。イベントの展開が異なると、そのようなことは単純になくなり、少なくともいくつかのライティングスキルがあることを知ってうれしいです！







一人称ユーザーインターフェイスも大成功でした。 私はそれを使用して、ゲームの周りの世界の幻想を作成し、プレイヤーが文字通りベースを歩き回り、自分の組織を個人的に見ることができるようにしました。 アーティストが使用するテクノロジーは、ゲームが進むにつれて徐々に変化し、あなたの行動が大きな世界に与える影響の印象を与えます。 私にとっては、以前のスプレッドシートスタイルのユーザーインターフェイスよりもはるかに印象的です。



また、UFO活動によって生み出された地球上の出来事を誇りに思っています。 元のX-COMは一部の場所で少し空っぽに見えました：あなたがエイリアンと戦う唯一の組織であり、あなたの周りで激化する世界的な紛争の兆候はありませんでした。 グローバルマップ上のイベントは、空虚を埋め、世界をよりリアルにしました。



AI主導の地元の軍隊が突然地上戦で同様の効果を生み出しました-プレイヤーは単に彼らに恋をしました。 彼らは多くのクールな瞬間を作り出し、フォーラムの記事の約90％には地元の軍隊が無力なゼノノートを救っていました。 私は彼らの人気に多少驚きましたが、彼らは間違いなくゲームへの良い追加であることが判明しました。 最後の良い解決策は、ゲーム、特に経済を簡素化することでした-初期装備と弾薬の無制限の数、航空機や他の装備の武器の自動アップグレードなど。 これにより、ゲームから多くの退屈なマイクロ管理を削除し、その深さを維持することができたようです。



これは議論の余地のある決定でしたが、複雑さと深さを明確に区別したいと思います。 前者はプレイヤーに決定を下すことを強制し、後者は意味のある決定をすることを強制します（つまり、喜びを生み出します）。 個人的には、深さを減らさずに複雑さを減らすことで非常にうまくやったと思います。ほとんどのプレーヤーは私に同意します。

誤った番号1：（不十分な）予備計画

さて、悪いことに進みましょう！ 事前計画から始めましょう。



エンジンの選択は、私たちがこれまでに行った最悪の決定でした。 Playground SDK 5は、ダイナーダッシュのようなカジュアルなブラウザーゲーム用に設計された2次元エンジンです。 開発者はサポートしていません。そのソースコードは利用できず、ダウンロードすることもできません。



私はそれを記述する表現をほとんど選択しません。 いくつかの重大なエラーがあり、他のすべてのエンジンで標準と見なされるいくつかの重要な機能が欠けているため、ソースコードなしで修正または追加することはできません。 エンジンの欠点のために、Xenonautsで見た目が悪いか、粗末に見えるほとんどすべてがそうなっている可能性があります。



このエンジンは、プロジェクトで最初に（そして非常に簡潔に）作業したプログラマーによって選択されました。 それはひどい決断でした。 Playground SDKはXenonautsのようなゲームには適していないため、計画とプロトタイピングを正しく行っていれば、すぐに別のエンジンに切り替えることができました。 その代わりに、私たちは悪い基盤を選択し、その後5年間苦しみ、その上にゲームを構築しました。







2番目の大きな問題は、非常に構造化されていないソースコードです。 コード自体は熟練したプログラマーによって書かれており、非常にまともなものでしたが、単一の構造と共通の合意はありませんでした-地上戦と戦略的部分は完全に異なるプログラマーによって書かれ、それらは開発の開始から3年後にまとめられました。



これは非常に大きな問題でした。 通常、プログラマはコードの一部のみを理解していたため、ゲームの他の領域のエラーを修正できませんでした。 プログラマーがアクセスできないと、エラーの修正が遅れ、新しいプログラマーを採用するのが通常の状況よりもはるかに困難になります。 このため、Kickstarterがお金をくれたときでさえ、書き込みを高速化することはほとんど不可能でした。また、キーコーダーの1人が去った場合に何が起こるか、私は怖いです。 これはすべて2つの方法で修正できます。まず、より熟練したプログラマを雇って、エンジンを選択し、コード構造を計画します。 しかし、そのような人々は非常に需要が高く、対応する時間の支払いのために、デモンストレーションとお金の目に見える進歩なしに小さなインディーチームに参加することにほとんど興味がありません。



卵と鶏肉の状況がわかります。 プロジェクトが成功する可能性は、適切な技術計画によって急激に増加しますが、チームは多少なりとも落ち着いた後（つまり、計画段階よりずっと後）にしかアクセスできません。



2番目の選択肢は、私がより徹底的な研究を行う必要があるという事実に帰着します-少なくともこれは、エンジンの選択による大惨事を防ぎました。 彼に完全に頼るのではなく、プログラマーの意見を考慮して、このトピックに関する資料をさらに読み、エンジンの選択を決めることができました。 私は経験が浅いためこれをしませんでしたが、最終的には何度も後悔しました。



（このエンジンをいつでも放棄して、Unityのようなエンジンでやり直すこともできます。振り返ると、これは良いアイデアのように思えます。しかし、インディーチームが単一のプロジェクトを完了せず、開発中の新しいエンジンでやり直すように？それはほとんど受け入れられず、否定的な世論がプロジェクトを殺した可能性があります。私たちは身近な悪にとどまることにしました。）

間違った番号2：スケール

インディー開発者に最初のゲームを作成する際のアドバイスを求めてください。ほとんどの場合、彼は微笑んで小さな何かについてアドバイスします。 その理由は簡単です。多くの間違いを犯します。 小さなゲームを作成したら、学習したすべてのレッスンをすばやく学習し、その知識を2番目のゲームに適用できます。



Xenonautはかなり大きなゲームであり、地上戦だけで満足できるインディーゲームはほとんどありません。 誰もが小さなゲームを作ることをお勧めしますが、私は巨大なゲームを作りました。 もちろん、これは間違いであることが判明しました。



この規模のゲームには、より多くのお金、能力、時間が必要です。 さまざまなことが間違っている可能性があるため、その作成は失敗しやすいです。



経済にも問題があります。 この追加コンテンツをすべて作成するには、時間と費用がかかります。Xenonautsには、1000を超える研究図面、4万の地球タイル、2万のテキストワード、100万のアニメーションアニメーションフレームがあります。 あなたが本当にそれをしようとする前にこれに必要な努力の量を想像することは非常に困難です-しかし、私を信じて、これは非常に大量の仕事です。



難点は、ゲームの許容価格が上がらないことです。インディーゲームは、コンテンツの量に関係なく20〜25ドルかかります。 したがって、25ドルの価格を正当化するために必要な量を超える大量のコンテンツをゲームに追加することはあまり正しくありません。



したがって、Xenocomでの開発コストと可能な販売量の比率は、最初からX-COMのすべてのゲームのように最高ではありませんでした。 ビジネスの観点からの彼らの疑念が、X-COMの公式リメイクを作成するのにこれほど時間がかかった理由の1つである可能性が高いです！



いずれにせよ、私は最初のゲームとして小さなことをするように助言した開発者に耳を傾けなければなりませんでした-Xenonautsは2番目のゲームとしてはるかに実行可能です。 少なくとも少しの経験があれば、そのような予備計画をスクラッチできるとは思えません。



X-COMのリメイクは、ゲーム開発の非常に深いところへの飛躍であり、今では非常に馬鹿げているようです。 半分完成したゲームには費用がかかりません。そのため、開発のどの段階でつまずいて多くのお金（ほとんどは他の人のもの）を失い、ゲーム開発者としての私のキャリアは開始されずに終わります。



これは非常に深刻で、概して不必要なリスクです。

間違った3：現実的な冷戦設定

ゼノノーツは、冷戦の歴史的ピークの1979年に起こります。 私はこの設定をいくつかの理由で選択しました-X-COMの近未来の設定と私たちを区別しました。意識的にありふれた設定はエキゾチックなエイリアンとは対照的でした。



これは間違いだと思います。 まず第一に、私たちはこの設定を使用しませんでした。2つの超大国間の不信は、ゲームのメカニズムは言うまでもなく、ほとんど言及されていません。 , .



«» — . , . , .



— . : , .



. Xenonauts Chinook , . , . X-Com , , , . X-Com, .



, , — Xenonaut , . , ( ) , , , .



1979, - . « » . , X-COM.



, , . - — !

№4:

Xenonauts . , X-COM. , , X-COM.



. , X-COM , .



, , Xenonauts . , , .



, , , , , . Xenonauts , .



- , , — , , . , , .



: . , - — , - , . . , , , ( , X-COM) — , .



. , , — . , .



100% 100% , , . , , .



, . , Xenonauts .

№5:

, .



, «» : Xenonauts . X-COM — , . , Xenonauts.



, , — , , . , . , .



, . , X-COM, — X-COM, Xenonauts, . .







. , . X-COM , . , .



. — , .







Xenonauts , — . , … - .



— . ( 1080p) . , , , - .



, — . , ( ). ? , .

おわりに

, , — , !



. , , , .



— Xenonauts 1,2 80/100 Metacritic. , , .



, Xenonauts , -. 読んでくれてありがとう！



(Chris England), Xenonauts.







pdf, Xenonauts, .