強い人工知能のソフトウェア基盤としての痛みの感覚

そして、結局のところ、強力な人工知能を作成する主な問題は何ですか？ 「もちろん、十分な電力の必要なハードウェアがない場合」と誰かが言うでしょう。 そしてもちろん、彼は正しいでしょう。 実際、現時点で少なくとも数兆個の神経細胞を備えた人間の脳コンピューターのようなものを作成しようとすると、それぞれが独自の機能と特性を持つ別のコンピューターと比較でき、家のサイズの「脳の脳」が得られます。 しかし、そのようなマシンの作成が金銭と自由時間の問題に過ぎないという点に進歩が到達したと想像するなら、そのようなマシンの動作のアルゴリズムについて考えることができます。 私がやった。



私の考えの結果として、私は自分のためにむしろ行き止まりにさまよいました。 しかし、みんなが理解できるように、最初から始めましょう。



弱いAIと強いAIの主な違いは、もちろん、後者の意識の存在です。 それを取り巻く空間で与えられた瞬間に自分自身を認識する能力。 結局のところ、弱いAIがどれほど複雑で多くの変数であっても、たとえば、この機能がプログラムコードに記述されていなければ、主導権を握ることはありません。 彼が自分のエゴを持つ一人の人間としてそれを必要としないという理由だけで。 そして、意識とは何であり、どのようにそれをプログラムで具体化できますか？ 何世紀にもわたってこの用語を取り巻く形而上学と神秘主義をすべて破棄し、それをプログラムとして提示しようとすると、ボットがそれ自体と通信するチャットに似たものが得られます。 私は、私たちが自分自身に質問して自分で答えることができる非常に内部的な対話を念頭に置いて、結論を導き出し、それに基づいて新しい質問を自分自身で尋ねることができます。 結局のところ、私たちは常に考えており、このプロセスを停止することは、仏教、シャーマニズム、および例えばカスタネダによって記述されたより多くの精神的な教えと実践の基礎です。



したがって、2つの機能を備えた同様のボットを作成したとしましょう。質問をして、自分で答えてください。 また、自己学習機能を処方しながら、信じられないほどの数の質問と回答をデータベースに記録しました（ハードウェアサポートにより、質問と回答をリンクし、トレーニングプロセス中にダイアログにロジックを与えるニューラル接続を使用できるようになっています）。 しかし、これから、私たちのAIは「生き残る」ことはできません。 これには2つの理由があります。まず、コンピューターが外部から情報を受信できるようにする必要があります。 より具体的に-外の世界から。 しかし、それはむしろ力学の問題でもあります（視覚、聴覚などの模倣）。 2つ目は、開発のモチベーションの欠如と、一般的には本能です。 第二に興味があります。



そして、ここから楽しみが始まります。 実際、内部の対話に加えて、人は愛、恐れ、憎しみ、忠実、怒りなどの一連の異なる感情も持っており、実際に私たちを人にします。 そして、どのように車を愛したり嫌いにしたりできますか？ もちろん、質問は複雑で、SF作家に繰り返し尋ねられています。 しかし、あなたがそれを理解しようとしても、すべてはそれほど複雑ではありません。 考えてみると、これらすべての感情には1つの根拠があります。 「愛」を例に、人間の感情のアルゴリズムを分析しましょう。 かなり長い間、科学者の唇から、愛は化学、つまり 人体で発生する一連の化学プロセスですが、これはまだ同じメカニズムです。



しかし、私の意見では、プログラム的な愛の基盤は、奇妙なことに、喪失の恐れにあります。 実際、コンポーネントを分析し、「愛」プログラムから「失うことを恐れる」機能を削除すると、何も残っておらず、プログラムが機能しなくなっていることがわかります。

チェーンに沿ってさらに進みます。 ここに、人間のエゴイズムが現れます。あるいは、アイザック・アシモフが述べた主な機能-「自分に害を及ぼさない」または自己保存の本能です。 同じ喪失の恐怖を経験しても、人を失うことを恐れるのではなく、痛みを経験するのを恐れるのです。 だから他の気持ちで。 恐怖感は、痛みを経験する理論的能力から自動的に生じる基盤です。 そして、強力な人工知能を作成するための最も基本的な条件であるのは、痛みの感覚の存在です。



もう一度。 どうにかしてマシンの痛みの感覚を模倣することができた場合、自動的に自己保存の感覚を獲得し、この痛みを経験しないようにあらゆる可能な方法で試行します。 やる気になります。 死の恐怖を含む恐怖は、自己保存の重要な形態として、そして最も重要なものとして-生きて成長したいという願望、結果として、そして死の恐怖の反対として、すぐに現れます。 みんなが私の論理を理解してくれることを願っています。 しかし、それだけではありません。 むしろ、これはほんの始まりに過ぎず、私が上に書いたことはすべて序文にすぎません。



したがって、強力なAIの主な機能は正確に痛みの機能である必要があるという結論に達しました。 恐怖と自己保護の感覚は、結果として生じる結果であるため、恐怖ではなく、痛みを感じる能力ではありません。



どこかでミスをして、痛みの感覚がまだ人間の意識の基礎ではない場合でも、遅かれ早かれ、強力なAIを作成するときに誰かがこの問題にまだ遭遇すると思うので、どういうわけかトピックは関連していると思います。 さらに、自己保存本能のソフトウェアの具体化に関する情報を探し始めたとき、私は実質的に重要なものを見つけませんでした。



そして、ここで私は行き詰まりました。 質問は非常に面白いです。コンピューターを傷つける方法は？ システムユニットを蹴ると、大声で叫ぶことはほとんどありません。 脳のメカニズムなしに行う方法はなく、神経生物学を掘り下げる必要があります。 また、痛みの閾値の問題についても触れます。これは、私たちが知っているように、すべての人にとって異なるレベルにあり、特に才能のある人々は、必要に応じて完全にオフにして、たとえば石炭の上で歩いたり、釘で寝たりすることができます ソフトウェアの観点から、これは非常に興味深いトピックです。 しかし、論理的に互いに区別し、最後に混乱しないようにするために、次の記事でこの問題と他の多くの問題を明らかにしたいと思います。 そして、時間が経つにつれて、将来の強力な人工知能のハードウェアデバイスに到達します。



PS-多分この記事で自転車を発明しましたが、強力なAIに関する本をたくさん読んだ後、自分で考え始めるまで何も理解できませんでした。 誰もが水を注いで、あちこち歩き回るだけで、最も重要な質問は「人と車の根本的な違いは何か」であり、誰も尋ねません。 おそらくそのような推論はどこかですでに説明されているかもしれませんが、世界中ですべてを読むことは不可能です。すでに述べたように、ネットワークでの私の検索は特に成功していませんでした。この記事は推論のさらなるロジックを理解するための序文にすぎません。



ご清聴ありがとうございました！