私たちは何が起こったのかを評価し、動画に音声が必要な理由、それなしで動画を再生できる動画、音声伴奏の長所と短所を推測することにしました。 さて、この機会に、この問題に関するコミュニティの意見
実際にビデオ：
音声クリップ
潜在的な購入者とのコミュニケーション手段としてのビデオの主な利点の1つは、視覚的なイメージだけでなく、音や音声によって視聴者の心に影響を与えることです。
私たちは、耳が私たちの目に見える絵を補完するように配置されています。 音なしで発生するイベントを評価するとき、私たちは「何かが間違っている」ことを無意識のうちに理解し、見えにくいものを信頼し、危険に備えます。 これはまさに先祖がやったことであり、生き残るためには直接の視覚的接触の前でさえ敵の接近を聞かなければなりませんでした。
さらに、社会の何千年にもわたって、人は声の微妙なニュアンスとイントネーションを知覚し、それらを使用して話者の印象を作ることを学びました。 この結果、私たちは無意識のうちに、自信を持って心地よい声で発せられた情報を信頼し始めます。 声、音色、音色が視聴者に影響を与える別の方法であることがわかります。
また、音声は感情を伝えやすく、ビデオの雰囲気を作りやすくします。
たとえば、そのように。 Teaser Darklings II
そしてもちろん、たとえばプレゼンテーション、チュートリアル、情報クリップなど、多くのさまざまな情報を送信する必要がある場合、音声なしで行うことは困難です。
無声ローラー
ビデオのメインメッセージを視覚的なイメージで表現できる場合（通常、単純で明白な製品に対しては簡単です）、音声なしで完全に行うことができます。 このようなビデオでは、実際には何も話すことがないため、優れたアナウンサーテキストを書くのは難しい場合があります。
たとえば、これら2つのビデオのように
さらに、アナウンサーの声のないコマーシャルでは、より思慮深く高品質のグラフィックとアニメーションが必要です。 音楽や音声の演技がそれを補完し、全体的に良い印象を与えるため、音声付きビデオのビデオシーケンスを「なめる」必要がない場合は、「サイレント」ビデオではビデオの1秒ごとに自給自足する必要があります。 しかし、そのようなビデオでは、スピーカーの録音と編集を節約できます。
音声なしのクリップの最も重要な利点は 、視聴者が世界のどこからでも理解できることです。 また、映像にテキストが含まれていても、別の言語にローカライズすることは難しくありません。
音声なしでビデオをローカライズするのは簡単です。ビデオのキャプションを置き換えるだけです
比較のために、スピーカーによるクリップのローカライズは、かなり時間とリソースを消費するプロセスです。 テキストの翻訳、アナウンサーの検索、なじみのない言語での発音の評価-これらはまだ些細なことです。 主な問題は、ビデオ内のすべてのアニメーションを新しい音声に移動する必要があることです。これは、おそらく古い音声とタイミングが一致しません。 ビデオの複雑さにもよりますが、この段階でのコストは、アニメーションを最初から作成する場合の50〜70％に達する可能性があります。
概要：製品がシンプルな場合、非常にシンプルで理解しやすいメッセージを視聴者に伝えたい場合、世界中の視聴者向けに安価なビデオを作成したい場合、アナウンサーは不要です。 それ以外の場合は、音声を記録し、動画の可能性を最大限に活用することをお勧めします。
どう思いますか？
著者について
Alconostは、60の言語でアプリケーション、ゲーム、およびサイトをローカライズします 。 ネイティブ翻訳者、言語テスト、APIを備えたクラウドプラットフォーム、継続的なローカリゼーション、プロジェクトマネージャー24時間365日、あらゆる形式の文字列リソース。
また、Google PlayとApp Storeの販売、画像、広告、教育、ティーザー、エクスプライナー、予告編のサイト向けに、 広告および教育用ビデオを作成しています。
詳細： https : //alconost.com