新しいファームウェアのモバイルデバイスのインターフェイスを変更する:悪か善か?

Cowon S9メディアプレーヤーの場合、モバイルデバイスのインターフェイスの根本的な変化に初めて出会いました。AMOLEDスクリーンを備えたこのような優れたポケットプレーヤーがありました。 したがって、個人使用のためにこのガジェットを受け取った時点では、バージョン1.0などのファームウェアがありました(正確には覚えていません)。





Cowon s9



その後、1.1、1.2、1.3などがあり、約1.4では、開発者がインターフェイスを完全に再設計し、署名のない新しいアイコンの車を追加し、さらに多くの古いアイコンの場所を変更しました。 はい、機能性の面では改善されました。 そして-若い出来事-数日以内に、私はこの新しいインターフェースを悲しみで半分にマスターしました。 しかし、沈殿物は残りました。Coowonは、フラッグシッププレーヤー用の別のソフトウェアを作成する前にあまりよく考えなかったようです。 このような新しいユーザーエクスペリエンスを課すために-それはあまり正しくありません。 はい、新しい機能が必要であり、重要ですが、インターフェイスを根本的に変更せずにお願いします。



それ以来、1500の異なるガジェットが私を通過し、それらの大部分は操作中に何らかの方法で更新されました。 Motorola RAZR XT910を不快な思いから思い出すことができます。Android2.3.6からAndroid 4.0.4に切り替えると、ブランド化されたMotorolaの機能とアプリケーションがデバイスから消え、さらにインターフェイスも少し変更されました。 プレイヤーの場合ほど重要ではありませんが、それでもです。 一方、これはここでは理解できます。Android2.3.6のファームウェアで使用されるアプリケーションおよびインターフェイスの分野での多くの決定が、Android 4.0.4のベースになりました。 そのため、Motorolaソリューションをオペレーティングシステムの標準ソリューションに置き換えることは論理的でした。





Motorola RAZR XT910



別のアプローチの例は、Samsung Galaxy S4です。 Android 4.2.2からAndroid 4.3に切り替えてからAndroid 4.4.2に切り替えたとき、TouchWizインターフェイスは実質的に変更されませんでした。 また、S4で表示される4.4.2は、最新世代のデバイス(Galaxy S5やGalaxy K Zoomなど)にインストールされているものとは異なります。 サムスンは高齢者のためにいくつかのささいなことを後悔していなかったと思います(しかし、まだ販売中です!)





Samsung Galaxy S4



別の例としては、8コアMediaTek MT6592のHighscreen Thorがあります。これは、Android 4.2.2から4.4.2へのアップデートを受信したロシアで最初の機種です。 開発者が新しいファームウェアにいくつかのカスタマイズを導入することを計画したという情報があります-多くのアイコン、ダイヤラーアプリケーションなどを再描画するために。 しかし、その後、何がどうなったのか、何がどうなったのかを評価して、彼らはこれらのイノベーションを実装しないことに決めました。 「裸の」Androidが好きな人はまだ好きではないでしょうし、サードパーティのランチャーが好きな人は自分でAndroidをインストールするでしょう。





ハイスクリーントール



さて、この投稿を書いた理由は、Lenovo P780を使用して友人が訪問したことです。 当初、このデバイスにはAndroid 4.2.1が付属していましたが、Go Launcher EXのスタイルのプロプライエタリシェル(Lenovo専用の特定のバージョンであった可能性があります)が追加されています。 そして約1か月前、Android 4.4.2の更新が突然彼のために飛びました。 まあ、彼はOSのバージョンを変更するだけでしたが、いや、もっと複雑です。シェルは別のものに置き換えられました。 まったく、まったく異なります。現在、個別のアプリケーションメニューはなく、デスクトップのみがあります-iPhoneのようなものです。 ダイヤラー、通知カーテン、設定メニュー-すべてが変更され、劇的に。





レノボP780:それがあったとそれがなっています



友人は技術にあまり詳しくないので、P780を約1年間使用しています。 彼は新しく未知のものを欲しがっていなかったので、更新後のインターフェイスの外観は文字通りショックを受けました。 それほど美しくなくなったわけではありません。 アイコンは素晴らしいですが、アプリケーションメニューがないために非常に動揺しました。 古いランチャーでは、コンピューターとケーブルを使用した特定のダンスなしで4.2.1にロールバックすることはできません。 そして、技術から遠く離れた人がこれを行うでしょうか? それはできるでしょうか? 事実ではありません。



前述のことから結論を引き出すことはしません。読者の中には、IT分野の未知のものに惹かれている人が多いと思います。 正直に言うと、私自身もその1人であり、P780のこのような新しいファームウェアは決して私を怒らせません。 しかし、ここでは、大衆ユーザーはおそらく異なる考え方をしています。



これについてどう思いますか? インターフェイスの最初のコースに固執する価値があるのですか、それとも突然の変更に犯罪はありませんか?



All Articles