Androidブラウザーの比較レビュー

こんにちは、Habr。 機能、パフォーマンス、デザインで評価されたAndroid向け10ブラウザーの比較レビューを用意しました。 10を超えるモバイルブラウザがあることに注意してください。 それらの数が多すぎて、1つの出版物の規模の本格的なトップ2014を作成できません。 人気（または速度）だけに依存するのではなく、ショートリストには、モバイルブラウザーに実装されたすべてのテクノロジーを表すアプリケーションが含まれます。これには、まだ多くのユーザーを集めていない初心者（記事The best Android browsers、2014エディション：デザイン、機能、パフォーマンス ）

インターフェイスとデザイン

Android向けのモバイルブラウザの一般的なテストでは、速度に重点が置かれています。 これは、ほとんどのスマートフォンが高いパフォーマンスを誇ることができなかったときに意味がありました。 今ではすべてが異なっており、最も安価なデバイスでさえ、インターフェースの設計と使いやすさという別の方向に集中するのに十分な速度を提供します。



この分野では、ブラウザの作成者は「怠laz」の増加によって特徴付けられます。 モバイルブラウザが外部で変更されることはほとんどなく、ほとんどの場合、デスクトップブラウザのミニバージョンであることがわかります。 すべての場合、アドレスバーは上部にあり、タブはデスクトップバージョンとまったく同じように配置されています。ページ表示領域はすべてのアプリケーションで同一です。 これは奇妙ですが、テストされたすべてのブラウザ（この記事の短いリストに表示されなかったブラウザも含む）のうち、Habit Browserのアドレスバーのみが通常の場所からエスケープされ、ディスプレイの下部にありました。 このような実装は完璧だとは思いませんが、平均的なAndroidスマートフォンでは、ディスプレイが5インチサイズに非常に近くなり、トップアドレスバーに到達することがますます難しくなっています。



クロム





多くの携帯電話にはデフォルトでアプリケーションがインストールされているため、Google Chromeはほとんどのユーザーに馴染みがあります。 Chromeインターフェースは便利ですが、まったく目立ちません。 Googleの典型的なアプローチは、作業の速度やインターフェースとの相互作用に問題がないため、肯定的な側面で実証されています。 ページのスクロール、スケーリング、すべては、表示する「重い」ページに関係なく、迅速かつスムーズに機能します（もちろん、最新のスマートフォンを使用している場合）。



Firefox





Mozillaの豊かな体験を否定することは不可能です。 Firefoxは、PC向けの最も人気のあるブラウザーの1つであり、Android向けの最高のブラウザーの1つです。 非常に高速に動作し、モバイル版のタブとブックマークとブラウザのデスクトップ版の同期をサポートします。 PCバージョンと同様に、Chromeほどエレガントではありませんが、シンプルなインターフェイスを備えています。



オペラ





Operaは、このリストで3番目で最後のAndroidブラウザであり、「アダルト」デスクトップバージョンと家族のつながりを誇っています。 リストの上の競合他社と同様に、Operaは、少し時代遅れではあるが単純化されたデザインを提供します。 幸いなことに、「古い学校」に従うことは、非常に「重い」サイトで作業する場合であっても、ナビゲーションと優れたパフォーマンスを備えた便利な作業のみを意味します。



イルカ





これは完全に異なるリーグです。 これは、Androidで利用可能な最も古いモバイルブラウザーの1つであり、年々、人気のあるトリオに代わる優れた代替品です。 ドルフィンはスマートなデザインを誇っています。 これは、インターフェースの配色（緑-生活の色）で動作する数少ないブラウザの1つです。 ほとんどの競合他社よりも多機能ですが、幸いなことに、さまざまなジェスチャー、ソーシャルネットワークとの統合、さまざまなデバイス間だけでなく、さまざまなブラウザー間の同期の存在をサポートしても、作業の速度に悪影響はありません。



UCブラウザ





Dolphinと同様に、UC Browserのインターフェイスはよりリラックスしています。 ブラウザUIは適切に設計されており、インターフェイス要素は人間工学に基づいて配置されており、ナビゲーションが容易になっています。 ブラウザの速度についても苦情はありません。



CMブラウザー





CM BrowserはAndroidの新機能ですが、すでに自慢できるものがあります。 アプリケーションには最もミニマルなインターフェイスがありますが、上品に実装されています。 CM Browserは、「機能」を学習する時間を無駄にすることなく、すぐに使用を開始できます。



ジャベリン





このブラウザは、視覚的に最も魅力的でした。 それは単に美しく作られており、単なる仕事用の道具よりも少し良く感じられます。 飾り気はありません。インターフェイスはシンプルで、ナビゲーションは簡単というより簡単です。



ツノメドリ





特に魅力のないデザインを考えると、Puffinがなぜこのリストに登場したのか疑問に思う人も多いでしょう。 実際、Puffinは私たちのレビューで最悪のブラウザーと見なすことができますが、重大な欠点があります。 たとえば、ユーザーインターフェースを使用すると、トップエンドデバイスであっても、長時間フリーズが発生します。 Webページの操作についても同じことが言えます。 スクロール、スケーリング、パノラマビューでの作業-これらすべてには、多くの要望が残されています。 それでは、「ベストAndroidブラウザ」の記事で、この「反乱」が何を忘れていたのでしょうか？ これについては後ほど説明します。



次のブラウザ





カラフルであると同時にミニマルなインターフェース。 一部のページで画像を表示しているときに遅延が発生する場合がありますが、すべてがスムーズでなく、スクロールやスケーリングが行われている場合があります。



Lightningブラウザ





GoogleのChrome。 インターフェイスは飾り気のないものであり、追加の機能は、すぐに見つけることができない場所に隠されています。 ナビゲーションに関しては、インターフェースは非常にシンプルで、小さなフリーズで動作します。

特徴

表示されるブラウザーの外観に慣れたら、当然、サポートされている機能について詳しく知りたいと思うでしょう。 一部のブラウザ（Firefox、UC Browser、Dolphin）は拡張機能をサポートしていますが、それらを一度に説明することはまったく不可能です。 さらに、平均的なユーザーは、「インストールされ、必要に応じて動作する」ことに基づいてすぐに動作しないものを使用することはありません。



それでは、ブラウザに何が本当に必要なのでしょうか？ 同期する 残念ながら、リストにあるすべてのブラウザがこの機能をサポートしているわけではありません。 匿名。 シークレットモードは一種の標準になりましたが、すべてのブラウザが提供するわけではありません。 最後に、データ圧縮は依然として興味深い機能です。 人気のある機能をすべてコンパイルし、ブラウザがそれらをどのように処理するかを確認しました。







* Adblocker DolphinにはJetPack（Android 4.3-4.4）が必要です。 Flashはアドオンを介してのみサポートされます。



* Puffinは7日間のみフラッシュをサポートします。 その後-何を推測します。



* Firefoxは、プラグインがインストールされたFlashのみをサポートします。



ご覧のとおり、UC BrowserとDolphinが最も多機能であることがわかりました。 一方、Dolphinには他にもかなりユニークな機能がいくつかあります（ジェスチャサポートなど）。

性能

視覚的に最も魅力的なブラウザでも、速度が遅いとスマートフォンで長持ちしません。

もちろん、模擬テストと現実の世界は同じものではありません。 テストは必ずしも実際のパフォーマンスの代表的な絵を描くとは限りません。 一方、一部のテストでは、「オウム」の作業速度を測定するだけでなく、実際のユーザーアクションのシナリオをシミュレートしようとします。

模擬試験

1. SunSpider

2007年にAppleによって開発されたSunSpiderは、引き続き標準のブラウザテストスイートの一部です。 SunSpiderは、JavaScriptコードを処理するブラウザの機能を分析します。

そして、ここがPuffinが最高のブラウザのリストを作った唯一の理由です。 Puffinはクラウドコンピューティングで素晴らしい仕事をしています。 残りについては、GoogleのChromeを上回った新人の成功に満足しています。







2. Mozilla Kraken

SunSpiderと同様に、Mozilla KrakenはJavaScriptを使用してブラウザのパフォーマンスを測定しようとしています。 ただし、このテストは、いわばハードコアです。

Puffinが再び舵を取るのは驚くことではありませんが、Firefoxが同じ会社のKrakenで作成されたにもかかわらず、Firefoxが予期せず「マージ」されました。 ドルフィンは自信を持って2度目の2位を獲得しました。







3. Browsermark

このベンチマークは、ブラウザの全体的なパフォーマンスを分析します（そして実際にそれを表示しようとします）。



繰り返しになりますが、Puffinは競争に勝ち、Chromeは失われた地位を取り戻し、Dolphinは失望し続けています。



（*より良い）







4.ピースキーパー

Peacekeeper（Futuremark Finnsが作成）も、ブラウザの実際のパフォーマンスを測定しようとしています。



はい、あなたの目は嘘をつきません、パフィンは再び驚くべき結果を示します。 Firefoxが予期せず遅れる。



（*より良い）







Peacekeeperは、HTML5標準との互換性についてブラウザーを確認することもできます。 業界ではHTML5を次の論理的な開発ステップと見なしているため、ブラウザが新しいコードを処理できるかどうかを理解することが重要です。



Firefoxは、（UCブラウザーとともに）最も価値のある結果の1つを示します。 他のブラウザは完全にHTML5互換とは言えません。



（*より良い）

ページの読み込み時間

新しいページと以前に開いた状態の2つの異なる状態での読み込み速度を調べます。 重要なルール：ブラウザはページのコンテンツ全体をロードする必要があります。



1.「ホットダウンロード」（既にアクセスしたページの読み込み）

総合的なテストは嘘をつきません-Puffinは（ホット）ページの読み込み時間に関しては本当に重要です。 まだページをすばやく開くChromeは、まだ遅れています。



残念ながら、FirefoxとDolphin（Operaも）はリーダーよりもはるかに遅れています。







2.「ホットダウンロード」（モバイルバージョンのサイト）







3.「コールドブート」



ブラウザは、初めてアクセスしたページをどれだけうまく処理しますか？



うわー、パフィンは最初に「最速」の称号を失いました。 しかし、これは孤立したケースであり、他のページではこの奇妙なブラウザが手のひらを取り戻しました。

残りについては、FirefoxとJavelinの動作が悪くなりますが、かなり似たような結果が得られます。 最後に、イルカはなんとか底から出て、中間の小作人の代わりになりました。 CM Browserは非常にまともな結果を示し、Chromeは当然のことながら全員を打ち負かしました。







4.「コールドダウンロード」（モバイルバージョンのサイト）

メモリ消費

前回のテストでは、ブラウザがメモリ使用量をどのように処理するかを確認しました。 最近のスマートフォンのほとんどには少なくとも1 GBのRAMが搭載されていますが、それでも多くの人が、たとえば512メガバイトなど、他の電話を使用しています。 これらのデバイスでは、メモリを食べることが最後に必要です。







（*メガバイト単位;少ないほど良い）

ご覧のとおり、Firefox、Puffin、Chrome、Operaを除いて、残りはLightningブラウザでも同様の結果を示し、これはすべての「最も簡単な」ことが判明しました。 つまり、デバイスのメモリが不足している場合、Lightning Browserが適切な選択肢となります。これは、シンプルで多機能で高速なブラウザーです。



*注：メモリ消費量はデバイスによって異なることに注意してください。

おわりに

OnePlus Oneスマートフォンを使用して、すべてのブラウザーをテストしました。



Puffinのような異常を除くと、すべてのブラウザーでほぼ平均の結果が表示されます。 はい、Dolphin、Opera、Firefoxは原則として他のものより遅く、ChromeとCM Browserは最速の1つであることが証明されました。 CM Browserは、そのシンプルさと速度に満足しています。 一方、Dolphinは速度の問題にもかかわらず、非常に興味深い機能を提供します。



このテストで最大の失望はPuffinです。 開発者は明らかにそれに集中していませんでしたが、世界で最高のモバイルブラウザーの1つを作ることができました。



一般的に、最も人気のあるものは最高のものではない、と言えます。 Androidブラウザーを選択するのに時間を無駄にしたくない場合、私たちのリストにあるブラウザーはあなたを失望させません（私たちは真剣です、多分あなたはPuffinを好きになるでしょう）。