こんにちは、Habr。
著作権者が何らかの方法で権利を主張し、できるだけ多くのお金
先週、栄光に満ちたダウガフピルスの街で、ある日から別の街へと旅行する休日が終わりました。通常は街のメイン広場でいくつかのショーが終わります。 「火と水のショー」と呼ばれるそのようなイベントが日曜日にありました。 一般的に、世界標準では、新しく特別なものはありませんが、経験の浅い人々は喜んで喜んで見ました。 「思い出が新鮮なうちに小さな投稿を書くのはなぜですか」と私は考え、数行をスケッチし、別々に撮影されたビデオのペアから接着されたいくつかのクリップを取り付けました。 もちろん、投稿用のこれらのイラストは、習慣ではなく、YouTubeにアップロードされ、独自の作業を続けました。 ただし、もう一度「ビデオマネージャー」に移動すると、あまり気に入らない写真が表示されました。コンテンツIDアプリケーションを使用した最後の2つのビデオです。
googlebotは、著作権侵害の恐ろしさについて、私の動画で3つの構成全体を見つけました！ 最初のビデオでは、トラックMuse-The 2nd Lawが発見されました。
2番目のビデオでは、著作権の保護者が、マイケルジャクソンのBlack Or Whiteと、Andrea BocelliaとSarah BrightmanのTime To Say Goodbyeの価値を見つけました。
エディターでビデオにこれらの曲を個人的に入れた場合、おそらく私はこれらの主張に完全に同意するでしょうが、ビデオは何千人もの人々が存在する都市の中央広場で作られました！ そして、ショーの主催者はこのコンテンツを公に複製する権利を持っていると論理的に仮定することができます。なぜなら、それはまだ市全体のお祝いであり、著者の権利を保護するための現地代理店も警戒しているからです。
すべての長所と短所を検討した後、私は両方のビデオの主張に挑戦し、本質を説明した「ケース」を開くことにしました-ビデオは公開ショー中に都市の中央広場で撮影されました、構成はこれに対する権利で、それぞれビデオシーケンスと重複しませんでした私はビデオを所有しています。
注意深い読者が気付くと、2番目のビデオへの応答は長く待つ必要がありませんでした-著作権者はすぐに問題を調査し、抗議を拒否しました。現在、ビデオは一部の国でブロックされています。 どうやら2番目のケースでも同様のソリューションが期待できます...
興味深いことに、同様の状況では、 RammsteinとPesnyaryの著作物は著作権所有者に興味がありませんでした。明らかに現在のケースでは、音質が良すぎるか、レーベルが特に貪欲になりました。
現在の状況に関する結論として、Googleのような大企業でさえ、著作権ラベルや共同編集者のすぐ下にあります。彼らは、その非常に著作権にのみ関連するビデオを削除するための深刻なツールを完全に無意識に提供しているためです。 この状況は、YouTubeプラットフォームをメインビジネスとして使用する人々にとって非常に困難な場合があります。なぜなら、アップロードされた数十、数百、数千のビデオの1つ以上が誰かの権利を侵害しているという通知をほぼいつでも受け取ることができるため、その結果、評判とサブスクライバーがすべて揃ったアカウントが突然ブロックされる可能性があります。 したがって、この可能性を考慮し、どこにも複製されず、不可抗力の場合に復元できないYouTubeレコードに保存しないようにしてください。