ミラーレスカメラとコンピューターパワーの法則

3年前に爆発したコンパクトシステムカメラのブームは、あらゆる点で愛するシステムの利点を絶えず賞賛し続けていたクロッツァーの大群と、非常に低レベルの一眼レフにほとんど匹敵しないカメラ機能に莫大な金額を投資する準備ができていたトップエンドのコンパクトカメラの愛好家の両方を驚かせました。 ミラーレスカメラが正当な関心を喚起しただけでなく、憎しみの嵐を引き起こしたことは周知の事実です。 略語CSC（Compact System Cameras）が英語圏の「ミラーレス」の背後に設立される前は、ほとんどがEVIL（Electronic Viewfinder、Interchangeable Lens）と呼ばれていました。 彼らは、企業の陰謀、市場セグメントの買収、そして彼らのプロフェッショナリズムを誇示したいが、装備を備えた巨大なワードローブトランクを持ち歩かなければならない写真の喜びを支払う準備ができていない悪党の群れから巨大なフルサイズのボックスの所有者に発表された世界戦争についてさえ真剣に話しました。



期限が過ぎ、予定通りに完了し、ミラーレスカメラは、最初に占有するはずだったその通常のニッチ（フィルムレンジファインダーの場所）を占有しました。 レトロデザインとシステム管理、手動光学系へのオリエンテーション、最新のミラーレスカメラ（BZK）の典型、重量と寸法、使用の性質-これらはすべて、特定の専門的なタスクと非常に高度で高品質のアマチュア写真。 低レベルのコンパクトは徐々に消滅し、スマートフォンに取って代わり、愛好家向けのトップエンドのコンパクトカメラは、主にセンサーの物理的なサイズの点で、特性と機能の面ですでにOPCに近づいています。 不必要な感情なしに、どのようなプロセスが突然ミラーレスカメラを市場に押し出したのかを評価する時です。それまでは、「クロップvsフルフレーム」と「キヤノンvs. ニコン。」 どこで、なぜミラーレスが登場したのですか？



答えは簡単です。それらはすべて同じムーアの法則であるコンピューター技術によって生成され、デジタル写真を含むコンピューター生活のすべての分野に完全に適用されます。 ミラーファインダーの領域に配置された位相センサーに頼らずに、交換可能なレンズで信頼性の高い操作のためのハードウェアベースを作成することが可能になるとすぐに、ミラーレスのレンズは慎重に市場に足を踏み入れ、それから自分自身に負担をかけ、トリミングされたミラーに繊細な打撃を与えました。 しかし、デジタル一眼レフも借金に留まりませんでした：小型のキヤノン100DとニコンD3300は、富士フイルム、オリンパス、パナソニックのミラーレス対応品よりもわずかに大きいだけです...しかし、これらのカメラのミラーは伝統へのオマージュであり、主に-暗くて小さなファインダー用。 これらの新しい一眼レフカメラのほとんどの作業は、センサー、センサー、フォーカスセンサー、および画面にかかります。 このような「ミラーリング」は、ユーザーを特定の光学系とアクセサリーのシステムに「フック」するように設計されたマーケティングの誇大広告にすぎません。 そして決定的な議論は、ミラーレスカメラの場合のように、デジタル画像の取得とその後処理の両方に役立つコンピューター機能です。

この観点から、現在の最新のカメラエンジニアリングの動向を考慮する必要があります。

カメラとしてのミラーレス

この記事では、ミラーレスカメラについて言えば、「愛好家向け」の初期のDSLRモデルとトップコンパクトも意味します。 これは、公共の写真機材の一種の「中流階級」です。 西部の多くのプロは、ミラーレスカメラまたはトリミングされたカメラで撮影し、話題になりません。 私は、2つのOlympus Camedia 8080コンパクトで「ホットスポット」を管理しているフォトジャーナリストについて読みましたが、このソリューションには利点があることを認めなければなりません。 ソンクラン祭りの間にパタヤにいた人、または晩春のパミールの山々で、雪で半分になった雪解け水が斜面に沿って3ポンドで石をあちこちに運んでいるとき、恐らく素晴らしい恐ろしいテレズームで彼の哀れな死体を変えることを考えた人400 / 1.2でもっと簡単に。 初めてカメラの分類に直面している人（およびこのハブにそのようなカメラがありますか？）について、説明します。



したがって、カメラは現在、次のようになっていると伝統的に考えられています。



• エントリーレベルのコンパクト（ポイントアンドシュート） -小さなセンサーと暗いレンズを備えた平らな「石鹸皿」。 スマートフォンのように高品質、または乾燥していても、機能はほとんどありません。



• ウルトラズーム（ブリッジカメラ） -最高の光学品質を備えたレンズで、広角から天文学的に恐ろしい近似まで、広範囲の焦点距離を備えたDSLR「石鹸皿」に外部的に似ています。 小さなセンサーと便利な設定の欠如は、画像を補完します。 ただし、非常に高価な例外ではありますが、このセグメントには快適なものがあります。



• トップコンパクト（愛好家レベルのカメラ） -手動設定、交換不可の良好なレンズ、比較的大きなセンサー（フィルムフレームのようなセンサー形式の「フルフレーム」のものもあります）を備えたカメラ。 これは、日常の撮影のための深刻なツールです。



• ミラーレスカメラ（システムカメラ） -実際には、愛好家向けの同じカメラですが、交換可能なレンズと、ほとんどの場合、フラッシュまたはカメラライトを配置する機能があります。 私が上で書いたように、彼らは映画時代の距離計の位置をアマチュアとプロの写真家のワードローブのトランクとポケットに入れています。 これは、最も急速に成長しているカメラのクラスです。



• エントリーレベルのDSLR-ミラーレスカメラと同じですが、ミラー付きです。 （はい、剣のない武士は剣のない武士に似ていることを覚えています。これはまったく同じです。さらに、現代のデジタルカメラはすべて日本製の図面に基づいて作られています！） 、同じ会社のカメラのフィルムモデルであり、これが比較的人気の理由となっています。 これらのSLRカメラは、SLRの主な利点であるビューファインダー自体が、ビューファインダー内の画像をトンネルに変えるアイカップのわずかな増加を伴う小さくて暗い画像表示ウィンドウ（ペンタミラー）によって完全に失われるため、考慮できません。



• プロフェッショナルSLRカメラ（トップレベルDSLR） -通常、大きなセンサー（フルフレーム、FF、24x36 mmフィルムフレームに相当するサイズ）と、プロフェッショナルに役立つ一連の追加機能を備えています。 レンズとアタッチメントを使用すると、反中性子の崩壊からメタ銀河の爆発、ネズミのキツネ、死にゆく義母、結婚式から蜂起まで、あらゆるものを取り除くことができます。 このため、特にこれらのカメラで利用可能な機能の95％を必要としない人は愛されています。



• 「じょうろ」。 パナソニックが製造し、この会社の典型的な長所と短所をすべて継承しています。 真の古典的な距離計カメラ（DSLRもあり、100万ルーブル以上の費用がかかります）。 別のクラスで際立っています。さもないと、それを蓄積した所有者が非常に気分を害するからです。 私はそれを所有せず、使用しなかったので、私はそれを議論しません。そして、ネット上で見られるネギの写真は、技術的な品質で私​​を全く印象づけません。



そのような、またはおおよそそのようなものは、写真機器の現代世界の地図の一般的な概要であり、関係者を聖エクスタシーに震えさせます。 参加者は、彼の批判の最初の兆候でお気に入りのブランドや写真機材のクラスを守るために戦いに突進する準備ができています。



私は分類の問題に少し簡単にアプローチします。



最新のカメラはすべてコンピューターです。



したがって、デスクトップ、ラップトップ、スマートフォン、およびデジタル時代の他のガジェットを検討するのと同じ観点から、特に技術の新規性によって設定された計算能力、アルゴリズム、およびハードウェアの品質の観点から、デジタルカメラの特性を検討する必要があります。

コンピューターとしてのミラーレス

デジタル画像がカメラに表示され、アーカイブに送信されるか、コンピューターデータのストリームとして印刷するために転送されます。 誰がこのストリームをより良く、より速く、より効率的に処理し、これを最もコンパクトで便利で多様なインターフェースに提供します-彼はデジタル画像レースの勝者です。 このクラスでは、ミラーレスカメラはDSLRよりも現代的で、高速で、よりモバイルになりました。 そして、ミラーレスと従来のDSLRの比較は、実際、ラップトップと従来のデスクトップコンピューターの比較です。 デスクトップはこれまでもこれまでもこれからも強力になりますが、ラップトップはより実用的で、便利で、よりモバイルです。 それから、2000年代後半に、世界はラップトップのブームを経験しました。それらのコンピューティング能力とリソースは、ほとんどのユーザータスクについに十分でした。 ミラーレスカメラでもまったく同じことが起こりました。 ムーアの法則により、一眼レフカメラに劣らない特性を備えたミラーレスミラーが許可されるとすぐに、それらは製造され、太陽の下での位置を獲得しました。





表1.消費者特性に関するさまざまなタイプのカメラの比較



優れたハードウェアでサポートされている最高のアルゴリズムをカメラに入れた人が勝ちます。 例としては、JPEGでの作業時に不快感や「アート効果」の結果を損なわない現時点で唯一のカメラメーカーである富士フイルムの経験、写真世界で人気のあるソニー（ミノルタの光学系、カールの光学系） Zeissおよびカメラ内画像処理用の高品質アルゴリズムの通常セット。



したがって、正式な写真のパラメーターではなく、一般ユーザーの生活に対するコンピューターおよび電子技術の影響を反映する条件付きで撮影された世代に従ってカメラを分割する方が、より合法的なようです。 地球上の生命の発達と類似しています。 デジタルカメラの進化の道は次のようなものです。



• 原生代（1990年代）。 映画のスキルは失われ、デジタルカメラのコストは平均的なユーザーにはまだありません。 この時代のプリントにデジタルトレースが含まれることもありますが、ほとんどの場合、人々はプラスチックレンズでフィルムのポイントアンドシュート石鹸皿の写真を撮り、ひどい実験室でひどいカラー写真をプリントします（ただし、日付とタイムスタンプは必須です）。



• 問題（2000〜2005年）。 この時代に、上級者や普通のアマチュアでさえまともなデジタルカメラを購入することはすでに可能ですが、画像の品質と処理能力は問題です。 未来のミラーレスカメラの先駆者として、この期間中に優れた機能を備えたいくつかの実験コンパクトカメラシリーズが登場しました。 その後、彼らは次の時代のモンスターとの競争に耐えることができなくなります-凍結。



• メルゾゾイ（2003-2010）。 アマチュア写真家の世界でのCanon 300DとNikon D50のリリースにより、カメラのブームが始まります。 画像の品質と人間工学は非常に劣悪であるため、時代全体の名前です。 デジタル時代の王として、この期間中、巨大なフルレングスのカメラが何千もの緑の大統領を犠牲にして支配しました。 恐竜建設の頂点は、崇拝の対象となった偉大な「pyadvachka」の解放です。



• Caifozoj（2010-今日）。 パナソニックにこっそりと忍び込んで、G1をリリースすることでひそかに素晴らしい仕事をしました。 オリンパスは、EシリーズDSLRに通常のLiveViewと優れたコンパクトな光学系を装備する前から、この問題に多大な貢献をしました。 その後、オリンパスは革新的なオリンパスペンE-P1の発売でパナソニックをサポートしました。 この瞬間から、ミラーレスカメラはキノコのように増殖し、若い一眼レフカメラはそれらを機能的に継承し、アマチュア写真家の撮影は本当に話題になります。 画像の品質も大幅に向上しているため、前の時代のミラー恐竜と競合できます。 私たちは今、この幸せな時間に生きています-のんきなユーザーとミラーレスカメラの勝利の時！



この観点から、非常に洗練されたCanon 5D Mk IIIまたはレポーターNikon D4sは、優れた特性にもかかわらず、恐竜です。 ムーアの法則により、ポケットに収まる適切な代替品を作成できるようになると、すぐにこれが行われます。 逆に、富士フイルムのカメラのサイズと価格をさらに引き上げるすべてのステップは、あらゆる点でこれらの優れたカメラからすぐに汚れを取り除いて、完全に異なる生態学的ニッチを競わなければならないセグメントにそれらを移します！



そうそう、まだ光学系があり、一般に-「物理的特性」と一般に呼ばれ、堂々と発音されるものすべて：「物理学の法則からどこで得ますか？ 物理学を欺くことはできません！」 彼女はカンニングする必要はありません。 使用する必要があります。 コンピューターベースのデジタルイメージングツールは、物理学を非常にうまく活用できます！

光学、センサー、および後処理の影響

光学系からの脱出はありません。 良いレンズがなければ、いや、写真を撮って処理するための最良のアルゴリズムでさえ、写真から直感的に期待する正しい写真を作成しません。 実績のある膨大なレンズ群は、大型DSLRの本質的な利点です。 一方、ここのミラーレスカメラは兄に有利なスタートを与えます。短い作動距離と絶えず開いている開口の必要性がないため、あらゆるカメラ、SLR、レンジファインダー、カルダン、拡大鏡からあらゆる可能なタイプの古いレンズと新しいレンズを使用できます双眼鏡、望遠鏡、照準器。 great祖母のダゲレオタイプが作られた真ちゅうの縁にある「ペッツヴァル」から第2版の超現代的なCanon 85 / 1.2まで、典型的な現代のミラーレスミラーに何でも置くことができます。



ただし、このミラーレス専用に設計されたレンズをミラーレスミラーに配置することをお勧めします。 なんで？ はい、レンズもコンピューターだからです！ 最新のレンズには、カメラと連動するようにアルゴリズムが最適化されたプロセッサが搭載されています。 これにより、優れたパナソニックレンズをオリンパスカメラに装着したMicro 4/3システムの所有者（理論的には、Micro 4/3規格のもとでOlympusと完全に互換性があります）がわかります。 処理アルゴリズムが異なるため、画像は「移動中」です。

さらに、センサーはまず第一にコンピューターでもあります。 アマチュアの写真家がこれまでずっと読み続けてきたセンサーの物理的なサイズは重要であり、論争はありません。 しかし、センサーから画像を取得した後にカメラが使用する後処理アルゴリズムも重要です。 簡単な例：Nikon、Pentax、Sonyの多くのモデルにインストールされている完全に同一の16メガピクセルセンサーは、「にんじん」（コーカサス人の肌の不自然な黄オレンジ色）に関して常に問題を抱えていました。 例はより複雑です-富士フイルムのX-Transセンサーからの画像を処理するときに長時間にわたって通常の画像を生成するため、RPPを除き、サードパーティのRAWファイルコンバーターは1つではありません。 組み込みのカメラJPEG圧縮アルゴリズムでさえ、非ネイティブソフトウェアで使用される強力な後処理ツールよりも優れた品質と詳細をもたらしました。



間違いなく、カメラに組み込まれているアルゴリズムツールは、しばしば好みで批判されます。 彼らは、悪いJPEG、積極的なノイズ低減、センサーから取得したばかりのRAW画像の圧縮と処理を批判しています。 この批判は多くの点で真実ですが、カメラの作成者は写真を作成するための最も完璧なツールを手に入れようと努力していることを忘れないでください-技術的なテストのための機械ではなく、民芸職人の創造性のためのコンベアベルトではありません！ 組み込みレベルと後処理レベルの両方のアルゴリズムは進化し続けます。 最新のトピックは、カメラから受信した画像をネットワークサービスに直接バックアップすることです。 そして、この機能から、ちょうどあなたの鼻が現れると思います：どうやって、カメラJPEGをバックアップしますか、まだphotoshopと多数のプラグインによってなめられていません！ Photoshopについて悪いことを言っているわけではありませんが、彼が処理した画像には元のコピーを保存する必要があることに注意してください。 これは、事前に作成されたバックアップが便利な場所です。

おわりに

最新のミラーレスカメラは、「愛好家向け」のトップコンパクトと、それらに加わったエントリーレベルのDSLRとともに、デジタル画像に関連する将来の技術が最も迅速にデバッグおよび改善されるテスト場になります。 したがって、鼻を「プロではない」モデルから遠ざける必要はありません。 代わりに、新しいカメラの物理的および光学的特性だけでなく、それらが使用する計算ツールの範囲、自動モードによって提供されるプロセッサーの生成、創造的な設定、および追加機能にも関心を持つ必要があります。 特に、そのようなパラメーター、バースト速度、ビデオの品質とフォーマット、最大動作ISO値などは、たとえそれらを必要としない場合でも、常に評価することは理にかなっています。 これらには、カメラのプロセッサ能力の特性、最も困難な条件で画像を受信して​​後処理するハードウェアとソフトウェアの能力が含まれています。 ご存知のように、未来はコンピューターにあります。 デジタルカメラが最高のパフォーマンスを発揮するように見せかけたコンピューターを使用してください。 そうすれば、写真家の心を非常に時間をかけて消費者の特性を最適化することが、すべてのセグメントのアマチュアやプロにとって真にアクセスしやすくなります。