現代のシンセサイザーの欠点とその対処方法について

誰もが音楽が大好きです。 しかし、誰もがそれをプレイできるわけではありません。 それを作成できるのはごく少数であり、このために楽器を作成する人はさらに少なくなります。 伝説の楽器は、伝説の作曲家やミュージシャンとともに歴史に残るが、これらの楽器に興味がある人はほとんどいない。 興味があります。 それでは、ストーリーに微視的に貢献してみませんか？

背景

これが私の歴史のビジョンであることを思い出してください。 事実のゆがみを恐れている人、または単に彼女を知っている人は、このトピックをスキップできます。



それはすべて、前世紀の60年代に始まり、電子愛好家が電子音楽を磁気テープにカットアンドグルーし、それが未来だと信じていました。 もちろん、彼らはそれを録音するための条件、それを穏やかに置くためにそして失敗するために多くを残し、そしてむしろ裕福なミュージシャンとエンジニアだけがそれを買う余裕があったが、失敗しなかった。 なぜエンジニアなのか？ なぜなら、サウンドシンセサイザーと呼ばれるキャビネットのような巨大なマシンで非常に「宇宙的な」サウンドを作成したからです。 これらはモノフォニック楽器でしたが、実際にはポリフォニーは必要ありませんでした。単一のキーを押すだけで、ミュージシャンの豊かな数のボイスを演奏できます。シンセサイザーには、以下で説明する新しいモジュールを静かに装備できます 多くの場合、キーボードはまったく存在しないか、数オクターブしか含まれていませんでした-ほとんど役に立たなかった。 音の合成を理解し、電子構成を記録するには、ミュージシャンだけでは十分ではありませんでした。たくさんのワイヤーと巨大なキャビネットを見たとき、ギターを手に入れて通り過ぎるだけでした。 そのため、音楽はそこから遠く離れた人々によって書かれ始め、それはシンセサイザーが大量のワイヤーに関連付けられているという事実につながりました...







...そして健全なキャビネット！







しかし、すでに70年代に、退屈な工学大学の学生の下で作成された有名な「モジュラー」のぎこちない音が、当時のほとんどすべてのバンドやミュージシャンの賢明な関心を呼び起こしました。 「エレクトロニクス」の開発における巨大な、いや、最大の役割は、創業者にちなんで名付けられ、それまでチューブヘッドを製造していたアメリカの会社「ムーグ」によって演じられました。 ロバート・マグはスーパーヒーローになり、残りの人生をアナログシンセサイザーに捧げました。 彼の会社はまだ成功しており、その製品はビンテージアナログシンセサイザーの理想的な音質を表しています。



ところで、ソビエトロシアでは、アナログシンセサイザーも製造しました。 伝説的なPolivoxの典型的な例を次に示します。







80年代のどこかで、デジタルシンセサイザーが登場し、開発が始まりました。 気づきやすいように、彼らの時代は今日まで続いています。 しかし、人々は疲れる傾向があります。 カシオやヤマハなどの企業は突然、顧客を失いました（しかし人気はありません）。人々は、うんざりしているプリセットにうんざりし、古いワッパーの温かく多彩な音を思い出し、それらを返すために屋根裏部屋の祖父に急いだためです。 モジュラーシンセサイザーを製造している弱体化したほぼ曲がった会社は、チップを切り抜けて価格を打ち破り始めました。 また、Waldorfなどの新たに作成された企業は、このチップを削減しただけでなく、将来のための驚きを準備して、自分自身のために有益な結論を出しました。 誰もがモジュラーの喜びを手に入れることができるわけではないが、プリセットを入手できることが明らかになったとき、ウォルドルフは、新しいウェーブテーブル方式を使用し、電子音楽愛好家に欠けていたすべてを組み合わせた新世代のシンセサイザーであるウォルドルフQを誕生させました。合成の完全な制御の可能性、さらに、音の減法的な変更のためのバンが装備されていました。





さて、あなたは自分自身を知っています-コンピューター、プラグイン、安価なラジオコンポーネント...今ではあらゆる種類のシンセサイザーが平等に存在する権利があり、それらはすべて需要がありますが、コンピューターとデジタル合成が依然として支配的であり、さらに-プリセット（はい、はい、正確に）したがって、ダブチックは時々同じように聞こえます-同じパラメーターによる変調、プリセットはすべて類似しています）。



Yamaska Workstation、最新のデジタルシンセサイザーの例として いくつかの例外を除き、歴史があります。大型のモジュラーシンセサイザーが復活しました。 詳細がより安価になり、以前は企業が最も厳しい信頼で保持していたスキームが、現在の高速インターネットに登場しました。 なぜだろう？..ファック、はんだごてはどこにあるの？

実際、プロジェクト

これらのツールの歴史全体、コンピューターと安価な石のクレイジーな可能性、古い回路の利用可能性、さらにそれらに関するステップバイステップの指示とチュートリアルの存在を考慮して、私たちは何か巨大なものを作成することに決めました...しかし、最初に古典的なモジュラーおよび現代のデジタルシンセサイザーの利点と欠点をリストしよう（ハードウェアシンセサイザーは、物理的にツールとして存在するという意味で考慮されます）。



純粋なモジュール式シンセサイザーの短所：

• 彼らは大きいです。
• それらは不安定です（コンポーネントの加熱とチューニングは、最新の詳細を備えた最新の自家製モジュール式モジュールには適用されません）。
• 数千本のワイヤ（せいぜい、パッチコードでモジュールを接続しますが、可能性は減り、ツールは「無限」でなくなります）。
• 和音を打ちたいのですが、下のキーだけが機能します。
• 将来の使用のためにこの設定を保存したいのですが、今度は別のものを収集します-申し訳ありませんが、うまくいきません。 一枚の紙にスケッチを描き、ポテンショメータの位置の写真を撮り、スイッチとスイッチを切り替えます。
• ノブ自体は回転しません。 音の美しい変化のために異なる速度で10個のノブを同時に回転させたい場合は、多腕のインドの神々を呼び出してください。

長所：

• パッチコード（不便にも関わらず、これらは本物で直感的で具体的な接続であり、プログラムに登録されておらず、コードのトン、遅れ、およびこれを添付できる場所とその対処方法に関する無限のオプションのリストがあります）;
• 「Infinity」（お金をお持ちですか？新しいモジュールを購入してください！-シンセサイザーの寸法と装備は、楽器の所有者の想像力と財布の厚さによって制限されます（部屋の大きさによって）。ほとんどすべてのモジュールは独立しており、好きな場所に接続できます。みんなの栄養;
• 柔軟性。 （どのようなアーキテクチャが必要か、このようなトリックを作成します）;
• あなたの音は絶対にユニークです。 プリセットにはそのような音はありません。ゲーム中にすぐに変更できます。 幅広い音質-聞こえない低音から聞こえない高音まで、1番目と2番目と同じ品質です。 一般的に、これはまさに音です。

デジタルシンセサイザーの短所：

• 制限されたアーキテクチャ。
• 不変のアーキテクチャ。
• 低周波数の再現性が低い可能性があります。そのため、ダブステップ用、ドラム用、パッド用、背景用、ノイズ用などの方向に分けることができます。

長所：

• 小さい寸法。
• 絶対にすべてのタイプの合成を提供します（ただし、通常、個々の楽器はそれぞれ最大2つの組み合わせです）。
• ボタンをクリックするだけで、再生中に構成を保存して直接読み込むことができます。
• ポリフォニー より多くのお金-より多くのポリフォニー。
• これらを使用すると、再生と録音から情報、イコライゼーションとチャネル経由の配信（いわゆるワークステーションの特徴）に至るまで、サウンドを使用した幅広い作業を実行できます。

私はこれらの2種類のツールを組み合わせて、それらの尊厳を失わずに、マイナスのいくつかを取り除くことを試みました。 しかし、最初に、モジュラーシンセサイザーの仕組みに関するチュートリアル。 左側にあるMFOSをThe Classroom / Analog Synth 101セクションで見つける必要があります。英語で書かれていますが、すべてそこに書かれています。







シンセサイザーの場合、通常の最小値は2つのジェネレーター、3つの入力と1つの出力を備えたミキサー、1つのフィルター、1つのLFO、2つのエンベロープジェネレーター（1つでも構いません）、1つのアンプです。 そのような小さなシステムにはパッチコードさえ装備されていません-接続の組み合わせはほとんどなく、ボタンとスイッチでうまくいくことができます。 オシレーターの音、および異なるモードとビデオでの各モジュールの動作の図は、同じMFOS Webサイト-Analog Synthesizer Modules / Path to your MFOS Modular / << selected module >> sectionで見ることができます。

計画、計画、計画...

私たちの主なタスクは、そのようなすべてのパラメーター（モジュール接続を除く）がマイクロコンピューターによって制御されるモジュール式シンセサイザーを構築し、将来の使用のためにメモリーに保存できるようにすることです。 また、ほとんどの寸法がプリント回路基板や回路ではなく、フロントパネルであるため、ツールの寸法を大幅に縮小する機会が開かれます。 この方法で勝つことができます。それぞれ3つのオシレーターが必要で、3つの同一のフロントパネルがあるとします。 すべてのオシレーターの入力/出力と3つのボタンを表示するフロントパネルを1つ作成できます。 最初のオシレーターの周波数を変更するには、最初のボタンを押して周波数ノブを回し、2番目のオシレーターの周波数を変更します。2番目のボタンを押して同じノブを回します。 同時に、3倍弱のスペース節約が得られます。 この方法では、フロントパネルのすべての抵抗器をエンコーダーに交換する必要があります。エンコーダーの状態は中央コントローラーによって読み取られて保存され、これらのデータに従って回路内の抵抗器の抵抗値を変更します。 また、コントローラーの助けを借りて、サウンドを録音し、これらのピースをプリセットとして使用することもできます。これにより、シンセサイザーが20％クールになります。 まだ...しかし、このコントローラでは何ができないのでしょう！ 私たちの目標を達成するために、私たちはそれが好きかどうかに関係なく、経験によってのみ少なくとも何かをすることができるので、複数の中間ツールを作成する必要があります（まあ、ゼロからではなく、それを気にします）。



ここで、そのようなアイデアに人々がどのように反応するかを知りたいと思います。 最後に読んだ人のおかげで、最初の投稿が成功したことを願っています。