今日、ロシア連邦CCIのコングレスセンターでは、VII国際フォーラム「知的財産-XXIセンチュリー」（2014年4月21〜25日）の一環として、「ラウンド」テーブルの1つが「イノベーション世界におけるコンピュータープログラムと権利の保護」セクションに当てられました。 このセクションは、Microsoftロシアの法律顧問であるUlyana Zininaが司会を務めました。 Ulyanaは開会の挨拶で、ソフトウェア保護の傾向に注目しました。大企業はクラウドでオンラインサービスのプロバイダーになりつつあります。 したがって、ユーザーは自分のパソコンにソフトウェア製品のコピーをインストールする必要がないため、ソフトウェアの使用を制御します。
スピーカー番号1.エレナ・ボイニカニス、著作権およびその他の知的財産権に関するユネスコ議長、OJSCロステレコムの公的機関との関係部長
レポートのテーマ：「コンピュータープログラムの仮想移行と法的保護：新しい規制戦略の形成」
Elena Voinikanisは、レポートの中で、「クラウド」内のソフトウェア製品の著作権を保護する意味はないという現代の見解を表明しました。著作権所有者は製品の使用を完全に制御できるからです。 しかし、エレナは、「クラウド」でソフトウェア製品を使用する場合、次の最も頻繁な権利侵害に留意しました。
1.アクセスコード（パスワード）を同僚に渡す。
2.製品へのアクセスは、取得したライセンスよりも多くの従業員によって実行されます（これらの一般的な違反は両方とも直接関係しているようです）。
Voinikanisは、クラウドでのサービスの提供に関する契約の性質に関する既存の問題についても報告しました。 ユーザーはソフトウェアを自分のコンピューターにダウンロードせず、プロパティ内のソフトウェアのコピーを受け取りません。
結論として、Elena Voinikanisは、プログラムを保護する主な方法は機密性と、情報保護、不正使用などのための新しいテクノロジーの使用であると指摘しました。
また、ラウンドテーブルでは、エレナ・ボイニカニスの本「デジタル時代の知的財産法：バランスと柔軟性のパラダイム」について肯定的なレビューが寄せられました。 本は、「保証人」システムの有料版で利用できます。 個人的にチェック-それは。 本自体はまだ読まれていません。
スピーカーNo. 2.アレクサンダー・サベリエフ、IBM弁護士
トピック：「新しいソフトウェア配布モデルとしてのSAAS。 法的側面。」
アレキサンダーは彼のレポートで、Elena Voinikanisが発言したSAAS（サービスとしてのソフトウェア）の法的性質を決定する問題を検討しました。
SAASは民法1270条に適合しないという事実にもかかわらず、 ソフトウェアのコピーはユーザーに提供されません。Alexanderは、SAASはライセンス契約に基づいて提供できると考えています。 第1270条は知的活動の結果の使用を完全には開示しておらず、ロシア連邦民法第1229条を参照している。「知的活動の結果または個人化の手段に対して排他的な権利を有する市民または法人（著作権者）はそのような結果などを使用する権利がある」法律と矛盾しない方法でその裁量で意味します。」 したがって、ライセンス契約を作成できます。 さらに、ロシアではそのような慣行があります。 一部の組織は、保険の「厚い」クライアントを作成して「クラウド」サービスにアクセスするためにユーザーのコンピューターにインストールするため、ロシア連邦民法第1270条の規範に含まれます。
ただし、Savelievの見解では、SAASはライセンス契約に完全には適合していません。 次のように、ライセンス契約を使用することは実用的ではありません。 ソフトウェア製品のコピーは、著作権者（またはライセンサー）の管理から外れません。 コピーがユーザーに提供されない場合、著作権規則は適用されません。
Alexanderは、SAASに関してサービス契約を使用することで次の利点があると判断しました：ライセンス契約では、ソフトウェア自体を使用する権利を付与すると支払いが行われますが、サービス契約では、受け取ったサービスの量に応じて支払いを評価することができます。
さらに、場合によっては、SAASは他の（非IT）サービス、たとえば遠隔教育システムと組み合わせて実装されます。 これらの場合、契約は混合する必要があります。
アレクサンダーは、クリックスルーライセンス契約を締結するという既存の問題も指摘しました。 ロシア連邦民法典第1286条の最新の修正では、議員は問題のある問題を解決しようとしましたが、「暗い」スポットが残っていました。 ここでは問題を説明しません。なぜなら 彼女は別の記事を作成します。 今日、権利保有者（ライセンサー）はあなた自身のリスクで「クリックで」ライセンス契約を使用しているとしか言えません。裁判所はそのような契約を認識しないかもしれません。
スピーカーNo. 3.マリナ・カレリーナ、ロシア正義アカデミーの知的財産の司法保護の理論的および実践的問題部長
レポートのトピック：「デジタル環境における知的財産の保護」。
彼女の報告書では、マリーナは最初の6か月間に著作権侵害防止法の結果を共有しました。
2013年8月1日から2014年2月1日までに、視聴覚作品および映画に関するアクションの申請が133件寄せられました。 94件の申請が受理され、39件の申請が直ちに拒否され、さらに32件の申請が期限内に書類を提出できなかったために拒否されました。
実際、著作権侵害対策法の結果として、サイトへのアクセスをブロックするための管理手順を受け取りました。
さらに、Marinaは、デジタル時代への移行において法律と社会が直面した主な問題を表明しました。公法と私法が混在しています。 私はこの報告のすべてを理解していませんでした。したがって、マリーナ・カレリーナの言葉の誤った解釈を避けるために、これ以上のコメントは控えます。
スピーカー4および5。CISのアーンストアンドヤングの知的財産センターのシニアマネージャー、イゴールネヴゾロフ。 アレクセイ・マルコフ、モスクワのアーンスト・アンド・ヤングの税務および法律サービスのパートナー
レポートのトピック：「コンピュータープログラムの保護に関する現在の法的問題」
イゴールとアレクセイは、ロシアで未解決の問題であるクリックスルーライセンス契約についても言及しました。
彼らは、ロシアでの法的手続きの効率が低いことを知的財産保護の重要な問題として強調した。 著作権者は、権利の侵害という独自性を達成できません。 その結果、法廷でしばしば破産者と認められ、著作権者の権利を侵害する「マイナーな」違反者が多い状況があります。 1つ以上のケースに勝つことができますが、各違反者に対処するには費用がかかり、長い時間がかかります。 その結果、現在、次のスキームがあります。「長期にわたる裁判はマイナーな被告です。」 さらに、裁判所はしばしば責任を軽減します。
さらに、アレクセイは著作権者の権利の侵害者を探す間接的な方法について話した。 特定の会社がアーンストアンドヤングに、他の会社による権利の侵害を証明するための要請で申請する場合、アーンストアンドヤングは特に、違反している会社によって配置された空席を使用します。 求職者がソフトウェア製品の使用の専門家を探している場合、その使用権が侵害されていると思われる場合は、この会社を確認するための要求が行われます。
Alexは、ソースコードに隠しタグを作成するためのBlack Envelopeテクノロジーについても話しました。
さらに、アレクセイは、ロシアとの類推により、英国に知的財産裁判所が設立され、ロシアの対応機関よりも迅速かつ安価に機能することを訴えました。
スピーカーNo. 6.オルガ・ツシュカノバ、工学技術専門部長、ロシア連邦内務省法医学センターのコンピューター専門技術部長
レポートのテーマ：「コンピュータープログラムおよびデータベースの排他的権利の侵害に関連する場合のコンピューター試験の予約および作成の問題」。
彼女の報告書で、オルガは次の種類の検査を明らかにしました：法医学と特別。
ロシア連邦刑法第146条に従って、次の種類の違反に対して刑事責任が割り当てられます。
1.著者の割り当て（盗作）;
2.ソフトウェアの違法な使用。
3.マーケティング用の偽造ソフトウェアの生産。
多くの場合、借用（盗用）コードは次のように発生します。ソースコードを変更する演算子が組み込まれていますが、機能は変更されません。 このようなアクションの検査と識別には、特別なアメリカのプログラムが使用されますが、これは非常に高価です。
さらに、オルガは演説の中で、次の規制上の法的行為を強調しました。
1.ロシア連邦民法第1299条。
2.ロシア連邦民法第272条。
3.ロシア連邦民法第273条。
4.「情報、情報技術、および情報の保護に関する法律」。
パフォーマンスは優れていましたが、 この時点のセクションは、主催者によって設定された制限時間を既に超えています。 残念ながら、レポートのプレゼンテーションを取得できませんでした。
スピーカーNo. 7.アレクサンダー・ツシュカノフ、グループIB海賊版対策責任者
レポートのトピック：「インターネット上の違法コンテンツの存在とライセンスのないソフトウェアの使用に関連する脅威。 グループIBの分析と決定。
時間が残っていなかったので、アレクサンダーのパフォーマンスは非常に素早いものであることが判明しました。 彼のレポートでは、トロイの木馬、フィッシング、偽のリンク、システムファイル修飾子、データ漏洩をもたらすアクティベーターなど、違法なソフトウェアを使用した場合のユーザーに対する脅威の調査結果（Microsoftとともに理解したとおり）を提示しました。
アレクサンダーの推奨事項は次のとおりです。
1.違法なソフトウェアを使用しないでください。
2.すべてのインシデントを情報セキュリティサービスに報告します。
3.新しい情報セキュリティ技術とクラウドサービスを使用します。
おわりに
従来、「知的財産-XXIセンチュリー」フォーラムは、RF CCI、Rospatent、およびRASの多くのセクションで代表され、よく組織されています。 ほとんどの場合、スピーカーは高レベルの専門家です。
どのソフトウェアを使用するかはあなた次第です。 知的財産の分野の専門家として私自身のために、ユーザーにライセンスソフトウェアと開発者の使用を希望します-あなたのソフトウェアが合法的に使用されること。 皆さんに幸運を！ これが誰かにとって興味深いことであり、行商人の一人がロシア連邦内務省のためにソースコード分析プログラムを書くことを願っています））））
イノベーションの世界におけるコンピュータープログラムとその権利の保護
All Articles