ロシアのVMwareホスティング市場の概要。 ロシアの主要企業IaaSプロバイダーの比較

ロシアのクラウド市場は非常にダイナミックに発展しており、仮想インフラストラクチャをレンタルするためのニッチ内の別のセグメント、いわゆる「企業」IaaSを区別できるようになりました。 まず第一に、商用のハイパーバイザーと制御ソフトウェアを使用すること、ハードウェアコンポーネントの要件が高いこと、そしてクラウドリソースのコストが比較的高いことです。 同時に、ハイパーバイザーライセンスとハイエンド機器の使用に対して過払いをすることで、企業顧客は必要な機能、たとえばHA機能（高可用性）、ゲストOSのサポート、独自の仮想インフラストラクチャと統合する機能などを受け取ります。



今日、エンタープライズセグメントのサーバーリソース仮想化の絶対的なリーダーはVMwareです。 この投稿では、仮想データセンターの展開に関する実際のプロジェクトからの情報を共有します。この間、ロシアのVMwareサービスプロバイダーで現在正式に存在し、実際に運用されているすべてのものが比較されました。 以下は、こうした企業の際立った特徴に関する詳細情報と、これに関する私の考えです。



別途、以下で学ぶことはすべて、VPS / VDSホスティング市場と、1人のサーバーと2人のIT担当者を必要とする企業のニーズとは無関係であることを強調する必要があります（企業とは、大企業、企業に属するものを指します。-ロシア語ドミトリエフの説明辞書D.V. Dmitriev。2003）。



短い背景。 ある大企業のスタートアップは、仮想データセンターを整理するためのサイトを選択しました。 サプライヤーを選択するための開始基準は2つだけです。



1.メインサイトはロシアにある必要があります。

2.使用する仮想化プラットフォームはVMwareでなければなりません。



VMwareをハイパーバイザーとして選択する詳細については詳しく説明しません。このようなソリューションを支持する重要な議論は、ハイパーバイザーの既存の肯定的な経験、高可用性、vMotion機能、必要なOSのサポート、および独自のペアリング機能でした。仮想インフラストラクチャ、および将来的にはSRM機能を使用する機能。 しかし、これはそれに関するものではありません。したがって、追加の議論を与えず、これらの最初の前提を与えられたものとします。



主なプラットフォームはロシアにあり、最小限の遅延と費用対効果の高い専用クラウド接続を確保しています。 将来的には、プロバイダーにとってプラスとなるのは、アーキテクチャに類似した、おそらくは外国の2番目のサイトの存在と見なされます。



行こう ロシアのVMwareサービスプロバイダーのリストはどこで入手できますか？ 1cloudなどのすべての種類のエージェントとリセラーを遮断するには、 http： //partnerlocator.vmware.com/にアクセスし、国-ロシア連邦、パートナータイプ-「サービスプロバイダー」を指定します。 ロシアでIaaSを公式に提供しているVMwareパートナーのリストを取得します。 12社のリスト。 正直に言うと、VMwareサービスプロバイダーのステータスでサービスの提供の開始日で並べ替えます。 パートナーロケーターでの配信の順序は、私にはまったく理解できません。



ヒーローのリストは次のとおりです。

	IaaSプロバイダー	サイト	IaaSは何年を提供するのか VMwareサービスプロバイダーのステータス	VSPPアフィリエイトステータス
1。	IT-GRAD	http://www.it-grad.ru/	2008年	エンタープライズ
2。	データライン	http://www.dtln.ru/	2009	プレミア
3。	Cloudone	http://www.cloudone.ru/	2010	プロ
4。	オンランタ	http://www.onlanta.ru/	2011	エンタープライズ
5。	Safedata	http://www.safedata.ru/	2011	エンタープライズ
6。	Cloud4y	http://www.cloud4y.ru/	2011	プロ
7。	ワニ	http://www.croc.ru/	2012	エンタープライズ
8。	アイテコ	http://www.i-teco.ru/	2012	エンタープライズ
9。	メガフォン	https://server.megafon.ru/	2012	エンタープライズ
10。	Rtcomm-sibir	http://www.rtcomm-sibir.ru/	2012	プロ
11。	ソフトライン	http://www.softcloud.ru	2014	エンタープライズ
12。	DEPO Electronics	http://www.depo.ru/	2014	プロ

すぐにメダルが最高の経験のためにIT-GRADを獲得し、最高のパートナーステータスのためにデータラインを獲得します。



次のステップ-クラウドリソースの推定価格を理解する必要があります。 サイトにリストされているプロバイダーのほとんどには、いくつかの非線形式を使用してマシンまたはプールの合計コストを計算する計算機があります。 もちろん企業レベルでは、これは良くありません。 契約で規定されている各リソースの固定価格が必要になります。 さらに、最初のコマーシャルオファーで受け取った価格でさえ、例えば入札やオークションを開催するなどして実際の数字を押し上げるための出発点にすぎません。 このセグメントでは、すでに100,000 rのボリュームです。 毎月の支払いの場合、競争相手の価格を下げたり、競合することなくプロバイダーを怖がらせることなく、大幅な割引に同意することができます。



言い換えると、最初に受け取った商業的オファーに基づいて表に表示される価格は、最終的に契約に含まれる価格ではなく、値の順序を理解するためだけに提示されます。 現在の段階では、モデルと価格設定の原則にもっと関心を持つべきです。 この点で、ハイパーバイザーと管理ソフトウェアの均質性を考慮すると、予算クラウドホスティング市場のような多様性はありません。



商用オファーをリクエストすることで、このニッチでは2つの主な課金モデルが使用されていることがわかります。

• 静的（割り当てられたリソースの量）。
• 動的（マシンが実際に消費するリソースの量）。

静的モデルは、請求期間のサイズが異なります。 また、事前に決められたCPU / RAMのボリューム比を持つハード料金表にも適用できますが、これは不便な制限です。



動的モデルには、ハードディスクリソースが含まれる場合があります。その場合、ギガバイトの占有スペースは、ギガバイトの割り当てられたディスクスペースより少し高くなります。 含めない場合、HDDのコストは、静的モデルのコストとの類推によって取得されます。



動的請求モデルは、すべてのプロバイダーでサポートされているわけではありません。 これは、原則として、主にテストおよび開発環境に適しているという事実によるものです。 企業の生産では、少し高価です。 それにもかかわらず、独自のソフトウェアを開発している人にとって、動的モデルの存在は節約の機会にとって重要なプラスです。



一部の企業で商用オファーをリクエストする場合、「VMwareを正確に入手する」というクエストに直面する必要があります。 たとえば、Aitekoでは、デフォルトでOpenStackプラットフォームで予算のMakeCloudが提供されますが、VMwareではいわゆる「エンタープライズクラウド」が個別に実装されます。 CloudFlowUyでは、Citrix Xenでデフォルトのテストが発行されます。 また、CROCは、クラウドがRed Hat KVM仮想化を使用していることを通知するため、必要なハイパーバイザーを個別に明確にする必要があります。



最初のクエストを完了すると、ほとんどの場合、2番目に直面する必要があります-要求されたプール全体のコストだけでなく、CPU、RAM、およびHDDの個別の価格を取得します。 はい、また、できればルーブルで。 多くのプロバイダーは、価格をドル、ユーロ、またはcuで提供していますが、あなたと私は企業セグメントにいるので、必要に応じて、すべてルーブルに変換し、これらの数値を契約に入力することさえできます。 ただし、コンバージョン率はまったく満足できない場合があります。



何らかの方法で、メールを数回繰り返した後、リソースごとに個別の価格を取得し、計算機の助けを借りて、すべてを静的および動的モデルに従って毎月の支払い形式にします。 比較基準のドライブについては、プロバイダーが提供する料金表のリストからHDD SAS 15Kまたは同等のパフォーマンスを採用しています。 プロセッサのコストは1 GHzのコストに削減されます （必要に応じて、コアをレンタルするコストをクロック周波数で除算します）。 私たちのケースのこれらの価格は、一般的な市場の状況を理解するための指標としてのみ興味深いことをもう一度思い出させてください。 ドル為替レートは、2014年3月19日に取得され、36.45ルーブルに相当します。



*プロセッサコアの数とRAMのGBの数の比率に応じた最低価格：8。 この態度が尊重されない場合、コストはより高くなります。



リソースの実際の消費に対する請求の可用性については、Dataline、IT-GRAD、およびSafeDateがメダルを受け取ります。



RAMの価格が著しく低下したことは、おそらくすべてのプロバイダーがライセンスについてVMwareに正直に報告しているわけではないことを示唆しています。



最低/最高価格でリーダーを選抜することはできません。総コストは、個々のリソース（CPU / RAM / HDD）の量の比率、消費量の合計、価格交渉の結果によって異なります。



IaaS VMware市場では、1 GHzプロセッサの平均開始価格は約500 rです。 1か月あたり、約1 GBのRAM-約600 p。 SAS 15Kに匹敵するパフォーマンスのハードドライブは、GBあたり平均14ルーブルの費用がかかります。



すべてのプロバイダーがプロセッサーリソースとRAM（一般的な仮想化技術の使用を考慮に入れて）でほぼ同じであり、どちらのパフォーマンスについても質問がない場合、ディスクサブシステムではすべてがより複雑になります。 CPで「ディスクスペースHIGH」、「HDD FAST」、または「HDD SAS 15K」の位置を取得した後、どのパフォーマンスが保証されるかについては理解できません。



特定のアプリケーションのディスクサブシステムのパフォーマンス要件を評価する唯一の実際の方法は、オペレーティングシステムの現在の負荷（IOP単位）と遅延（遅延、ミリ秒単位）を測定して負荷テストを行うことです（他のアプリケーションの寄生負荷を以前に排除します）。 ほとんどすべてのアプリケーションでは、20ミリ秒の遅延で十分であり、一般に、より高い遅延はアプリケーションのパフォーマンスに影響を与え始めます。



したがって、この点を明確にする必要があります。 対象となるのは、契約で規定されている保証（SLA）または少なくとも1秒あたりの入出力操作の数について宣言されている保証（IOP）と、ディスクにアクセスする際の最大遅延（遅延、ミリ秒）の保証です。 プールのコンテキストまたは個々のマシンのコンテキストでディスクサブシステムのパフォーマンスを管理する機能（もちろん、これが望ましい）。



ドキュメントと売り手を少しいじって、次の表を入手します。



*合意された数値は、消費量に応じて、要求に応じて契約に入力できます。



今回は、クラウドプロバイダー（これは、典型的なSLAには反映されていませんが、最高の開始パフォーマンスインジケーターのために）およびIT GRAD（技術的有効性のために、典型的なSLA内のパフォーマンスパラメーターの必要な値を設定する能力）にメダルを与えます。



プロバイダの半数以上が、ディスクサブシステムのパフォーマンスに関する少なくともいくつかの数値を保証できないのは悲しいことです。 つまり、パフォーマンスが低下した場合でも、これが本当にインシデントであることをプロバイダーに証明するために一生懸命努力する必要がありますが、今回のアプリケーションは作業能力を完全に失う可能性があります。



実際、パフォーマンスの保証に目を向けます。 通常、ITサービスを提供する組織は通常、保証された可用性、高品質のサービスパラメーター、サービスレベルなどを記録するSLAを作成します。驚くべきことに、すべてのVMwareサービスプロバイダーがSLAを持っているわけではありません。テクニカルサポートサービス。



ここで比較を行っているため、違反の場合の保証された可用性と補償に注意を払います。これらの項目は、SLAに含まれていない場合でも、少なくとも契約に含まれています。 したがって、主な補償スキームを検討した結果、次の点を区別できます。

1. ダウンタイムに正比例する線形スケール
2. しきい値と補償額を制限したプログレッシブスケール、
3. 典型的な補償スキームの欠如。 補償額の制限を伴う、実証済みの損傷に対する補償

数値での表示方法を以下に示します。



* 1つのインシデントは90分以下の解決時間で許可されます

**年間の可用性、可用性が0.1％低下するごとに3.3％のペナルティ。 前四半期の支払い額に対するペナルティ。

*** SLAが欠落しています。

****損失は受け取った金額の範囲で払い戻され、文書化する必要があります。



*可用性の年間平均減少による1か月への四半期ごとの支払いの補償。 つまり その年の間に11日間利用できなかった場合、最後の四半期の支払いは完全に補償されます。



上記の分析の結果に基づいて、アクセス違反の補償に関して最も厳しいSLAのソフトラインメダルを確実に引き渡します。



ほとんどすべての人がアクセスできるようになった後、使用されているSLAの飽和度をパラメーターと品質インジケーターの観点から評価しようとします。 ディスクサブシステムのパラメーターとパフォーマンスインジケーターを以前に確認したため、サポートサービスの品質の規制に焦点を当てます。



手順の瞬間を分析した後、クラウドプラットフォームやその配置プラットフォームなどの具体的なものを見てみましょう。 プラットフォームの一部である鉄に関する伝統的な質問から始めましょう。



一般的なサーバーセルの構成は、最終的には非常に機密情報であり、企業のIaaSプロバイダーは共有を非常に嫌います。



このスライスに関する信頼できる情報が十分にない場合、メダルを引き渡しませんが、使用されているプロセッサの世代、サーバーセルの周波数、サイズなどの重要なポイントを強調する価値があります。 明らかに、新しいプロセッサは1 GHzの周波数でより高いパフォーマンスを発揮します。コアあたりのクロック周波数を高くすることは、作業の効率を低下させるアプリケーションの実行を高速化する唯一の方法です。 潜在的なクライアントからのそのような情報の隠蔽は明らかに悪い兆候です。



VMwareでパブリッククラウドを構築するために使用されるストレージシステムの中で、NetAppはロシアのリーダーです。



多くの問題については、詳細な調査を行わないと、変化をもたらすことはできません。 たとえば、すべてのVMware IaaSプロバイダーは、ネットワーク機器による自動切り替えを備えた2つの独立したインターネットチャネルの存在を宣言します（実際の検証のみ可能です）。 デフォルトでは、全員がデフォルトで有効化されたHA（高可用性）機能を宣言します。 すべてのサービスプロバイダーは、クライアントに対して宣言されたリソースの割り当てを100％保証することを正式に宣言します。



以下は、2014年第1四半期の仮想化ソフトウェアのステータスです。メガホンはイライラします。



ハードウェアと仮想化ソフトウェアを扱ったので、クラウドプラットフォームをホストするサイトの概要に移りましょう。 正式には、すべてのVMwareホストは、データセンターがTIA-942 Tier 3規格に準拠していることを宣言しますが、すべてのデータセンターに移動し、実際にそうであるかどうかを確認することはできません。 したがって、最も簡単で最も信頼できる方法は、Uptime Instituteによって確認された証明書の可用性を確認することです。

• 建設施設のティアIII認証
• 設計文書のTier III認証

検証済みのUTI証明書は、 http ： //uptimeinstitute.com/TierCertification/certMaps.phpで確認できます。

検証済みのVMwareサイトのリストは、 http ： //vcloudproviders.vmware.com/vcloud_ecosystemにあります。

ティア3未満の信頼性カテゴリが宣言されているサイトは、ここでは「組み込まれていない」とは見なされません。 もちろん、これらのデータセンターはすべて、必要に応じて、適切なクラウドプロバイダーであるVMwareとの遠足を手配してアクセスできます。







サイトレビューの結果によると、CROCとIT-GRADは、Tier III Uptime Instituteによって完全に認定されたサイトのメダルを受け取ります。



その結果、企業クライアントがVMwareサービスプロバイダーを比較できる主要な「ハード」パラメーターを調査しました。 すべてのデータは2014年第1四半期時点で提示されており、プロバイダーからの標準オファーの分析に基づくVMware仮想インフラストラクチャレンタルの非公開入札中に実際の顧客が受け取ったデータに基づいています。



与えられたデータは正確ではないかもしれませんが、良いニュースは、前述のように、企業セグメントでは、大まかに言って、「外出中」など、多くのことを修正する機会があるということです。

• デフォルトプロバイダーがここで提示する価格よりも大幅に有利な価格条件に同意する。
• プロバイダーに提供し、SLAの独自のエディションを彼と調整します。
• クラウドデータセンターの基礎となるハードウェアプラットフォームの個々の構成を調整します。
• デザインモードで他の個々のウィッシュリストを考慮してください。

条件を交渉して調整できるかどうかは、プロジェクトの規模（クライアント側、およびアクティビティ全体におけるクラウドビジネスのシェア）によって異なります。



VMwareのサービスプロバイダーのこのレビューでは、各クライアントごとに独自の重みがあるため、比較リーダーを選出しません。 したがって、私たちは現在の市場の一般的な印象に自分自身を制限します。



ダイナミクスにおけるロシアのVMwareホスティング市場の発展を見ると、IT-GRAD、Datalayn、Cloud one、Seyfdataのパイオニアを明確に区別できます。 さらに、DatalaynとSeyfdataは当初、データセンタービジネスであり、IaaSにfrしています。 これらのプロバイダーは、プラットフォームを独自のサイトに排他的に配置します。 IT-GRADおよびCloud one-最初はクラウドベースの企業で、選択したデータセンターに容量を配置します。



CROC、Aiteko、Lanit、Megafon、Rostelecomなどの大規模なインテグレーターと通信プロバイダーは、それらの背後に引っ張っています。

最後に、今年の第1四半期に、SoftlineやDepotなどのインテグレーターがVMwareホスティング市場に参入しました。



提示されたデータの分析では、技術面と組織面の両方で最も開発されたサービスは、この市場で最初に開始した企業の1つであり、現在IaaS VMwareを使用している顧客の数が最も多いことを示しています。過去5年間。 間接的な表示では、これらはIT-GRADおよびDataline（実際に使用されるサイト、機器レベル、パートナーステータスなど）です。 MegaFonとRostelecomはまだ初期段階のIaaS VMwareですが、彼らにとっては地方自治体の顧客を対象としているため、明らかにこれは重要ではありません。



企業IaaSが主な活動である企業（IT-GRAD、Dataline、Cloudone、SafeData、Cloud4Y）とサービスの修正およびその提供条件について合意するのが最も簡単です。 インテグレーター企業（Croc、I-Teco、SoftLine、DEPO、Lanit）は、「現状のまま」のサービスの販売により焦点を当てていますが、「現状のまま」は、IaaSに特化した市場で入手可能なものから精緻化の程度の点で大幅に遅れていますまたは、クライアントを専用ソリューションの有料価格で通常のプロジェクトアプローチに変換しようとします。 連邦通信プロバイダー（Megafon、Rostelecom）は一般に、サービスの精緻化を最小限に抑えた、潜在的な企業の商業クライアントとの対話の準備ができていません。



この記事で紹介する資料が、企業顧客が仮想インフラストラクチャプロバイダーやVMwareの企業IaaSプロバイダーに提案を洗練させるためにより多くを要求するのに役立つことを願っています。