Cyber​​set Browserゲーム-続き

私は、ブラウザゲームを作成するためのスタートアップについて話し続けています。 最後の3つの記事を読むと、プロトタイプを作成する試みを通じて、粗雑なアイデアから何らかの方法を見ることができます。 確かに、グラフィックスの分野にはまだ問題があります。賢明なコンピューターグラフィックスのデザイナーやアーティストを見つけることはできませんが、残念ながらこれを行う方法はわかりません。 しかし、誰がこれに目をつぶって私のベータ版を試してみる準備ができています -どうぞ、 ここでプレイできますが、私の経験は誰かに役立つでしょう。

ゲームコンセプト

ゲームのメインページに表示される説明から始めましょう。

Cyber​​setは無料のリアルタイムブラウザー戦略ゲームです。 労働者としてこの世界に入るには、財産と経験がなくても、職人、商人、騎士の3つの開発パスがあります。 各職業には独自の利点があります。 職人はあなたの存在なしで毎日のルーチンを設定し、さまざまなタスクを実行できます。 その特性を監視し、時々販売を管理するだけです。 商人はあなたの参加でしか製品を生産できませんが、彼はできる-商品の販売と購入の両方を行い、長期取引を終わらせます。 騎士は武器を使用できます。これにより、攻撃するのに大きな利点が得られ、他人からお金を奪うことができます。 各職業には独自の組織があります。職人のワークショップ、商人ギルド、騎士団。 組織では、リーダーを選択し、攻撃的なプレーヤーと一緒に立ち向かうことができます。 職人の工房のマスターまたは商人ギルドのパトリシアになる-あなたは騎士団に申し込むことができます。 その後、彼らは有料で保護を提供できます。 そして騎士団長は、騎士を戦いに導き、利益のある都市を支配することができます。



または、2、3、またはそれ以上のキャラクターですぐにプレイしてみませんか？ ここで可能です。 他の多くのブラウザゲームとは異なり、ここでクローンを作成できます（別のニックネームで別の参加者を登録するだけです）。 そして、各キャラクターの最小限の追跡で帝国を単独で構築することさえできます：結局のところ、職人は毎日のルーチンに従って自動的に動作し、商人は長期取引を完了し、商品を自動的に運んで利益を稼ぎ、騎士の順序を強化するだけです。



しかし、それだけではありません。 フォーラムで新しいアイテムとその制作方法を提供すると、すぐにゲームでそれらが表示されます。 したがって、あなた自身がゲームの世界の詳細を改善し、ゲームの世界をより飽和させ、面白くすることができます。

前回から考慮された実装のタイムライン

そして、ここでなぜそうなのかを説明しようと思います。 最初から、ゲームはロジックが非常にシンプルで、トリックもグラフィックもなく、ゲームプレイが表示されるように考えられていました。 経済的でやや社会的な戦略の枠組みの中でのみチェスに似たものが欲しかった。 したがって、プログラマーがボットを作成して、正式な（閉じた数学を読む）ルールに従って同様のゲームをプレイすることさえできるという私の最初のアイデアです。 これらの最初のアイデアは、ブラウザゲーム「Virtonomics」と少し古き良き「Civilization」に触発されました。



しかし、時間が経つにつれて、ゲームにボットを持ちたいという欲求は、これらのゲームや同様のゲーム自体の自動化が不十分であるという私の潜在意識にあることに気付きました。 そして私はプログラマーなので、ゲーム用のボットを書きたいと思っていました。 しかし、これを理解し、私のゲームの潜在的なプレイヤーと話をして、コンセプトを修正しました。 ボットにとっては二次的なものです。おそらく、興味のある人がいる場合は、APIを強調して提供します。 しかし、主なことは、かなり単純な形式のゲームでプレイヤーにもう少し自動化を与えることです。



少し数学的に言えば、ゲームとは、ゲームのキャラクターによる状態の検索であり、特定の基準が与えられた制限の下で最大化されます。 ゲームの知的要素は、プレーヤーがこの最大値に対してさまざまな検索戦略を適用することです。たとえば、利益を最大化します。 しかし、意図されているかどうかに関係なく、最新のブラウザゲームは、この知的コンポーネントのみを扱う機会を与えません。 そして、多くの場合、ゲームでは「クリック」が必要です。つまり、 十分な単調な毎日のアクションを実行します。 おそらくこれは、これらのゲームが収益化して利益を得ようとしているという事実によるものであり、プレーヤーに単調なアクションから彼を救う手段を提供しています。 この場合、それはかなり嘆かわしいです。そして、私自身のゲームを作成する私の試みは、ゲームの知性の必要性の成長を失いつつ、そのような原始的な収益化を取り除くことです。



第二に 、私はリアルタイムを支持してターンベースの戦略を放棄しました。 同じVirtonomicsゲームのすべての人が、ゲームの状態が再集計されるまで1日待たなければならないのはひどいことです。 そのようなアプローチは単に不自然です。 一部の人々は、ゲームの状態のそのような長い再集計の必要性について、そのような議論を進めました。 同様に、これにより、プレーヤーは自分の動きをして、仕事に出ることができます。 しかし、実際には、それは悪いゲームではちょうど良いものです。 プレーヤーは、望むときに知的にプレーしなければなりません。 彼は遊びに来ましたが、ステップの同期に関連する時間枠でプレーヤーを規制するのは開発者の仕事ではありません。 さらに、ユーザー（プログラミングで何かを理解していると思うユーザー）から段階的に技術的な議論がいくつかありました。 私は単にそれらについてここで議論したくはなく、彼らを裕福ではないとして却下したくありません。ゲームはリアルタイムで行うことができるし、すべきです。



しかし、その欲求に対処し、オフにしてゲームから休憩する方法は？ また、「ヴィルトノミクス」のもう1つの対抗策である「I、Feudal」というゲームをプレイしました。 絶え間ないオンラインの必要性は、完全に失うことへの恐怖によって引き起こされ、人々は実際に数日、数週間十分な睡眠を得ず、現実の問題のためにゲームを終了します。 私もそのような対poを必要としませんでした。 そして、私はかなり単純なアイデアでその中間地点を見つけたと思います。 （他の開発者はそれを知っているかもしれませんが、監視と同様のアイデアへの欲求は埋もれています）。



ゲーム「サイバーセット」では、キャラクターに特性（健康/エネルギー/エネルギー/インテリジェンス）があるため、キャラクターの行動の過程でのみ変化します。 10タスク以下の行が終わるとすぐに、キャラクターは変化しなくなります。 したがって、プレーヤーがプレイしてタスクキューを埋めている間、リアルタイムが発生します。 プレイを終了し、ゲームを停止すると、仕事を辞めると確信しています。キャラクターは同じになります。 しかし、仕事に出る間、タスクを時間通りに配置するのはどうですか？ そしてここで、プレイヤーの予測能力が発揮されます。 ゲームワールドの状況を調べ、キャラクターに何が起こるかを想定して、一度に10個のタスクを設定する最も簡単な方法。 しかし、キャラクターが自律的にゲームに住むように、数時間先ではなく、1日、1週間、計画することを学ぶとどうなりますか？ そして、これは可能です-あなたは一日のために職人のための均一なスケジュールを作成し、24分ごと​​に（演奏日）彼は同じことをします。 また、長期契約を締結した場合、取引は自動的に発生します。 つまり ここでは、高度なプレイヤー向けのゲームの第2レベルが登場します。 すぐに言いますが、いくつかのキャラクターの安定した自己バランスの取れた作品を作ることは非常に困難ですが、理論的には可能です。



第三に、自然市場。 前の記事で、私は自然市場とはどういう意味かを説明しましたが、これを使った単一のゲームはまだ見ていません。 コンセプトの主な変更-私は物々交換市場のアイデアを放棄しました-プレイヤーにとって複雑すぎます、そして物々交換市場は非常に狭い品揃えでのみ可能です（たとえば、プレイヤーが5種類のリソースのみを変更するゲーム「I、Feudal」のように）。 しかし、その後、疑問が生じ、お金の供給はどこで得られますか？ 架空の需要によって発行された場合、再び人工的な市場ができます。 その後、面白いアイデアが思いつきました。 お金には何かを提供する必要があります。 現実には、金または常にお金のために商品を受け取るという国家の義務。 しかし、ブラウザゲームをプレイしているプレイヤーに本当に感謝されるのは何ですか？ そして、私は気づきました-時は金なり、その逆も同様です。 また、人々が自分の時間を稼いでお金を払ったような素晴らしい映画もありました。 したがって、Cyber​​setゲームでは、すべてがそれだけです-お金は商品の作成に費やされた1秒あたり1ドルで支払われます（職人による自動生産の場合を除く）。 そして、生産の終わりに、倉庫の商品とお金の両方を受け取ります。 少し奇妙に思えます。 しかし、制作に費やした時間に応じて、誰もがお金を印刷できる新しい社会システムだと考えてください。 そして、自然な市場がないということから始めます-あなたはより多くを稼いだ他のプレイヤーの時間を買い、売り、奪います-彼はまた最高のプレイヤーのトップにいます。



第四に 、軍事コンポーネント。 長い間、軍事要素をゲームに導入するかどうか疑問に思っていましたが、世論調査は意見が分かれていることを示しました-誰かがこれがゲームを改善すると考え、誰かがそれが悪化すると考えました。 ここでの主なニュースは軍事作戦であることです:)軍隊/パワーコンポーネントの必要性は、プレイヤーのチームを社交するという点で必要です。 不安感のように私たちがコミュニケーションしたり一緒に遊んだりすることはありません。 純粋な経済ゲームでは、不安感を達成することは不可能であり、恐れるのは破産することだけです。 しかし、エコノミストは原則として個人であり、彼らは定義によって一緒に働くことはできず、「会社は狼である」というスローガンに従う必要があります。 そして、人が強い者に屈し、費やされた時間の強制的な引きこもりを恐れるとき、それは全く異なる問題です。 ここには強力な社会化と、実際の社会のさまざまな効果があります。 現時点では、ゲーム内の攻撃は非常に単純です。 騎士は武器を使用できるため、有利になります。 また、職人や商人が団結することで、他の騎士への保護を支払うことができます。 騎士は自分たちの間で、都市の支配のために戦うことができ、名誉と栄光のために戦うことができます。それは、自発的に、または軍の商人や職人の使用によって彼らに与えたい金額で表されます。



はい、軍事コンポーネントの導入に伴い、最初に述べた内容とわずかに矛盾があります。 「プレイヤーは、自分がやりたいときに知的にプレイしなければならない」と矛盾し、「ゲームをオフにして休憩を取ります。」 結局のところ、チームでプレーするとき、あなたのオンラインは大規模な戦いの可能性のために必要であり、あなたはその瞬間に去りました。 さまざまな場所や時間にいる人々の行動を同期させるという問題があります。 そして、ここに私が敵対行為の導入に対して聞いた議論があります-「あなたは来て、あなたはすでに破壊されています」。



次の解決策は、ゲーム「サイバーセット」で見つかりました。 攻撃中は、お金を失うことしかできません。 健康やその他の特性は失われ、最小限に抑えられます。 そのため、プレイヤーがオンラインに戻ったときに、キャラクターを治す機会があります。 つまり 戦いは彼から余分に奪います。 キャラクターを回復する時間と彼はお金を失います。 ちなみに、大量の現金を保管するのではなく、その上で商品を購入することを奨励しています。 また、あなた自身のための最高の保護を探してください-騎士の保護順序であり、この保護がある場所にあります。



しかし、誰がお金やお金の力を支配する人を征服する人でも-ゲームは表示されます。



第五に 、いくつかのささいなこと。 開始する場所と方法をプレイヤーに説明するヒントをゲームに追加しました。 実際、以前のプロトタイプにはこれがなく、「ゲームで何をすべきか」という多くの質問に遭遇しました。 ゲームでこれらの最小限のヒントと説明が利用できるようになると、質問の性質が「どのように？ 何のために？ そして、何が良いですか？」そして、すでにフォーラムで、プレイヤー自身（または最初は私）がこれに答えることができるでしょう。



また、ゲームは最小限のグラフィックスを取得していることに気付くことができます-「ここにあなたの絵がある」というスタイルのマップとスプライトの空白。 したがって、スケジュールでは、批判しないでください、これがない、そうでないなど、これが必要であることを理解しています 私は自分でそれを行うことはできません-アーティストがいます、余分な資金があり、寄付があります-私たちは決定します、今は技術の問題はありません。 彼らが言うように、あなたのお金のためのあなたの気まぐれのいずれか。



そして後者は、新しいオブジェクトの発明です。 これについては以前の記事で書きました。

通常のゲームは、事前に計算されたロジックを閉じています。 既知のすべての戦略には、テクノロジーツリーがあり、何らかの方法でプレイヤーのキャラクター開発コースが事前にプログラムされています。 プレーヤーに依存する唯一のことは、彼が平均以上でプレーするかどうかです。 そのようなゲームへの関心は、キャラクター開発のロジックがどれだけバランスが取れているかにしばしば依存します。



「サイバーセット」というゲームでは、革命的な一歩を踏み出したように思えます-プレイヤー自身が技術ラインを開発します。 その後、彼はモデレーターで彼の革新をすぐに承認します（現時点では私と一緒にいますが、いつか特別な権利を持つ信頼できる別のプレイヤーがいることを期待しています） その後、「世界は変わりつつあります」-以前は困難だったことが簡単になり、新製品の登場により他の製品への需要が高まります。 したがって、すべてはプレーヤーの手にあります-開発の内部ロジックはプレーヤーによって改善されます。

そして、世論調査が示しているように、これはこのゲームの最も強い側面です。 これはどこにも行きませんでしたが、新しいアイテムを導入するためのプレーヤーのインターフェースを削除しました。 今、私はフォーラムでそれを説明することを提案し、すべての希望を考慮に入れて、私自身があなたのアイデアを入力します。 そのような発明のメカニズムも改訂されました。 ここで、このアイテムまたはそのアイテムを作成するには、特定の建物の1つまたは別のレベルが必要です。 以前のアイテムにはさまざまな取得方法があり、原材料、ツール、その他のコンポーネントの作成が必要です。 しかし今では、キャラクターの特性にも結び付けられています。たとえば、「He​​alth」などの特性の名前を持つ条件付きサブジェクトを導入することです。そして、この特性を高める方法を考え出す必要があります。 したがって、生産ラインがより完全になり、キャラクターの特性を変更できるようになりました。

問題のソフトウェア側

ここでは詳細には触れませんが、少しだけ賞賛しますが、それに応じて同じことをしないでください:)



去年の夏まで-私はウェブに関連した技術の開発に目を向けませんでした。 はい、実際、それは技術的に非常に不十分に開発されました。 ゲームを作成するための言語と技術を選択した今、私は自分の選択が非常に正しいと完全に確信しました。



1. ASP.NET + C＃-競合他社は存在しません。他のすべての言語とWebページの作成方法は前世紀です。 長い間、私がそう思う理由を理解しようとしましたが、他の言語には2つ半の深刻なツールがないという主な議論を見つけました。 Halfは、知的代替、変数の定義の検索、関数、自動フォーマットなどを備えた高度なテキストエディターです。 ここで議論することができます-しかし、他の人は私を満足させません。 もっと真剣に、それは他のアプローチではいわゆると呼ばれるものがないという事実から始まります プロジェクト。編集およびコンパイルのために、多数のファイルから単一のプロジェクトを組み立てます。 そして、最も深刻なのはデバッガーの欠如です。



2. JavaScript-クライアント側では、それなしではどこにもありませんでした。 言語にはオブジェクトのイデオロギーに重大な問題があり、 実際にはデバッガーがなく、デバッグツールが貧弱ですが、少し勉強しなければなりませんでした 。 しかし、繰り返しますが、代替手段はありません。 ただし、Visual Studioを使用すると、プロジェクトにスクリプトを含めることができ、テキストエディターも提供されます。



3.キャンバスを使用したグラフィックス。 繰り返しになりますが、純粋なHTMLでは不十分であり、単純なグラフィックスに代わる手段は他にないという結論に達しました。



4. MySQLは最も物議を醸す問題です。 私にとっては実験だったので、MS SQL Serverでプログラムしました。 MySQLは明らかにMS SQLよりも劣っています。 しかし、私は重要な瞬間を1つだけで見つけました。 MySQL-SQL Serverの進化と進化の方法。 負荷を監視し、実行計画を作成するかなり控えめな機会。 しかし、主なことは、タイマージョブを作成する方法がないことです。 そのため、C＃でプレイするためのゲームサーバーを作成する必要がありました。これは、実行のためにSQLプロシージャを定期的に起動します。 （MySQLにはいわゆるイベントが存在することが判明したため削除されましたが、あまり明らかではありませんが、存在します）。



そして、あなたの意見で概説されたすべてのポイントで私が正しい方向に進んだかどうかについての小さな世論調査。