サイズが重要です。 中判カメラの選択

ここの多くは写真が好きだと思います。 熱意の程度は異なる場合があり、写真家の概念は一般的に曖昧で未定義です。 さまざまな目標、さまざまな写真家の予算、その他多くの特徴的な要因。 誰かがiphoneに弓を掛け、誰かが大きなフォーマットの巨大なプレートで苦しんでいます。 しかし、これらの人々はすべて写真への関心によって結ばれており、愛を持っている人もいれば、相互の愛さえ持っている人もいます。 そのため、めったに見ることのできないカメラについて話し、同時に新しい形式に切り替える経験を共有することにしました。



なぜ購入することにしたのですか



どんな写真家の人生においても、心が温かくてランプのようなものを必要とする瞬間があります。 祖父ゼニスは多くの人にとって十分であり、誰かが、「必要」という未知の感覚に駆られて、より具体的なレベルに移行しようとしています。 素晴らしいミールのカメラで135本のフィルムを撮影することができた間だけ、それは私とほとんど同じでした。 この瞬間、私はレンジファインダーが好きではない、またはレンジファインダーを調理する方法がわからないことに気付きました。



キヤノンのフィルムを購入するというアイデアはありましたが、私はすでに標準的ではない何かを望んでいました。 「もっともっと!!!」-これはまさに中型フォーマットを購入したいという欲求が現れた方法です。 SFディジットの購入は消えたものではなく、驚くべき価格レベルを知っているとは思われませんでした。







しかし、その後、真の内部闘争が始まりました。 SFを1年以上購入しました。 この間、私は2段階の欲求がありました。

•SFのみが必要

•どんなSFが欲しいか知っている



中判オプション



おそらくそれは私には思えますが、SFを選ぶとき、すぐに思い浮かぶ装置があります-恋人。 これが、甘くて親愛なるソビエトの二目的SF全体です。 しかし、私はデバイスの品質と年齢に満足していませんでした。



これに関して、デュアルレンズカメラへの私の欲求は消えませんでした、そして私はYashica 124 Mat Gのレビューを見ました。平均価格が約300-400米ドルの優れたデバイスであり、良好な技術的条件で非常に多くのコピーがあります。 さらに、私は他の膨大な数のシステム、マミヤ、ハッセルブラッド、ロレイフレックス、ペンタックスを検討しました。 しかし、基本的には、ミディアムフォーマットを持ちたいという欲求から、あいまいな投げでした。

これは、中規模のフォーマットを作成するという最初の段階でした。



限られた選択肢とその他の理由



それから私が必要なものの論理的な理解がありました。 これが一番難しいです。 すぐにいくつかの条件を設定して、選択を最小限に絞りました。

私は長い間話をしませんが、たまたま視覚のために手動光学とは友達ではありませんでした。 そのため、最初の条件はデバイスでのオートフォーカスの利用可能性でした。 さて、2番目の条件は、将来デジタルに切り替える可能性でした。 ウォームランプテクノロジー用の中間フォーマットを購入したくありませんでしたが、システムの開発のためにランプのフォーマットを良好な見通しで補うことは別の問題です。



その結果、2つのオプションが残ります。

•マミヤAFd

•コンタックスAF



Contax 645は、中サイズのオートフォーカス一眼レフカメラです。 フレームサイズは4.5×6 cmで、タイプ120および220のフィルムが使用され、カメラ用にデジタルバックが開発されています。 露出範囲は32〜1/4000秒です。 これは私の要件を満たす素晴らしいカメラですが、大きな欠点があります。市場にはほとんどありません。 ebayのコストは、セットに応じて2000〜4000 USDです。



これがすべて間宮AFdを選んだ理由です。 それからebayでそれを買う長い試みがあったが、ここで私は幸運ではなかった。 その結果、幸福は偶然にもたらされました。 私はモスクワで第二世代のコピーを手に入れました。



会社自体とデバイスについて少し:

間宮は1940年5月にカメラデザイナーの間宮誠一と菅原恒次郎によって設立されました。 1975年、同社は6×4.5形式のMamiya 645コンパクトカメラを発表しました。 これは私のバージョンの先駆者です。



私が手に入れたカメラ-Mamiya 645AFD IIは、2005年から2008年に製造されました。

そして今、小さな肯定的な余談。 2009年春、Phase One A / SはMamiya Digital Imagingの主要株主となり、「戦略的リーダーシップ」、マーケティング、および仕事の分配を引き受けました。 フェーズ1はデジタルバックメーカーであるため、このカメラでデジタルに切り替えるのはお金の問題です。



機械の概要



Mamiya AFD IIは、背面が取り外し可能な中判一眼レフカメラです。 交換可能な光学系の焦点距離の範囲は28〜300 mmです。 ほとんどの場合、彼のネイティブの完全なレンズは80 mm / 2.8です。 そのレンズは十分です。 あなたがポートレートが好きなら、あなたはまだ150ミリメートル/ 3.5レンズを見るべきです。



ケースは、マグネシウム合金で作られた非常に重い力と強度の心地よい感覚を引き起こします。 実際、それは3つの部分で構成されています-枝肉、背景、レンズ。 手元にあり、人間工学に優れています。 ハンドルの特別なコーティングのおかげで、指は滑りません。 一般に、これはDSLRで慣れていることです。 マイナスがあります-古い学校のカメラを備えた流行に敏感な自作カメラは動作しません、デバイスには固定ペンタプリズムがあります。 鉱山と交換しても機能しません。 しかし、レンズと背面を取り外すと、デバイスはすぐに見知らぬ人に似始めます。



撮影モードもDSLRに慣れています:標準の半自動、絞り優先、シャッター優先、手動モード。 露出測定は、ポイントとセンターの両方で重み付けされます。 エレクトロニクスは屋外でも屋内でもうまく機能します。 スタジオでの作業も相殺されます。











オートフォーカス ここでは、かなり前向きで遅いことを理解する必要があります。 しかし、すべては相対的であり、カメラは明らかにスポーツを撮影するためではありません。 繰り返しますが、ポートレートが好きな人は、ゆっくりと撮影やコミュニケーションを行うのに最適です。







映画。 映画の給油に問題が発生したのは最初の2回だけであり、これは科学的な突進法を使用して試したためです。 SFを取得することに決めた人は、必要な映画を少し前に購入することをお勧めします。特に特定の映画を探している場合、この製品は最も人気がありません。







フィルムの特性とフレームカウンターがフィルムバックに表示されます。 ここでの主なことは、新しいフィルムをロードするときにISOを調整することを忘れないことです。2つのボタンがこれを担当します。 2を押すと、ISO調整がオンになり、矢印でインジケーターが高くなるか低くなります。



フィルムバックのもう1つのトリックは、ゲート(取り外し可能なダンパー)の存在です。これは同時に、バックを取り外すときにフィルムを光から保護し、ヒューズとして機能し、カメラの離陸を防ぎます。



もう1つのポイントは、フレームの数です。 120フィルムは1つですが、SFには多くのフレーム形式があります。 SFカメラごとにフレーム数が異なることがわかります。 6x4.5形式は16フレームを生成します。



16フレームを撮影するとすぐに、背景が生き生きと映り、フィルムがリールに届きます。 それを手に入れて開発者に渡すだけです。







私はコダックとイルフォード映画を使用しています。 イルフォードデルタ3200フィルムは非常に快適であることが判明しましたが、私は筋金入りのフィルムメーカーではないので、開発のために研究所にフィルムを渡します。 これまでのところ、私は実験室の背後にある特別な妨害に気づいていませんが、時々、フィルムにわずかなシワがあります。















表示およびデジタル化



スマートフォンを持っている場合、表示は非常に簡単です。 ほとんどのカメラにはネガティブモードがあります。 カメラの電源を入れ、フィルムをポイントします-完了しました。フレームをあるべき姿で見てください。 適切なオプションは、スキャンまたは印刷する写真を選択することです。



しかし、スキャンははるかに困難です。 時代遅れのオプションがあります:デジタル機器で撮影し、後ろから映画を強調します。 主なことは、モニターのピクセルが目立つため、画面(モニター、テレビ、ラップトップ)ではなかったことです。 クリアランスのためにそれを使用する場合、テクスチャードファブリックにも同じことが当てはまります。テクスチャは、一見ファブリックが均一に見えても、写真では目立ちます。 おそらく理想的なオプションは、すりガラスまたは紙です。 次に、コンピューターに転送し、反転させ、Photoshopで味付けする必要があります。



2番目のオプションは、スライドとワイドフィルムをスキャンできる予算スキャナーを購入することです。 そのような喜びは、最大20,000ルーブルの費用がかかります。 そして、それは品質においてまともな結果をもたらします。 レンズの品質、照明の均一性、アーティファクトの除去などを分析することで、このトピックを深く理解できます。



さて、最も遅延するオプションは、たとえばNikon COOLSCAN 8000または9000などの優れたフィルムスキャナーです。最も重要なマイナスは、そのようなスキャナーのコストが100,000ルーブル未満であることです。 ラボでフィルムを最高品質でスキャンする場合、各フレームには500〜700ルーブルの費用がかかります。 スキャナーを持っている友人がいることをお勧めします:)また、写真家向けの専門フォーラムでは、そのようなスキャナーの所有者から多くのオファーがあります。



写真


















All Articles