シドマイヤーインタビュー：エースパトロール、Civの進化、戦略ゲームの未来

シドマイヤーはゲームデザインの伝説です。 彼は1982年にMicroProseの創設者の1人であり、最も長命で愛されているゲームシリーズの1つであるCivilizationを作成しました。 Firaxisのクリエイティブディレクターであり、CivおよびXCOMシリーズのキュレーターでもあるMeyerは、仕事を選ぶ際にうるさいことがあります。 彼の選択：エースパトロール、ターンベースのボードにヒントを得た、第一次世界大戦をテーマにした戦略ゲームで、低価格で深い戦略能力を備えています。 PC Gamerは、Meyerと小さなゲームへの関心と、彼がチームに少しのリスクを取る機会を与えた方法について話しました。 彼はまた、戦略ゲームの市場の変化についても意見を共有しました。なぜなら、彼の意見では、中心となるすべてのプレイヤーが戦略愛好家だからです。



PCゲーマー：どのようにしてエースパトロールに着いたのですか？



Sid Meyer：短い期間で、より小さなチームでゲームを作る機会でした。 最後にしたゲームはCiv Revolutionsだったようです。 CivとXCOMという大きなゲームをいくつか作成しましたが、それらは素晴らしいものですが、それらに取り組むときには、小さなチームで働き、より短時間でゲームを作成したかったのです。 低予算では、よりリスクの高い何かをする機会が増えます。 iPadの開発も興味深い、新しい挑戦でした-新しいタイプのデバイス、新しいインターフェース。 私は第一次世界大戦についてのターンベースの航空ゲームのアイデアを持っていました。 当初、私はそれがカードであると想像していました。 iPad用のバージョンの作業の最初に、仮想カードなどがありました。 私はこのゲームのアイデアについてかなり長い間考えていました。







ボードゲームの非常に強い影響を感じます。 このメカニックについて考え続けたゲームは何ですか？



少し前に、 Wings of Warと呼ばれるゲームがありました。 各プレイヤーには本があり、あなたは特定のページにいました。 選択した操作に応じて、2人は別のページに移動しました。 このメカニックはとても楽しかったです。 コピーしたわけではありませんが、空中戦への段階的なアプローチに非常に興味がありました。 ボードゲームでは、非常に鮮明な画像とメカニズム。 これがまさに私たちが求めたものです。すぐに見て、言うことができます。ここにプレイヤーがいます。彼らはこの方向に飛んでおり、地面からそんなに離れています。 エースパトロールのボードゲームのこの明快さとアクセシビリティを再現したかったのです。



迅速かつ簡単に開始できるゲームを提供することが、常に再生可能性を備えた目標です。 文明のトピックに戻ったら、私たちは常にこれに努力しました。 開始は簡単ですが、深みと再現性のあるゲーム。 心の底では、私たち全員が戦略ゲームを愛しているようです。 誰もがそれを知っているわけではありません。 しかし、ひとたび試してみるように説得すると、彼らは突然、新しい操作やスキルを学ぶことが非常に興味深いことを認識します。



六角形のグリッドもアクセシビリティにとって重要です。 六角形が表示されるとすぐに、すべてが非常に明確になります...このようにして、ゲームを規制し、その機能を非常に明確で理解しやすくします：飛行機の向き、相対的な方向、移動可能な距離。 Civ Vでも導入した六角形のグリッドには、アクセシビリティの面で多くの利点があり、それらを十分に活用しています。







エースパトロールは、より小さなチームによって短時間で開発されたとおっしゃいました。 元のチームの大きさは？



7〜8人のスタッフが1年未満で作業していました。 私の記憶では、彼女は5月に釈放されましたが、Pacific Skiesの追加作業に5、6か月かかりました。 CivやXCOMと比較すると、これは非常に小さなチームです。



同じゲームに対して異なる価格設定モデルを試したようです。 iOSバージョンでは、コンテンツの一部を無料で提供し、追加のキャンペーンを販売しました。 この戦略はどの程度うまく機能しましたか？



クラシックPCモデルは私たちにとって最も便利です。無料のデモ版と有料ゲームです。 iOS市場でAce Patrolを行ったとき、それはほとんどの場合、残りのパーツを購入できるシェアウェアゲームのあるサーキットのようでした。 気に入った場合は無料のデモ版を取得しているように見えます-気に入らない場合はゲーム全体を購入し、購入しないでください。



しかし、シェアウェアモデルは、プレイヤーから最も楽しい思い出ではないものをたくさん引き出していることがわかりました。 それを無料のデモ版と見なす人はほとんどいません。その後、ゲーム全体を購入します。 彼女はゲーム内のゲームとして認識されています。 何も支払わずにどのくらいプレイできますか？ 彼らは私に支払いをさせるためにどのようなトリックを使用しますか？ ゲーム自体から気をそらし始めているという事実になります。 そのため、Ace PatrolのSteamバージョンでは 、有料のスキームに戻りました。ゲームには一定の費用がかかります。プレイしたい場合は購入します。



熱狂的なプレイヤーは、シェアウェアゲームでいくつかの問題を抱えていました。 今、私たちはあなたが購入するだけの有料ゲームと考えています。 ゲームの仕組みを知りたい場合は、無料版のAce Patrol for iOSをプレイできます。 気に入ったら、Pacific Skiesを購入できます。 有料モデル-ゲームの簡単な購入-がほとんどすべてのプレイヤーの希望を満たしているようです。 彼らはただゲームを購入したいだけで、すべてを購入したのか、それとももっとお金を頼むのかを考えません。







Civilizationの最新バージョンのどの点があなたの意見で成功し、どの点が成功しませんでしたか？



各Civには、Civ IVのSoren JohnsonとCiv VのJohn Shaferがそれぞれ独自のリードデザイナーを持っていたことは非常に興味深いものでした。それぞれが独自のビジョンをゲームにもたらしましたが、すべてのバージョンは同じ基本的な仕組みに基づいて構築されていますおよびゲームプレイ（ゲームプレイフロー）。 Civ Vのアドオンは特に優れていました。 新しいCivは数年ごとにリリースされますが、フランチャイズにはまだ活力があり、何か新しいことが絶えず起こっています。 うまくいかなかったことを考えてみると...そのようなことは思い出せません（笑）。



おそらく、Civ Vの最悪の瞬間は、PC専用に開発されたということです。 私にとっては普通のことで、ほとんどのプレイヤーはPCを使用していますが、世界は変化しています。 他のプラットフォームで使用することを夢見ています。 iOSおよびその他のシステムでの外観に障害はありません。 概して、これは戦略とリソースの適切な割り当ての問題です。 より多くのプラットフォームで彼女に会いたい。 しかし、PCでは、私たちのアプローチが最も強力にサポートされているため、それが最初になります。



現在、戦略ゲームはルネッサンスを迎えており、多くの人々がクルセーダーキングスIIのような複雑なゲームを購入しています。 あなたはまだ戦略ゲームを狭い筋金入りのニッチと考えていますか、それとも市場のより重要な部分に成長していますか？



私たちは間違いなく彼らの成長を信じています。 特にCivやXCOMなどのゲームに対する人々の態度において、同様の成長が見られます。 戦略ゲームには非常に熱心で積極的な視聴者がいることは間違いありません。 これらのファンのおかげで存在しています。 彼らは寛大にインスピレーション、アイデア、サポートを与えてくれます。 成長は控えめですが、継続的であるように思えます。



あなたは人々に彼らが戦略を好むことを納得させなければなりません。 最初は市民が怖いようです。 1ゲームで20時間、その後再びプレイしたいですか？ （笑）誰もが彼が欲しいと認めるわけではありません。 しかし、あなたは試してみるだけで、それがどのように機能し、どれほどの喜びがもたらされるかを理解し始めるので、徐々に愛情のあるプレーヤーが増えます。 しかし、市場全体は、ヒット数やファッションの傾向によって、他のゲームの市場とは大きく異なります。 戦略の市場は非常に堅調で、急がれていません。 ソーシャルネットワークのゲームは最初に成長し、その後減少しました。 革新的で珍しい新しいジャンルが登場し、ファッショナブルになりますが、戦略的なゲームの深みに欠け、すぐに魅力を失い、使い果たされます。



これは開発者にとって良いニュースでも悪いニュースでもあります。 戦略ゲームは非常に信頼できます。 彼らの聴衆はどこにも行きません。 しかし、他のジャンルで発生する人気の発生はありません。







戦略ゲームの次の大きなブレークスルーは何ですか？ 多くの人が同じゲームを同時にプレイできるか？ 新しいプラットフォームの開発など、可用性が向上しますか？ または、これまでで最も野心的で壮大な戦略の作成ですか？



実際、Civに関する私たちの哲学はこれです。新しい機能をゲームに導入するには、ゲームから他の機能を削除する必要があります。 彼女はすでに適切なレベルの叙事詩と壮大さを達成しているようです。この方向へのさらなる動きは、ゲームの複雑さや期間の問題につながります。



私の若い頃、私たちはフライトシミュレーターを作っていました。 彼らはますます複雑になりました。 コックピットは画面上のスペースをますます占有し、周囲の世界はますます少なくなっています。 そして世代から世代へ。 これらは素晴らしいゲームでした-同じFalconシリーズを使ってください 。 しかし、世代ごとに、一部のプレイヤーは「ゲームは私にとって複雑すぎて、もう買わない」と言っていました。 結果として、彼らは彼ら自身の複雑さ（複雑さそのもの）の重荷の下で死にました。



Civではこれを回避しようとします。 再生可能性、深さ、複雑さの非常に良いバランスを見つけたようです。 Civでは、人々が最も気に入っているように、複雑さを一定のレベルに意識的に保ちます。 したがって、私たちには、未来が非常に壮大で信じられないほど複雑なゲームにあるとは思えません。 プレイヤーにはこれは必要ないと思われます。



マルチプレイヤー戦略ゲームのアイデアは本当に興味深いです。 近年何かが変わった場合、これは24時間体制のネットワーク可用性です。 パーマネントインターネットアクセスは、今日では当たり前のものと見なされています。 これをゲームのアイデアに変換することが、ゲームの次のステップになるかもしれません。 5年前、私たちはどこかに行って座って、普通の生活を止めて、遊び始めました。 これで、睡眠や覚醒の任意の瞬間にゲームを近づけることができます。 いつも携帯電話やタブレットを持っています。 近い将来、これらすべてがゲームのアイデアに組み込まれる可能性があります



近い将来に開かれる別の機会は、カジュアルなプレイヤーをより熱心に、そして結果として戦略愛好家に変えることです。 この方向に人々が動いているのが見えます。 私たちはいつも似たようなことを観察していましたが、iOSなどでは、カジュアルプレイヤーの数が大幅に増加しています。 彼らはより熱心なプレイヤーに進化する可能性があります。