ブートストラップが好きなのは秘密ではありません。 私自身が設立したビジネスを完全に管理できることは素晴らしいことです。 ビジネスを適切に行うために資金を調達することを検討する状況もありますが（ 枕ではなく 、 橋頭 asとして）、かなり限られた数の興味深い（管理するのが楽しい）またはほぼ興味深いタイプのビジネスと初心者ができるビジネスの取るに足らない部分。
それにもかかわらず、私は両方の方法-ブートストラップと資本調達-をビジネスを構築するときに受け入れられると考えています。 それはすべてあなたの目標と状況に依存します。 資金を調達しなければ、Googleを立ち上げて今日の成功を達成することは不可能でした。 Facebookは最初にソーシャルネットワークのスペースを獲得し、それから利益を上げる必要があったため、ここでも資金調達が必要です。 メインのマネーバッグであるAppleでさえ、その生産を開始するために資金を必要としました（今日ではおそらくKickstarterを使用していましたが）。 いくつかの種類のビジネスは、多額の投資なしでは存在できません。 勝者がすべてを受け取り、勝つために資金調達が必要な市場で働いている人もいます。 また、最初から明確なビジネスモデルを持っていない人もいます。
時には、かなり早く利益を出し始めるか、すでにかなりの金額をもたらすビジネスのコンテキストでの資金調達について人々と話します。彼らは自分のリスクを減らすための資金調達を探していると言います。 これは恐ろしい誤りです。 資金調達は、あなたのリスクまたはあなたのビジネスのリスクを減らすことはありません-それはそれらを増加させます。
リスク構造
資金を集めることは、可能なすべての結果を2つの部分に分割します。 最初は、ビジネスは完全な失敗（ゼロまたはマイナスの財務結果）から始まり、すべての中間的な価値を伴う大成功で終わる、あらゆるものに変わることができます。 資金を集めると、多くの中間オプションが破壊されます。 ベンチャーキャピタリストは確実に配当を望みます。彼らが小さすぎると、起業家の成功は相対的な失敗に変わります。たとえば、2000万ポンドに相当するビジネスの創出はかなり驚くべき成果ですが、2つの先制権を持つベンチャーキャピタリストから1,000万を受け取った場合、彼らは単にあなたを破壊し、創業者としてあなたをほぼ無一文のままにします。 このようなシナリオでは、資金調達の拒否と500万ポンド相当の事業の創設により、創業者はより多くの金銭的利益を得られます。
財政的支援者はもう少し寛大かもしれませんが、彼らは配当を求める傾向があり、初めて資金調達を使用すると、ますますより大きなローンに向かってあなたを優しく押します。 そのような資金は必ずしも結果を2つの部分に分割するわけではありません（自分のビジネスを始めて配当を支払うことに決めた場合、顧客はより寛大になります）が、それでも最初のビジネスの大成功は失敗のように見えるかもしれません。
ベンチャーキャピタリストは、すべての楽しい記事にもかかわらず、あなたを助けるためにビジネスをしていないことを忘れないでください。 彼らは自分自身とパートナーのためにお金を稼ぎたいと思っています。 他の人よりも倫理的で意識的な道を歩む人もいますが、これは称賛に値しますが、彼らの主なビジネスモデルは、いくつかのスーパー投資で良いリターンを得て、「失敗」による損失を可能な限り制限することです。
労務なし...
融資によりリスクが増加する場合、なぜそれが必要なのですか？資金調達は、潜在的により大きな利益と引き換えに追加のリスクに備えている場合に役立ちます。 「スタートアップの宝くじ」の概念は、真実からそれほど遠くありません。 投資はギャンブルのようなものです。 投資を使用する場合、潜在的により大きな利益と引き換えに、自分自身と会社を代表して、より多くのリスクを負うことになります。
リスクを増やさずに利益を増やす方法があれば、誰もがそれを使用します（実際、多くの同様の方法があります。たとえば、メンターの助け、トピックの詳細な調査など）。
この観点から、資金調達を使用する価値がある場合は明らかになります。余裕がある場合は、追加のリスクを負う必要があります。
ほとんどの初心者ファウンダーは厳しい状況にあります。 さらに、新興企業として、彼らはすでに大きなリスクを負っています。なぜなら、彼らは大成功を収めている急速に成長しているテクノロジーのスタートアップは言うまでもなく、ビジネスを管理する方法を知らないからです。 これは、過去に2つの従来の企業を立ち上げて利益を得ることができ、現在は新しいアイデアを探している人々と比較されます。 この経験豊富な起業家は、彼の過去のベンチャーよりもはるかに大きな利益を得るために追加のリスクを取るかもしれません。
このような状況を考えると、新しい創業者はリスクを増やすのではなく、リスクを減らすようにすべきだと言いたいです。 そのような曲線よりも、前の仕事よりも30％多くのお金を稼ぐ可能性があり、悪い結果のかなり滑らかな分布とゼロ収益の可能性が低い（私の意見では、到達可能）リスクカーブを持っている方が良い、これにより、収益性がゼロになる可能性が高くなり、利益が非常に大きくなる可能性がわずかに高くなります。
要するに、初心者の創業者は資金を調達することはほとんどないはずです。