約1年前、いくつかのサービスを試しましたが、その後Workflowyに落ち着きました。 3か月後、Workflowyをほぼ放棄し、紙の記録に戻ることを検討しました。 その理由は当たり前だった。実装の観点から、このサービスは単純な紙の記録に最も近いことに気づいたので、複雑さの問題がないような方法でシステムを編成できなかった。 そして、ここで私は多くの初心者がおそらく直面していることに直面しました：サービスの使用における適切な経験の説明を見つけることは非常に困難です。 経験です; 詳細を含む成功事例。
「体験談」が存在しないという問題は、ハブラカットの下での投稿に捧げられています。 招待を受けた場合は、次の投稿で、Workflowyを使用した経験、退社した理由、そして今までに何をしたかを説明します。
スイスのナイフを購入し、それを使用する方法がわからないことを想像してください。 定期的に缶詰を開けたり、パンを切ったり、シトロでボトルを開けたり、野生のハリネズミを撃退したりするために使用する必要があります。 タスクがそれほど線形ではなく、さまざまなオプションが便利であり、単純な列挙では解決できず、各問題に固有の解決策がないと仮定します。 GTDの開発を開始し、「この奇跡のツールを使用して、どのように問題を解決し、自分自身を整理できるか」という基本的な質問をする初心者との類推です。
ヘルプはどこにでもあるように思えます。開発者とユーザーの両方がそれを提供する準備ができています。 ほとんどの場合、彼らの努力が初心者向けではないのは面倒です。
ナイフ開発者が通常書いていること：
- 「ほら！ ナイフの新しいモデルをリリースしています。 以前のモデルよりも2倍優れています。また、2番目に長いブレードを開くことでバグを修正しました。
- 「ケースにプラグを追加しました。 入手方法については、ビデオをご覧ください。
ユーザーが通常書く内容：
- 「7種類のナイフがあります。その説明とスクリーンショットを次に示します。」 もう少し良い：「7つのナイフを試しました。 5番目のナイフのケースは青色で、6番目のナイフは雨天では開きません。 さらに良い ：「Citroを開くと、2番目のナイフが完璧に現れました。 「これは私にとって最も重要なことなので、それで解決しました。」
- 「このナイフを買って以来、私は仕事で2回進んでいます。 開発者を愛しています！」
- 「First Knife Factoryのナイフは、First Backpack Factoryのバックパックに完全に統合されています。」
これは初心者の質問を解決しますか？ 解決しません。 たとえナイフを開ける方法を知っていても、パンを切る方法を理解していません。 それまでの間、彼は野生のハリネズミに数回噛まれます。 パンを切るためのアプローチを説明する5つのユーザーストーリーは、はるかに有益です。 5ストーリーのうち3ストーリーが曲がり、4ストーリーはまな板について、5ストーリーはユーザー自身を満足させません。 いずれにせよ、この経験に精通することで、開発に費やす時間が短縮されます。 そして、開発者は、独自の監視ツールを入手し、発明した機能をどのように使用するかを確認します。
ユーザーと開発者が現在作成しているヘルプに決して反対しません。 それどころか、それはほとんど役に立ちます。 しかし、残念ながら、多くの場合、GTDに慣れるだけでは不十分です。
私にとってもう一つの重要なポイント。 私はネット上で同様の経験の記述があると信じています。 しかし、同時に、彼らは開発者とユーザーによる「普通の」記事で満たされた検索エンジンの最初のページの発行にownれています。 このようなストーリーを開発者のサイトで直接集中的に収集することよりも良い解決策はおそらくないでしょう。
PS本文では、GTDはプログラムのクラスの指定として使用されます。 これは完全に正しいわけではありませんが、私の意見では、一般的な慣行と一致しています。
PPS私は常に、噛まないで、Zhvanetskyが言ったように、抽出物を与えることを提唱します。 それを必要とする人は誰でも家に帰って希釈します（彼は追加情報を探します）。 投稿は詳細な指示を書くことではありません。 それどころか、人が方向だけを示し、基本的な原則に自分自身を制限することは普通です。