この記事は本格的な記事には描かれていないかもしれませんが、それでも多くの理由により、コメントの形式ではなくこの形式で公開したいと思います。
だから、すぐに水を繁殖させずに：
「 ローンチループ：軌道にペイロードを3ドル/ kgで投入する 」という記事を読んだ後、話題が上がったことに満足しましたが、 トレンドラボの記事へのリンクが警告されます（理由は明らかです）そこからの「事実」は、主にlaunchloop.comからデータを取得しますが、それでもTrenlabの記事のコメントに言及する頻度と、権威ある情報源のためにそれを取得する頻度は憂鬱です。 その理由は簡単です。私はその記事の著者です。 それが私の意思であれば、私は元の記事のコメントにそれについて書きますが、記事は旅行のため昨日しか読まれませんでした。 記事の著者として、私は一つのことを言うことができます。その記事は決して深刻な技術計算ではなく、多くの数字が天井から取られ、データと計算の基本的な調整のみが行われました。 私の能力は、そのような構造の正しい計算と設計のために間違いなく十分ではありません。 したがって、Habrの聴衆に、事実の検証により注意を払うことを奨励し、ここに書かれている、または言及されているすべてのことを信頼しないようにしたいと思います。
記事が書かれた背景について話すことは有益だと思います。 おそらく、Habrachiansは、ここでトレンドクラブから発表された「未来の宇宙」（残念ながらリンクが見つかりません）のトピックに関するコンペティションを思い出し、自由時間と宇宙への関心に参加することを決めて、この記事を書くことにしました。 物語の概要では、宇宙への大量打ち上げの安価な方法が必要でしたが、興味と少なくともある程度の実現可能性のために、幸運なことに、宇宙エレベーターとは異なり、ロフストロムループが比較的知られていませんでした。 この記事を書いた後、このループを構築するトピックについて少し考えてみたかったので、このテキストを読んでいるために記事が登場しました。 私はそれがその競争の裁判官を判断する私の能力のレベルを完全に反映していると思います。 引用：
すぐに、結果は予想とは少し異なりました。 たとえば、編集部の私たちは宇宙探査のクロニクルが本当に好きでしたが、審査員の残りはそれらを高く評価しませんでした。
したがって、トレンドラボでの私の記事は、単純な計算、基本的なデータ調整、さまざまな事実や組織へのリンクで味付けされたサイエンスフィクションのトピックに関する興味深い読み物にすぎないことを願っていますが、真面目で権威ある工学記事としては決してありません
悲しいことに、trenlabの記事は、「Lofstrom loop」と「start loop」のリクエストに応じてGoogleが発行した最初のページに表示されます。
それがすべてだと思います。 ご清聴ありがとうございました！
PS：launchloop.comに掲載されている資料や、ローンチループのアイデアを批判することはありません。 それどころか、このアイデアが本当に実現可能であり、いつかそれが実践されるようになれば、私はとても幸せです。
UPD：対応する免責事項がトレンドラボの記事に追加されました。将来、このような誤解を避けるのに役立つことを願っています。