出版社-社会。 可能ですか?

ほとんどすべての著作権の記事は、現代のITの世界での失敗について出版社をscしています。 そして、これは非常に正しいです。 出版社は利益を上げ、法律を主張し、コンテンツを配信する新しい方法に反対します。 -一般的に、これは誰もが長い間知っていました。

しかし、問題は「新しい出版社」はどこにあるのでしょうか? なぜすべてを正しく行わないかを理解している人々の力によって?

カットの下-代替出版社についての考え。



消費者だけでなく著者も、自分たちの作品で出版社を豊かにするのではなく、自分自身でお金を稼ぐことに興味を持っています。 著者に優れたプラットフォーム、最小限の手数料、新しい配布スキーム、「権利の再購入」がないことなどを提供します。 この新しいシステムで、著者が現在獲得しているよりも少なくとも1%以上稼げる場合、彼らは「群衆」になります...

そして、結局のところ、そのような架空のサイトは、役人への賄on、法律違反、著作権保有者との裁判所などに費やされる必要はありません。 サイトがオープンな原則に基づいて構築され、オープンソースソフトウェアに基づいて構築される場合、手数料は最小限に抑えられます。つまり、作品のコストも最小限に抑えられます。 結果-ユーザーはそこに行き、サイトは影響力を獲得します(政治を含む)。 最終的に著作権の分野に存在するほとんどの問題を解決することができます。

現在、このようなものはグーグルと他の国際サービスによって提供されています(少なくとも彼らは誰も訴えず、トレントが彼らから数十億を盗むとは言わない)。 しかし、すべて同じですが、これらは純粋に商業的なプロジェクトであり、アイデアを完全には表現していません。



そのようなプラットフォームはどのように見えるのでしょうか?



開発はコミュニティによって行われ、完全にオープンであるべきであることは明らかです。 しかし、開発、法律問題、広告などにお金が必要になります。このために透明な会計を使用することを提案します。

システムの特別なページには、プロジェクトのすべての費用が配置されます。 サーバーのレンタルから始まり、弁護士のサービス、または公式のモバイルアプリケーションの開発などで終わります。 さらに、各アイテムについて-作業の正確なコストが示されています。

システムの存続に必要な項目は必須と見なされます。 残りの部分-ユーザーは投票できます。 さらに、このシステムは寄付と「変動」販売手数料に対しても機能します。

「フローティング」-この場合、コミッションには上限(たとえば1%)があり、それを超えるとコミッションが上昇しないことを意味します。 ただし、それ以下(最大0%)になる可能性があります。 現在の手数料は、現在の費用と追加機能の実装に関する決定(費用ページから)に基づいて計算されます。



これはサイトの説明です。 彼女は何を提供できますか?



原則として、何でも。 コンテンツを販売する一般的な店舗から始まり、さまざまなサブスクリプション、寄付、組み込みの広告、クラウドファンディング、その他多くの話題になっている収益化の新しい方法に進みます。

コミュニティが開発を必要とする場合、すべての「サービス」が作成され、誰もが議論のためにサービスを提供でき、十分な票を得て、その実装(必要な場合)とシステムへの統合のためのお金を得ることができます。

次に、著者は便利な「管理パネル」を取得します。このパネルでは、作品の販売に使用するサービスの横にあるチェックボックスをオンにするだけで、どの方法で収益が増え、視聴者が増えるかなどを確認できます。

システムはさまざまなタイプのコンテンツ販売を組み合わせるため、「ペーパーワーク」なしで、非常に簡単かつ迅速にそれらを組み合わせて変更することが可能になります。 最終的に著者とコンテンツ消費者の両方に利益をもたらすもの。



まとめると。



論理と常識しかなく、お金と力がある場合、出版社に対処することは非常に困難です。 しかし、パブリッシャーに代わるシステムを構築し、彼らがいかに破産し、効果的でなく骨化しているかを示すシステムを構築すれば、「彼らの分野で彼らを打ち負かす」ことができます。 あなたは彼らの作者を奪うことができ、それゆえ私たちのために決定を下すためのお金と力を奪うことができます。



All Articles