掃除機テスト：iRobot Roomba 780、Moneual MR7700、iClebo ArteおよびNeato XV-11

ほとんどの場合、人々は言葉のあらゆる意味で働くことを本当に好みません。 言い換えれば、あなたと私はとても怠け者です。 多くの場合、新しいテクノロジーが登場し、怠のために正確に開発されます。 ロボット掃除機は、重い負担を軽減するために設計された別の発明です。 私たちは3年以上にわたって家庭用ロボットを販売しています。 多くの消費者は、iRobotに加えて、時には最高の特性を持つ市場に他の代表者がいることをまだ知りません。 もう1つは、iRobotがロシア市場に最初に参入し、広告に多額の投資を行ったため、ブランド認知度が非常に高いことです。



競合するロボット掃除機は、iRobot Roomba、Yujin Robot iClebo、Neatoのような少数の競合するロボット掃除機のみであると考えています。 他のすべての掃除機は、クリーニングと製造の品質、適切なサービスの欠如など、多くの点で悪化しています。 これらのブランドをWeb上で直接比較することはできないため、このギャップを埋めることにしました。 そのうち、MR7700（ロシアではRydis R750として知られています）というモデルを持つ興味深いブランドMoneualを手に入れましたが、比較レビューに追加するのが面倒ではありませんでした。



そのため、今日、ロボット掃除機の次のモデルは、洗浄品質、しきい値の克服、操作の容易さ、およびその他のパラメーターで競います。iRobotRoomba 780、Moneual MR7700、Yujin Robot iClebo Arte、Neato Robotics XV-11。







ビデオレビューで言及しなかった詳細と同様に、詳細については、カットの下のテキストを参照してください。

なぜこれらのブランドが市場で最高だと考えるのですか？

iRobotは最も有名な会社です。 これは、iRobotが原則として、ロボット掃除機の大量生産と販売を確立した世界初の企業であるという事実によるものです。



ロシアでは、ブランドプロモーションに多額の投資をしました。 モスクワでは、地下鉄だけでなく高速道路でも広告を見ることができます。 そのため、同社の掃除機の価格は競合他社に比べて比較的高いのです。 しかし、iRobotは中国製であるにもかかわらず、商品の品質は高いレベルにあります。



このラインで最も人気のあるモデルはルンバ780です。価格は最も高価なルンバ790の価格よりも低く、実際には構成と他のリモートコントロールのみが異なります。 同時に、780thにはコーディネータービーコンがあり、それなしでは、若いモデルはすべて2〜3部屋のアパートで迷子になり、基地に到着できません。







Yujin Robotは、長年にわたってロボット工学に携わっている韓国企業であり、自動化デバイスのナビゲーションシステムに注力しています。 同社はナースロボットも製造しています。



韓国人は約2年前にロシア市場に登場しました。最初はiClebo Home（ナビゲーションなし）およびiClebo Smart（マッピングシステム付き）モデルで、次にSmartモデルに代わるより高度なArteモデルが登場しました。 Arteには、他のブランドの機能よりも優れた多くの機能があります。 たとえば、Arteは、製造元によれば、内部しきい値を最大20 mmまで移動できる市場で唯一のロボットです。



また、1回のバッテリー充電で最大160分間（最小限の家具と滑らかな床の状態で）動作できる唯一の掃除機でもあります。 もちろん、彼はマッピングシステムを持っています。つまり、クリーニングパスを正しく選択し、ベースをすばやく検索するためのルームマップを作成します。 これらすべてに加えて、製品の高品質な組立、韓国での生産、そして良い価格に加えて、強力な競争相手を獲得しています。





ネイト・ロボティクスは一般的に興味深い会社です。 統合されたマッピングシステムを備えた非常に優れた製品を使用しているため、マーケティングの質が低く、実際にはケースの色を変更する方法しか知らず、新しい古いモデルとして掃除機を提供しています。 iRobotでは、彼らは見張っていたでしょう。 実際、iRobotは本質的にRoomba 620モデルの唯一のベースであり、キットに仮想壁を追加し、価格を上げてRoomba 630モデルを取得しました。プログラミング機能を追加し、モデルをさらに高価にしました-Roomba 650など。 すべてのルンバモデルのバッテリーは、15,000ルーブルのバッテリーと、30,000のバッテリーの容量が同じであり、メーカーによると、完全に異なる領域をクリーニングすることに注意してください。 おそらく、7xxシリーズのモデルではクリーニングアルゴリズムにいくつかの革新があり、実際には6xxシリーズほど速くバッテリーを消費しませんが、何か疑わしい点があります。 むしろ、モデルの範囲を拡大するために、iRobotは単にパッケージバンドルを変更し、新しいチップを追加して、新しいモデルを取得します（場合によっては1万〜1万5ルーブル）。



なぜこれを行うのですか？ そして、Neatoがほぼ同じ原則に基づいて製品を発売しているという事実はすべて、明示的にそれについて言及しているわけではなく、法外な価格を設定していません。 テストでは、最新のファームウェアバージョン（リビジョン）を備えたNeato XV-11モデルがありました。 古いモデルのNeato XV-21は、異なるボディカラー、絨毛とわずかに異なるタイプのフィルターを備えた追加のターボブラシの存在が若い人と異なります。 最近、Neato XV SignatureとXV Signature Proの新しいシリーズが発表されました（+2個の追加フィルターが含まれています）。 したがって、この「新しい」シリーズは、XV-11およびXV-21シリーズのモデルの頻繁な故障を考慮して、ケースの色とホイールとモーターの設計のわずかな変更のみがNeato XV-21と異なります。 疑う人のために、外国の情報源を読みます。 ちなみに、コーナーでどれだけきれいにできるかは、Neatoファームウェアのバージョンに依存します。 結局、ネイトにとってこれは大きな問題であり、レビューの他の参加者のようにサイドブラシがありません。







したがって、独立したファームウェアの可能性を備えた興味深いロボット掃除機が得られますが、ロシアでのサポートが不十分で、以下で説明するいくつかの不快な瞬間が存在します。 ところで、ネイトは中国製です。



ちなみに、iClebo Arteはフラッシュすることもできるため、動作とパス選択が改善されます。 ファームウェアバージョン1.6.3の掃除機がレビューに参加しました。 このためにはプログラマと適切なバージョンのソフトウェアが必要なので、自分でフラッシュすることはできません。







そして最後に、Moneaul MR7700はその特性において非常に興味深いロボットです。 広告スローガンから判断すると、これは多くの機能を備えた強力な掃除機です。 たとえば、家具にはほとんど触れず、内蔵のジャイロスコープを備えたリモートコントロールを備えています。



ロボットの移動方向は、空間内のリモコンの位置に依存します。 このアイデアは興味深いものですが、このようなゲームを20分間行った後は、すべてに飽きてしまいます。 結局のところ、掃除を忘れて、1時間座ってリモコンを操作しないために、ロボットを購入しますか。



ロシアでは、Rydis R750という名前がこの掃除機に根付いていますが、実際にはこれらは異なる掃除機であり、外見は非常に似ています。 テストではMR7700モデルを使用していますが、人を困らせないために、Rydisと呼びます。



上記の掃除機が最高だと考えるのはなぜですか？ これらのモデルに加えて、まだ次のものがあるためです。



絶えず故障しているDeeBot （中国のブランドEcovacs）は質の低いサービスを提供しており、他の中国のブランドの掃除機と効率や掃除の原則に違いはありません。



RobZoneは、疑似オーストリアのブランドです。 実際、これは最も有名なSilverStar工場で製造された普通の中国製掃除機ですが、ケースにRobZoneステッカーが付いています。 彼は、底部の役に立たないUVランプを除いて、効果的な特徴的な機能を持っていません。



ケルヒャー -この会社のロボット掃除機にはサイドブラシがなく、ゴミを捨てるための巨大な基盤があります（実際、他のロボットを掃除した後に集塵機を掃除するのは数分です）、全く混chaとし、信じられないほどの費用がかかります。



賢い＆クリーン -中国の掃除機、iRobotアナログを低価格で。 シンプルなモーションアルゴリズムがあり、予算タイプであるという事実を考慮してレビューでは考慮されません。



サムスン、LG 、その他の韓国人。 これらの会社の掃除機はロシアでは一般的ではありません。 サムスンの若いモデルは、YouTubeのビデオからもわかるように、効率的に塵を払っていませんでした。 古いモデルでは対処する必要がなかったため、レビューのために見つけることができませんでした。







したがって、iRobot、Neato、およびiCleboは、現在でも最適かつ効率的な清掃ロボットです。



それでは、テストの結果を見ていきましょう。

テスト1.最適なルートを選択します。

清掃と充電ステーションの検索の速度は、ルームマップ構築システムの可用性に依存します。 ネイトは、障害物の位置と部屋の構造を決定するレーザー距離計を備えた世界で唯一の掃除機です。 他の多くのデバイスのように、ランダムに移動することはありません。 彼は長方形のゾーンを定義し、その内部をクリーンアップしてから、同じ長方形のサイズのゾーンでアパート内を進みます。 約3x4メートル。



彼は拠点を見つけるのに問題はありません。 テストでは、約30平方メートルの面積のキッチンを使用しました。 ネイトは30分でそれを取り除くことができました。 これは、クリーニング速度の最良の結果です。 しかし、残念なことに、彼は何とか最も簡単な場所で二度行き詰まりました。 高さ10 cmの足の上に立つと、家具の下にくっついてしまいます。Neatoは、ベースからまっすぐに、次に右に行くと、常にさまざまな方法でルートを選択します。 したがって、あなたが彼が最後に立ち往生したサイトを保護していると思うなら、それは彼があなたの完全に新しい場所に立ち往生しないという事実ではありません。 動作中の強いハム音（ノイズのある家庭用掃除機に似ています）を常に監視することはあまり便利ではなく、掃除機の動作中に掃除をプログラムして終了することが常に可能ではありません。 帰宅すると、ネイトは2つの席の間に立って、悲鳴を上げます。 私たちのレビューでは、これはまさに彼が冷蔵庫とハンガーの間に立ち往生したときに起こったことです。



部屋マップを構築するわずかに異なるタイプは、カメラを使用しています。 建物の上部にあるiClebo Arteカメラは、天井と壁を撮影し、アパートの構造を描きます。 実際、前輪の軸上のジャイロスコープと磁気センサーを使用してすべての距離を測定するため、ベースを見つけるだけで十分です。 この掃除機は、35分で30平方メートルを掃除することができました。これは、ネイトの掃除速度にほぼ相当します。



テストの他の参加者については、すべてがそれほどバラ色ではありません。 iAdapt「スーパーシステム」を搭載したiRobot Roomba 780は、少なくとも外向きに完全にランダムに動きます。 おそらく、Clever＆Clean 112とは異なり、Roombaはそれでも部屋のサイズを決定します。



しかし、私たちの台所を掃除するために、ロボットは65分もかかり、同時にそれは小さな不明瞭な領域を残しました。 最大100平方メートルまで掃除する必要がある大規模なアパートについて言えます（この掃除機はそのようなエリア向けに設計されています）。



マッピングシステムの不足を補うために、Roombaは出入り口にあるコーディネータービーコンを使用します。 特にロボットがタイマーで独立して起動する場合、バッテリーはすぐに消耗するため、これはあまり便利ではありません。



Rydisは興味深いインスタンスです。 最初、彼はiCleboのように直線で動き始めます。 しかし、障害物との最初の出会いの後、彼は認識を超えてルートを変更し、ルンバ780とほぼ同じようにランダムに動きます。奇妙な行動。 清掃に費やされる時間は、iRobotの時間とほぼ同じです。つまり、大きな部屋でもあまり効果的ではありません。 しかし、最も不愉快なことは、彼がベースで非常に悪くなり、最初の開始時に5回目からでもベースに到達しなかったことです。 そして、これはかなりシンプルな部屋にあります。



テスト結果によると、iClebo ArteとNeato XV-11は、クリーニング時間と最適なルート選択の最良の結果を示しました。 iRobot Roomba 780およびRydis R750は、クリーニングに時間がかかり、経路を非効率的に選択します。

テスト2.黒い表面で作業します。

このテストがなぜそんなに重要なのですか？ 事実、すべてのロボット掃除機の武器庫には高さセンサーがあり、デバイスがはしごなどの高さから落ちるのを防ぎます。 表面からの信号が反射されない場合、ロボットの下に空があり、すぐに停止して反対方向に移動します。 黒い表面は信号を吸収する傾向があるため、掃除機は黒いラミネートまたはタイルの上に乗ることを拒否する場合があります。 手元には、黒いマットのテーブル、黒い床のタイル、ダークブラウンの漆塗りのテーブルがあります。



参加者をテストする過程で、すべての掃除機が暗​​い表面で問題なく対処できることが判明しました。 唯一の問題は韓国のiCleboロボットにありました。 さらに（これはビデオには表示されていません）、しきい値を克服するモードでは、ロボットはマットブラックテーブルの周りを簡単に動きますが、このモードをオフにするとすぐに、ロボットはその下に何もないと考えて、方向転換します。 これは、しきい値を克服するモードに応じて、iCleboのセンサーの感度が変わるためです。 もしこれが起こらなければ、掃除機は出入口に追い込んだので、体が床の上に上がったので、これ以上何もないと判断したでしょう。 彼は逆転し、閾値を克服しなかったでしょう。



テスト結果によると、iClebo Arteのみが黒いつや消しの表面で作業する際にわずかな困難を経験しました。 他のテスト参加者が仕事をしました。

テスト3.しきい値の克服。

多くの消費者にとって別の重要なテストは、内部の閾値を克服する能力です。 実際、この指標は、ロボット掃除機がカーペットを拾うか、そうしないかにも影響します。 iClebo Arte掃除機には、リモコンを使用して起動できる特別なモードがあります。 メーカーによると、このモードでは、掃除機は最大20 mmのしきい値を克服できます。 他の掃除機にはこれらのモードはありません。 ネイトはおもしろい振る舞いをします。レーザー距離計でこの閾値を見て、すぐに角度をつけて、最初に1つのホイールで、次に別のホイールでそれを入力しようとしているように感じます。 直接のレースでは（ビデオには表示しませんでした）、ネイトは15 mmのしきい値を超えることができませんでした。



テスト結果によると、iClebo Arteは20 mmを克服できるだけでなく、巡航速度との直接衝突により、22 mmをすべて克服できることに驚きました。 これは、ロボット掃除機の記録です。 iRobotも優れたパフォーマンスを発揮し、最大15 mmのしきい値をかなり自信を持って克服しました。 ネイトは22 mmのしきい値で立ち往生しました。 Rydisについては黙っており、1 cm以上は克服できません。

テスト4.クリーニングの品質。

このテストでは、小さな長方形の領域を囲みました。 以下はゴミとして使用されました：10コペックのコイン、ソバ、お茶と朝食用シリアル。 タイルは滑らかであるため、床との摩擦がないため、すべての破片が掃除機本体から簡単に飛び散ることがあります。 また、参加者の作業が複雑になります。 サイドブラシを備えたすべての掃除機は、ブラシの端に付いたゴミを飛散させます。 ネイトにはブラシが装備されていないため、周囲のゴミを収集しやすくなっています。 しかし、彼は端から塵を集めることができません：壁に沿って、そして、コーナーで。 一部の店舗では、四角い形状のため、隅にほこりを集めるための最も効率的な掃除機としてネイトを位置づけています。 どうやら、売り手はネイトが壁に沿って動くのを見たことがない。 彼は角に入ろうとはせず、その角を回って行きます。壁や角に沿ってすべてのゴミが蓄積します。 ご覧のように、理想的なロボット掃除機はありません。または、中心部はきれいに掃除できませんが、壁はきれいに掃除できます。



最初のテストと同様に、iRobotとRydisは、NeatoとiCleboよりも多くの時間をクリーニングに費やしました。 同時に、iRobotは、サイトにまだ大量のゴミが残っていたとしても、彼が出て基地に着くのに十分であると判断しました。 ライディスも同じことをしました。 iRobotだけが基地の近くにあるゴミの大部分をすくい上げ、Rydisはサイト全体にそれをばらまきました。 Rydisには吸引力が異なるいくつかの動作モードがあることに注意してください。 ロボット掃除機は、国内の同等品よりも吸引力がはるかに低いため、この絶対に役に立たない機能は誰も使用しないと私たちは賭けています。 それで、なぜ彼はさらに少ない電力を入れる必要がありますか？ Rydisは1枚のコインを収集できませんでした。 しかし、広告は、これが市場で最も強力な掃除機であると述べています。 どうして？



iClebo ArteとNeato XV-11は、非常に良好なクリーニング結果を示しました。 iCleboが隅々まで、壁に沿って完全に掃除した場合、Neatoは反対に、サイトの中央ですばらしい仕事を掃除しました。 最も一般的な質問である「どのロボット掃除機がより強力か」に答えたいと思います。 吸引力はほとんどどこにも示されていません。実際、（注意、恐ろしい秘密です！）あなたは掃除機ではなく電気ほうきを買っているからです。 そして、このファッショナブルなデバイスだけで、ユーザーの介入なしにすべてのフロアをきれいにすることを期待する必要はありません。 時々、家庭用掃除機で一般的な掃除をしなければなりません。 しかし、ロボット掃除機は、床を掃除し、ほこり、羊毛、髪の毛を集めるという彼らの仕事により、ターボブラシを使用することで素晴らしい仕事をします。 それで、質問に戻ると、私たちの感情によると、市場で最も強力なロボットはネイトです。 同時に、清掃サイクル全体を飛行機が離陸するような音がします。 他のすべての掃除機は、iRobot、iClebo、Rydisとほぼ同じ方法で吸い込みます。 実際には、クリーニングの品質は、正しいナビゲーションとルートの選択に大きく依存します。 そのため、iRobotのクリーニング品質は、同じiCleboとNeatoよりも劣っています。



テスト結果は、iRobotとRydisがお金と消費者の期待を解決していないことを示しています。 掃除機がサイトの周りに散らかすごみがかなり残っています。 iCleboは非常に優れたクリーニングを行い、滑らかな床での使用に適しています。 ネイトは、低パイルのカーペットのクリーニングに適しています。 競合他社と比較してモーターの吸引力が増加するため、ほこりを吸い取ることができるためです。 同時に、ネイトは最も詰まった場所にゴミを残します：壁に沿って、コーナーに。

テスト5.操作とサービス。

使用中のロボットを数か月間テストするために特別に選択しました。 この間、所有者は私たちに印象を伝え、サービスの金銭的費用について言及することができました。 これは重要な指標でもあります。同じネイトに連絡すると、フィルターの検索で長時間苦しむからです。 ターボブラシが劣化すると、完全に災害になります。



しかし、順番に見てみましょう。 iRobotはロシアに公式の代表を持つ会社であるため、サービスに問題はありません。 アクセサリーは常に販売されているわけではありませんが、一般に問題はありません。 フィルタは1〜2週間待つことができます。 掃除機自体については、私たちのコピーは約6ヶ月間機能します。 週に3〜4回動作します。 この間、彼のサイドブラシはわずかに変形しました。 掃除機のバッテリーはニッケル水素であり、あまり良くありません。 それは世話をし、最後まで放電し、完全に充電する必要があります。 このタイプのバッテリー寿命は長くありません。 掃除機は運転中に早く放電し始めました。 iRobotの担当者は、バッテリーシールを取り出したらすぐに16時間充電する必要があると言います。 これにより、サービスセンターへの連絡頻度を減らすことができます。 一般に、掃除機に問題はありません。



Rydis R750についてはあまり言えません。 私たちが知る限り、ロシアではこのロボットの輸入に多かれ少なかれ積極的に取り組んでいるのは2社だけです。 したがって、彼らは自分で修理を行います。 モスクワでしかサービスを見つけることができませんでした。 掃除機の使用中、問題は生じませんでした。 4か月間すべて定期的に働いた。 それのためのフィルターは見つけるのが難しいですが、注文しました。 ここのバッテリーは優れています-リン酸鉄。



ユージンロボットはロシアに駐在員事務所を持っています。 特に、掃除機はモスクワとサンクトペテルブルクのサービスセンターに修理のために返却できます。 それ以外の場合は、サービスセンターと合意して掃除機を送る必要があります。 iClebo Arteでは、手間もかかりません。 サイドブラシはまったく劣化せず、ターボブラシはフィルター付きの集塵機と同様に洗浄および洗浄されます。 アクセサリーは常に販売されています。 ロボットはリチウムイオン電池を使用しています。リチウムイオン電池は、ニッケル金属水素化物よりもメモリー効果が著しく低く、電力の顕著な損失なしで長時間持続します。



Neato XV-11では、すべてが非常に悪いです。 フィルターはすぐに消費されます。 それらは薄く、繰り返し洗浄すると破裂します。 新しいものを購入することは大きな問題です。 輸入業者にカスタムメイドの製品をすばらしい価格で提供するよう依頼するよりも、eBayの使用方法と購入方法を学ぶ方が簡単です。 私たちのユーザーにとって、掃除機は常にソファとキッチンセットの下にあります。これから、彼はケースのカバーに多くの傷があります。 ニッケル水素電池を使用しています。



テスト結果から、iRobot Roomba 780およびiClebo Arte掃除機を使用した場合に最も手間がかからないことがわかります。 ただし、Neatoでは、この製品を購入した店舗でも解決できない問題がある場合があります。

おわりに

テスト結果によると、最初の場所は韓国のiClebo Arteロボット掃除機であり、高品質の掃除で、しきい値を克服するなどの高い特性と独自の機能、統合されたマッピングシステム、さらにはマイクロファイバークロスで床を拭く機能さえあります小麦粉）。 iCleboは25点中23点を獲得しました。



iRobotとNeatoは2位になり、20ポイントを獲得しました。 ネイトは機知に富んでいますが、ロシアでのこの製品のサポートにより、すべてが非常に悪いです。 はい、彼はとても賢いので、行き詰まるように常に努力しています。 反対に、iRobotは愚かですが、サービスに問題はありません。



しかし、Rydisは競合他社よりも高い価格でほぼすべての点で負けています。

ロボット掃除機の比較表

	iRobot Roomba 780	Moneual MR7700	ユージンロボットiClebo Arte	ネイトXV-11
サイズ、cm	35x9.1	32x7.9	34x8.9	32x10,2
重量kg	3,7	3.2	2,8	5
バッテリータイプ	NiMh（3000 mAh）	LiFePO4（1400 mA / h）	リチウムイオン（2200 mA / h）	NiMH（3500 mA / h）
クリーニング時間、分	90	60	160	90
充電時間、分	180	60	90	180
マッピングシステム	いや	いや	はい	はい
マイクロファイバー床清掃	いや	はい	はい	いや
付属のリモコン	はい	はい	はい	いや
タッチスクリーン	はい	いや	はい	いや
ベースへの自動インストール	はい	はい	はい	はい
距離および高さセンサー	はい	はい	はい	はい
騒音レベル	65 dB	55 dB	55 dB	77 dB
サイドブラシの数	1	2	2	0
国の生産者	中国	韓国	韓国	中国
保証、年	1	1	1	1
公式代表	http://irobot.ru	いや	http://iclebo.com.ru	いや