「サイトの任意のブロックに関する 」最近の性急な法律 、 覚書の形でのさらなる活動、および法律を拡張する提案は、1つの目標を追求します-著作権者の収入の潜在的な増加。 可能性-Web上の1つまたは別のコンテンツの配布によって引き起こされる重大な損害を実際に評価できる信頼できる受け入れられた方法論がなく、法律の支持者は法律の必要性を正当化するため、当然多くのことに関心があるためです。
著作権の意味と正当性、著作者を助けるか、搾取の手段になったか、さらに、国に属するソビエトの遺産がさまざまな商業会社の財産であることが判明した理由については別にして、現代の存在を条件として受け入れ、これに関する状況を検討します状態。
ビジネスが利益を最大化することは絶対に期待され、正常です。 同時に、社会は、権力や独占的地位によるよりも、商品やサービスの質の向上とともにこれが起こることを好むでしょう。 そして、ビジネスが新しい現実を考慮せず、開発ではなく禁止によって行動し、頑固に古いモデルに固執することで、ビジネスが豊かになりたいのは奇妙です。 映画での映画の販売-100年、カセットでの販売、次にディスクでの販売-40年今日、ユーザーによる人気モデルがインターネットを介して販売されており、ここではほとんど開発されていません。 そして、成長しつつある空のニッチは、著作権保持者が「海賊」と呼ばれると推定する人々で満たされています。
確かに、なぜ映画を見るには、映画に示された時間に映画館に行き、映画自体だけでなく、建物の内容にも支払い、ポップコーンの匂いを嗅ぎ、さらには開始前に広告を見る必要がありますか？ もちろん、集合的な視聴、一種の「出版」のファンがいます、彼らは彼らが何のために払っているのか理解しています。 しかし、映画を見たいと思う多くの人にとって、映画は課せられたサービスです。 このフィルムはディスクに表示され、著作権者が好む品質で表示されます。 どこかでディスクを購入する必要があります。 映画が古い場合、まったく見つからないこともあれば、大規模なオンラインストアでしか見つからないこともあります。つまり、配達を待って支払いをする必要があります。 問題は、著作権所有者の理解のもとで合法的にインターネットに映画をダウンロードすること、つまりお金を払うことで、映画を見るのに都合が悪い理由です。 ちなみに、一般的なDVDの価格は99ルーブルであり、これには印刷と配布のコストが含まれているため、著作権者が1コピーあたり20〜30ルーブルしか受け取らないと思います。 だから、質問は-なぜ良い有料オファーがないのですか？ 良いのは、映画、音楽、その他のオブジェクトの良質なカタログです。
ほとんどの場合、著作権者はこの質問に対して実質的な答えを持っています。 私はそれが消費者によってどのように見られるかを言うことができるだけです。 映画ディスクは商品です。つまり、理解できる価格はわずかな範囲内で変動します。 知的財産は、理解できる価格と販売条件がないという意味で、商品ではありません。 法的コンテンツストアを組織したいビジネスは、あらゆる種類の関連する権利を含む知的財産オブジェクトの権利の状態を独自に調査し、いつでも変更できる条件について著作権者と同意する必要があります。さまざまなビジネス。
権利の一般的な混乱は、世界的な著作権の状況です。 法的な問題を解決する方法がないため、多くの作品をまったく公開できないことはよく知られています。 また、著作権者は、少なくとも一度公開された後でも、権利の対象へのアクセスを許可する義務を一切負いません。 たとえば、60年代の美しいイタリアのミニシリーズであるフェルナンデルとドンカミーロを演じるロシアの声を合法的に見るにはどうすればよいでしょうか。 そして、ビジネスマンが塗装されたスターリッツのみを取引することに決めた場合、どうしますか？ さらには、著作権者は良質のものをリリースする義務を負いません。 たとえば、DVDは色や音の悪い映画に出くわすことがよくあります。
この状況は、インターネット上にグレーゾーンの出現をもたらします-人々が無料で愛情を込めて映画を投稿しているサイトから、ほとんどが古いものなど、著作権者に相談することなく見つけられないサイトから、映画を装ってマルウェアをダウンロードすることを提案する詐欺サイトまで電話番号を入力するか、ユーザーに映画が実際にここにないことを確認するためだけに5つの広告画面を表示させます。
この状況から抜け出す相互に有益な（著作権者と社会の両方にとって有益な）方法は、映画、音楽、書籍を将来の使用のために透明で差別のない購入ルールを持つ商品に変えること、および説明付きのオブジェクトの単一のデータベースを作成することですオブジェクトと権利、および各製品のわかりやすい価格。 この場合、データベースにリストされていないオブジェクトは、無料配布の権利を受け取ります。 情報は無料である必要があります（必ずしも無料ではありませんが、アクセス可能です）-このメッセージは明らかにインターネットを伝えています。
著作権者とその反対者の議論は、彼らがしばしば想像しようとする「有料」/「景品」の対比ではなく、干し草の中の犬と空腹の雄牛の矛盾にあります。
現在、インターネットが新しいビジネスチャンスを提供し、法的サービスを開発するための手段を講じていることを理解している権利者がすでにいます。 現在、インターネットでは、多くの企業がすでに人々のためにサービスを提供する方法を知っています。 一緒に市場を作りましょう。
エレナ・コルマノフスカヤ、ヤンデックスの共同設立者
