彼らは、アイデアは脳のオーガズムだと言います。 この感覚と、頭蓋内の夜の明かりで眠れない光を経験した場合、次の考えは次のようになります。「この発光を物質的な値に変換する方法」。 次の3つの方法があります。正しい方法は、弁理士に頼って小額を支払うことです。 スマート-特許法を勉強し、多くの時間を費やします。 3番目は、時間もお金もない人向けです。
3番目のパスで停止しましょう。これは、アイデアの成功が分からない場合や、特許を販売する場合に適用されます。 特許は、デバイス、物質、方法（アルゴリズム）、または製品の外観を保護する文書化されたアイデアです。 それを取得するための基本的な要件の1つは、新規性です。 特許出願はすぐに公開されないため、このアイデアを最初に発表したかどうかについては、単一の特許検索では正確な答えが得られません。さらに、特許を受け取った後でも、古代韓国の出願または雑誌記事が公開された場合、キャンセルすることができます
自分の分野で自分のようなアイデアに出会ったことがないと仮定し、 fips.ru 、 uspto.gov 、 wipo.intで独立した特許検索を行い 、類似の特許または出願が見つからない場合は、開始しますアプリケーションを作成します。 あなたのアイデアが基づいているキーワードを検索します。 あなたのアイデアが属する国際特許分類（IPC）のクラスを見つけたら、このクラスのすべての特許と出願を調べてください。 google.ruまたはfindpatent.ruおよびfreepatent.ruで特許検索を使用できます。
出願後、誰もあなたのアイデアの特許を取得することはできません。つまり、特許を取得しなくても、このアイデアを他の人と一緒に自分の目的に使用できます。その前に、利益について話すのは時期尚早です。 アプリケーションが登録されると、アイデアは投資家またはバイヤーに開示されます。 多くの場合、これらは見つかりません。時間とお金を節約しながら、アプリケーションを忘れてしまいます。
あなたの主な費用は特許料で、単一の発明者には50％の割引があります。 ところで、最初の利害関係者に発明の権利を譲渡する申請書を書いた場合、そして商業的利益がある場合は、義務を支払うことによってこの権利を自分に返還する場合、あなたはそれらをまったく支払うことができません（ロシア連邦民法第1366条）。
アイデアの評価は多くの人がつまずく最も難しい質問の1つですが、アイデアを出願前に開示できず、特許サービスの費用が数万である場合、どのように評価するのですか？ 自分で特許を取得してみてください;思ったほど難しくはありません。 いずれの場合でも、アイデアの成功を期待するかどうかを正確に判断できます。 そして、考慮の段階でアプリケーションをやり直すことができます。
特許の3つの段階は区別できます。出願、特許の取得、および特許の運用です。2番目の段階は最初の段階には続かず、3番目の段階を保証するものではありません。 法的には、特許は独立クレームとしてのみ機能し、その内容の残りはそれらを実証するためだけでなく、裁判所の場合に式を修正するための予備として、他者によるあなたのアイデアの特許改善を防ぐためのオプションを開示します。 製品に少なくとも特許の独立クレームのすべての兆候が含まれている場合、特許は使用済みと見なされます。 数式のルールは単純な「必須かつ十分」です。 その中の兆候が少ないほど、その中の保護の範囲は大きくなりますが、兆候は目新しさと技術的結果をもたらすはずです。
原則として、たとえば、ゲームのジョイスティックにビールのオープナーが装備されるアプリケーションを提出することにより、誰もが特許を取得できますが、デバイス自体が販売されないため、誰もがそのような特許を購入することに興味を持つことはほとんどありません。 ちなみに、式に「オープナー」と書かれている場合、ビールと缶のオープナーは保護されます。
もちろん、アプリケーションの準備に関する法律と規則を読む必要があります。それらはすべてFIPS Webサイトにありますが、深く掘り下げることは実用的ではありません。 たとえば、アイデアに最も近いアナログの式と説明を取り、式の独立した段落をコピーし、「何が違う」という単語の最後に移動して、アイデアの兆候を追加します。 オープナーの場合は、次のようになります。「2つのハンドルで作られて
また、追加の料金を支払わないように、アプリケーションの量に夢中にならないように、説明、式、図面を含む15のクレームと25のシートの3つの独立した段落に制限することをお勧めします。
それで、あなたは申請書を提出し、バイヤーを見つけました。 この場合、弁理士に頼る必要があります。弁理士は自家製の出願のすべての欠点を修正しますが、これらの費用は正当化されます。 もちろん、この特許取得方法は、経験の浅い発明者が間違いを犯しやすいため危険です。しかし、特許を取得するかしないかを選択する場合は、特にインターネットフォーラムにアイデアがある場合は、このようにする方が賢明です。
アプリケーションを自己ファイリングする場合のリスクは何ですか？ アプリケーションがよく書かれておらず、アイデアを公開しているとしましょう。 ところで、インターネット上での公開を証明するには、公開の正確な内容とその日付に関するプロバイダーからの証明書を提供する必要がありますが、これは非常に問題です。 アイデアに興味がない場合は、出願料を自分で支払ってください。 関心はあるが、特許を取得できない場合は、常に特許審査官の参加を得て、発明を改善し、新しい出願を提出する機会があります。 また、申請書を提出しないと、アイデアは他の人に渡される可能性があり、アイデアの改善を特許したとしても、最初の特許を受け取った人にロイヤリティを支払うことなく使用することはできません。
いずれにせよ、あなたのオーサーシップを持つ公開アプリケーションは、将来のための良い資産になります！
PS私は、独立した特許を取得した経験があり、弁理士を通じて、国内外で経験を積んでいます。 質問をし、助けてください。
特許の詳細については、こちらをご覧ください。
患者法教育を受ける
プログラムの特許取得方法（インターネットサービス）
特許とは何か、なぜ保護されるのか、誰が利益を得るのか
発明、特許、およびメビウスレーキについて
特許なしが好き
特許について人気
独占、特許、IT、そして未来