明確にするために、以前のioDrive2シリーズカードテストの結果を新しいテストに含めることで、両方の製品のパフォーマンスを自分で調べて比較できるようにしました。
製品のテストを開始する前に、目の前にどんな奇妙な獣がいるかを調べましょう。 これは、ロシアのFusion-ioの公式代表として、製造業者が独占的に提供するプレゼンテーションによって助けられます。 それで、カードは何のために適切で、何を提供しますか？
次に、製品のテストに直接進みます。 テストサンプルとして、ioScale 825Gbカードを用意しました。
テストベンチの構成は前回から変更されていません。
プラットフォーム-HP ProLiant DL380 G7
プロセッサー-Xeon E5606
メモリ-8 GB
ハードドライブ-2xSAS 146GB 10k
テストスイートも変更されず、その実行可能性が証明されました。
•AS SSDベンチマーク
•ATTOディスクベンチマーク
•CrystalDiskMark 3
•フィオ
•Iometr
•SQLIO
明確にするために、以前のioDrive2シリーズカードテストの結果を新しいテストに含めることで、両方の製品のパフォーマンスを自分で調べて比較できるようにしました。
ioDrive2
ioScale
ioDrive2
ioScale
ioDrive2
ioScale
ioDrive2
ioScale
FIO ioDrive3とioScale
ソフトウェアについて説明する場合、 ioDrive2カードに存在するすべての機能も ioScaleに保存されました 。これについては、以前の記事で詳細に検討しました。
テストを実施し、得られたデータを分析すると、 ioDrive2が生成する異常に低いレートによって警告されました。 考えられる理由について少し考えた後、一般的な努力により、問題はおそらくioDrive2にインストールされたファームウェアにあるという結論に達しました。 最新のドライバーバージョンを配置し、以下を確認します。
テストは、次のパラメーターを使用して実行されました。
全長= 256 Mb
キュー項目数= 2-10
ATTOディスクベンチマーク
ioDrive2
ioDrive2
AS SSDベンチマークIOPS
AS SSDベンチマークMB / S
AS SSDコピーベンチマーク
ioScale
クリスタルディスクマーク
ioDrive2
ioScale
ioDrive2
ioScale
FIO ioDrive2とioScale
古いファームウェアとドライバーを備えたioDrive2
これは、新しいファームウェアおよびドライバーとの比較です
SQLIO
SQLIOランダム書き込みテスト
SQLIO順次読み取りテスト
SQLIO順次書き込みテスト
これらの結果はすでに真実に似ており、今後の更新を追跡することがいかに重要であるかを改めて思い出させてくれます！
テスト結果が私たちを楽しませたと自信を持って言えます。 ioScaleの速度はioDrive2のパフォーマンスに近づき 、時には自信を持ってそれに追いつくことができます。これはすべて製品の大幅に低いコストで実現できます。
コストについて言えば、価格の注文は410Gbカードあたり10万ルーブルから始まります。これは最も近い競合他社の値札に匹敵します。 ただし、たとえば、同様の価格のOCZカードの容量はわずか300Gbであり、ioScaleよりも速度が大幅に劣ります。
多くの利点の中でも、常に欠点がありますが、実際には欠点があります。 これらの素晴らしいカードは、ロシアで10枚以上注文した場合にのみ購入できます。 しかし、私たちはこの欠点を中和するために何かをしました！
ロシアの公式Fusion-ioパートナーの権利を所有しているADVANSERVは、この製品を少量で注文する機会を得たため、国内のお客様がよりアクセスしやすくなりました。 メーカーから妥協案を見つけられたことをうれしく思います。お客様にこの製品をお勧めします。
このカードをデモ用にテスト用に持っていくか、タスク用に設定されたボードを搭載したリモートサーバーを提供できることをお知らせします。 Fusion-ioに関するすべての質問については、ラインマネージャーAlexei Kotovにお問い合わせください。
投稿者Korp