「デジタルサンドイッチ」または「デジタルサンドイッチ」とは、学童たちが発明したもので、 A4 メディアに最大28テラバイトの情報を保存できると考えられています。
UPD ：著者からのプレゼンテーション
このニュースは半月前にほとんど気付かれずに通過しました。
Nizhny Novgorod Ilya Danilov、Nikita Chernyadev、Anton Zarubinの生徒がGoogle Science Fair 2013のプロジェクトに参加しました。
彼らの発明は、広く使用されているプレキシガラスレーザー彫刻技術に基づいており、同様の画像を取得できます。
著者は、彼らの発明の重要な利点は低コストと減磁の不可能性であると信じています。 何らかの理由で、情報を上書きする可能性については言及されていません。
ジャーナリストは、秋に新しいドライブの今後の試験を発表します。 このような大容量ドライブの生産開始後、革新的なフィルム圧縮技術は不要になるようです。
一般に、ジャーナリストが若い発明家のプロジェクトをこのような高い精神で提示するのは残念なことです。通常、これは何の役にも立ちません。
UPD ：リンク。
公式開発サイト
VK開発チームグループ
公式Twitterアカウント
開発者インタビュー
GSFのプレゼンテーション
UPD：Nikita Chernyadevとのテキストインタビュー。
斜体の質問は強調表示され、Nikitaの回答は通常のタイプで表示されます。 太字は、プロジェクトの主な特徴とパラメーターを強調しています。
Q：まず最初に、このプロジェクトのアイデアはどこから来たのでしょうか、インスピレーションは誰で、どのくらいの期間プロジェクトに取り組んでいますか？ 問題は、このプロジェクトはそれ自体で生まれたのですか、それともGoogle Science Fair専用に準備されたのですか？
A：今年2月にプロジェクトの開発を開始し、国際的なGoogle Science Fairプロジェクトコンペティションに参加することにしました。 実際、この競争は私たちの最初の目標でした。
Q：そして、このテクノロジー専用のドライブを作成するというアイデアは、あなたまたは科学コンサルタントのいずれかに属しますか？または、この概念はすでに誰かによってすでに作成されましたか？
A：技術に関しては、次のような状況があります。不純物（この場合はフェロセン）を含む有機ガラス内部の不透明な構造（つらら）の形成現象は、5〜7年前に非線形光学の研究で発見されました。 一般に、そのような構造の形成は、自己集束のような現象に直接関係しています。 しかし、 「つらら」を使用して情報を保存するというアイデアは、私たちのチームに直接伝わりました 。
Q：多くの批評家は、実際にサンプルドライブを見逃していると非難しています。 最初にプロジェクトの産業実装について考えましたか？ 特許出願されていますか？
A：プロトタイプの欠如については、現在、その開発に取り組んでいます。 10月までに完了する予定です。
Q：あなたはすでに作成する手段を持っていますか？
そして、プロトタイプにはどのような機能がありますか？ 彼は何バイトを読み書きできますか、「構造」はどのサイズになりますか（ミリメートル、ミリメートルの端数、またはそれ以下）。
A：プロトタイプのサイズは28 TBではなく、数KBのファイルを記録する予定です。 プロトタイプの構造のサイズは、1/10ミリメートルを超えません 。
サンプルリーダーシステムはPCに接続し、モニター画面でサンプルディスクに記録されたファイルを表示できるようにします。 現在、メディア上にファイルシステムを配置することを考えています。
Q：問題は最終的な実装に関するものです。ドライブ内のデータ量を計算しますが、プロセスの機能を評価しましたか？ たとえば、プレゼンテーションでは、構造のサイズは数十ナノメートルです。 このような精密なレーザー位置決めを実現することは現実的ですか？ 書き込み/読み取り用のデバイスの最終セットのおおよそのコストを見積もりましたか？
プロジェクトの資金調達と促進について話しましたか？ もしかして、あなたはどの大学でもあなたのプロジェクトをさらに発展させることを提案されたのでしょうか？
A： 50 nmの構造 については、約400 nmの波長のフェムト秒レーザーを使用してこれを実現できます。
現在、 このようなレーザーのコストは約500ルーブルですが、ファイバーレーザーがますます安くなっているという事実を考えると、近い将来にコストを削減することを望んでいます。
これまでのところ、彼らは、私たちがいくつかの提案を受け取ったが、私たちがプロジェクトへの投資ではなく、「ポポフと祖母」であるという事実についてもっと語っています。
Q：そして、おそらく、主な技術的問題の1つです。この技術は、一度記録可能なメディア（DVD-Rなど）の作成を意味しますか？ または、その後の書き換えが可能ですか？ つまり、このデバイスは、コンテンツを保存するためだけに配置されていますか（たとえば、映画付きの安価なマルチテラバイトメディアとして）、またはSSDとHDDを置き換えることができますか？
A： 理論的には、書き換えを行うことはできますが、実際の機器で前提条件を確認する必要があります。
私たちは、大量の情報の信頼できる長期保存に関心がある企業に焦点を当てています 。
Q：問題は、従来の光学メディアで使用されていた2次元の位置決め（回転角度+線形座標）を放棄した理由です。 3つの線形座標でより便利な位置決めは何ですか？
A：レーザー位置決めシステムに関しては、正方形のサンドイッチが再びプロトタイプになります。 一般的に、デバイスの最終バージョンでフォームファクターを変更することを妨げるものはありません。 長方形の形状が選択されるのは、このようなサンプルで実験を行うのが簡単だからです。
Q：Google Science Fairに行くのは大変でしたか？ そこであなたのプロジェクトはどのグレードを与えましたか？
A：私たちのプロジェクトは、世界中の90の地域ファイナリストの中にありました。
ロシアの地域ファイナリストのプロジェクトのプレゼンテーションが行われたGoogleオフィスのモスクワにいたとき、私はこのコンテストにいくつの作品が送られたかに興味がありましたが、ロシアの支店には正確なデータがありませんでしたが、暫定的には約2000作品。
このコンペティションに参加するための前提条件は、プロジェクトのプレゼンテーションとビデオのプレゼンテーションでした。
審査員は地域の決勝戦で私たちの仕事を逃しました-ここに彼らの評価があります:)
Q：読み取り専用であっても、Habréにアカウントを持っていますか？ おそらく、彼らは彼らが彼らの開発について書くことを可能にするためにあなたと招待を共有したいと思うでしょう。
A：いいえ、Habréにはアカウントがありません。
Q：どの教育機関に入学する予定ですか？ どのような専門分野？ 他の革新的な開発はありましたか？
A：「革新的」という言葉については、それなしでも可能ですか？:)
一般的に、私たちは以前に学校のプロジェクトに従事していましたが、街の外には出ませんでした。
研究に関しては、一部はラジオ/物理学部でニジニに留まりますが、私は個人的にMSTUに入学する予定です。
Q：このメディアのさらなる開発（たとえば、秋のトライアルなど）についてコミュニティに通知し続ける予定はありますか？ もしそうなら、どのソースを介して？
A：サンプルを作成したら、それについて話す方法を決定します。
また、一部のレポートはネットワーク上で書いているため、レポートを注文しなかったことにも注意してください。 プロジェクトがGSF地域ファイナリストの1つになった後、ジャーナリスト自身が私たちの学校に行き始めました。
Q：ここでさらにいくつかの質問がありました。 データストレージユニットとして「つらら」を選択する理由-他のオプションに対する利点と欠点（たとえば、コンパクトディスクの情報構造-トラックとピット）。 記録されたデータを読み取る原理は？
A：ここではすべてが非常に単純です-つららはそのサイズのために選択されます。
同意して、 DVDディスクの表面の50ナノメートルのつららと850ナノメートルのピットに違いがあります。
また、チャットでの録音/読み取りの原理は説明できません:)技術の最速の説明は、競争力のあるビデオです。
Q：CCDでもう少し読むことができますか？ CCDマトリックスを使用して取得した画像の構造のサイズを光学的に認識するような計画を立てていますか？
メディアの各レイヤーの情報を読むとき、単に異なるサイズの円であることを正しく理解できますか？
A：実際、本格的なマトリックスは必要ありません。 敏感なピクセルのストリップだけが必要です。
読み取りは回折現象によるものです。 「つらら」は光を通さないため、回折円を観察する機会が与えられ、それがバイナリコードに変換されることを上記で書きました。
Q：Blu-rayの長所と短所は？ 基本的な違いは？
A：違いは、情報の記録方法にあります。 情報は、表面にピットと固定線が形成されるため、光ディスクに記録されます。 キャリア内に「つらら」があります。 情報はより高密度です。 欠点については、フェムト秒レーザーはブルーレイを記録する必要はありません:)
Q：自分で何かを追加しますか？
A：コメントでは、サウサンプトンからイギリス人のアイデアを盗んだと言われていますが、この技術はフェムト秒レーザーの使用を除いて私たちの開発とは関係がないという事実に注意を喚起したいと思います。 イギリス人は石英ガラスにあるナノ粒子を分極します。ご存知のように、我々は全く異なる考えを持っています。
Q：インタビューありがとうございます。お話できてよかったです。 よくやった、先に進んでください。 秋までに少なくとも数キロバイトのプロトタイプを作成してテストしてほしい。
A：ありがとう:)
読者の皆様からのニュースがある場合は、ご連絡ありがとうございます。
PS一般に、インターネット上で同様の否定的な反応が予想されました。 「学童」、「革新」、「ナノメーター」という言葉の組み合わせを真剣に受け止めることはできません...
Q：まず最初に、このプロジェクトのアイデアはどこから来たのでしょうか、インスピレーションは誰で、どのくらいの期間プロジェクトに取り組んでいますか？ 問題は、このプロジェクトはそれ自体で生まれたのですか、それともGoogle Science Fair専用に準備されたのですか？
A：今年2月にプロジェクトの開発を開始し、国際的なGoogle Science Fairプロジェクトコンペティションに参加することにしました。 実際、この競争は私たちの最初の目標でした。
Q：そして、このテクノロジー専用のドライブを作成するというアイデアは、あなたまたは科学コンサルタントのいずれかに属しますか？または、この概念はすでに誰かによってすでに作成されましたか？
A：技術に関しては、次のような状況があります。不純物（この場合はフェロセン）を含む有機ガラス内部の不透明な構造（つらら）の形成現象は、5〜7年前に非線形光学の研究で発見されました。 一般に、そのような構造の形成は、自己集束のような現象に直接関係しています。 しかし、 「つらら」を使用して情報を保存するというアイデアは、私たちのチームに直接伝わりました 。
Q：多くの批評家は、実際にサンプルドライブを見逃していると非難しています。 最初にプロジェクトの産業実装について考えましたか？ 特許出願されていますか？
A：プロトタイプの欠如については、現在、その開発に取り組んでいます。 10月までに完了する予定です。
Q：あなたはすでに作成する手段を持っていますか？
そして、プロトタイプにはどのような機能がありますか？ 彼は何バイトを読み書きできますか、「構造」はどのサイズになりますか（ミリメートル、ミリメートルの端数、またはそれ以下）。
A：プロトタイプのサイズは28 TBではなく、数KBのファイルを記録する予定です。 プロトタイプの構造のサイズは、1/10ミリメートルを超えません 。
サンプルリーダーシステムはPCに接続し、モニター画面でサンプルディスクに記録されたファイルを表示できるようにします。 現在、メディア上にファイルシステムを配置することを考えています。
Q：問題は最終的な実装に関するものです。ドライブ内のデータ量を計算しますが、プロセスの機能を評価しましたか？ たとえば、プレゼンテーションでは、構造のサイズは数十ナノメートルです。 このような精密なレーザー位置決めを実現することは現実的ですか？ 書き込み/読み取り用のデバイスの最終セットのおおよそのコストを見積もりましたか？
プロジェクトの資金調達と促進について話しましたか？ もしかして、あなたはどの大学でもあなたのプロジェクトをさらに発展させることを提案されたのでしょうか？
A： 50 nmの構造 については、約400 nmの波長のフェムト秒レーザーを使用してこれを実現できます。
現在、 このようなレーザーのコストは約500ルーブルですが、ファイバーレーザーがますます安くなっているという事実を考えると、近い将来にコストを削減することを望んでいます。
これまでのところ、彼らは、私たちがいくつかの提案を受け取ったが、私たちがプロジェクトへの投資ではなく、「ポポフと祖母」であるという事実についてもっと語っています。
Q：そして、おそらく、主な技術的問題の1つです。この技術は、一度記録可能なメディア（DVD-Rなど）の作成を意味しますか？ または、その後の書き換えが可能ですか？ つまり、このデバイスは、コンテンツを保存するためだけに配置されていますか（たとえば、映画付きの安価なマルチテラバイトメディアとして）、またはSSDとHDDを置き換えることができますか？
A： 理論的には、書き換えを行うことはできますが、実際の機器で前提条件を確認する必要があります。
私たちは、大量の情報の信頼できる長期保存に関心がある企業に焦点を当てています 。
Q：問題は、従来の光学メディアで使用されていた2次元の位置決め（回転角度+線形座標）を放棄した理由です。 3つの線形座標でより便利な位置決めは何ですか？
A：レーザー位置決めシステムに関しては、正方形のサンドイッチが再びプロトタイプになります。 一般的に、デバイスの最終バージョンでフォームファクターを変更することを妨げるものはありません。 長方形の形状が選択されるのは、このようなサンプルで実験を行うのが簡単だからです。
Q：Google Science Fairに行くのは大変でしたか？ そこであなたのプロジェクトはどのグレードを与えましたか？
A：私たちのプロジェクトは、世界中の90の地域ファイナリストの中にありました。
ロシアの地域ファイナリストのプロジェクトのプレゼンテーションが行われたGoogleオフィスのモスクワにいたとき、私はこのコンテストにいくつの作品が送られたかに興味がありましたが、ロシアの支店には正確なデータがありませんでしたが、暫定的には約2000作品。
このコンペティションに参加するための前提条件は、プロジェクトのプレゼンテーションとビデオのプレゼンテーションでした。
審査員は地域の決勝戦で私たちの仕事を逃しました-ここに彼らの評価があります:)
Q：読み取り専用であっても、Habréにアカウントを持っていますか？ おそらく、彼らは彼らが彼らの開発について書くことを可能にするためにあなたと招待を共有したいと思うでしょう。
A：いいえ、Habréにはアカウントがありません。
Q：どの教育機関に入学する予定ですか？ どのような専門分野？ 他の革新的な開発はありましたか？
A：「革新的」という言葉については、それなしでも可能ですか？:)
一般的に、私たちは以前に学校のプロジェクトに従事していましたが、街の外には出ませんでした。
研究に関しては、一部はラジオ/物理学部でニジニに留まりますが、私は個人的にMSTUに入学する予定です。
Q：このメディアのさらなる開発（たとえば、秋のトライアルなど）についてコミュニティに通知し続ける予定はありますか？ もしそうなら、どのソースを介して？
A：サンプルを作成したら、それについて話す方法を決定します。
また、一部のレポートはネットワーク上で書いているため、レポートを注文しなかったことにも注意してください。 プロジェクトがGSF地域ファイナリストの1つになった後、ジャーナリスト自身が私たちの学校に行き始めました。
Q：ここでさらにいくつかの質問がありました。 データストレージユニットとして「つらら」を選択する理由-他のオプションに対する利点と欠点（たとえば、コンパクトディスクの情報構造-トラックとピット）。 記録されたデータを読み取る原理は？
A：ここではすべてが非常に単純です-つららはそのサイズのために選択されます。
同意して、 DVDディスクの表面の50ナノメートルのつららと850ナノメートルのピットに違いがあります。
また、チャットでの録音/読み取りの原理は説明できません:)技術の最速の説明は、競争力のあるビデオです。
Q：CCDでもう少し読むことができますか？ CCDマトリックスを使用して取得した画像の構造のサイズを光学的に認識するような計画を立てていますか？
メディアの各レイヤーの情報を読むとき、単に異なるサイズの円であることを正しく理解できますか？
A：実際、本格的なマトリックスは必要ありません。 敏感なピクセルのストリップだけが必要です。
読み取りは回折現象によるものです。 「つらら」は光を通さないため、回折円を観察する機会が与えられ、それがバイナリコードに変換されることを上記で書きました。
Q：Blu-rayの長所と短所は？ 基本的な違いは？
A：違いは、情報の記録方法にあります。 情報は、表面にピットと固定線が形成されるため、光ディスクに記録されます。 キャリア内に「つらら」があります。 情報はより高密度です。 欠点については、フェムト秒レーザーはブルーレイを記録する必要はありません:)
Q：自分で何かを追加しますか？
A：コメントでは、サウサンプトンからイギリス人のアイデアを盗んだと言われていますが、この技術はフェムト秒レーザーの使用を除いて私たちの開発とは関係がないという事実に注意を喚起したいと思います。 イギリス人は石英ガラスにあるナノ粒子を分極します。ご存知のように、我々は全く異なる考えを持っています。
Q：インタビューありがとうございます。お話できてよかったです。 よくやった、先に進んでください。 秋までに少なくとも数キロバイトのプロトタイプを作成してテストしてほしい。
A：ありがとう:)
読者の皆様からのニュースがある場合は、ご連絡ありがとうございます。
PS一般に、インターネット上で同様の否定的な反応が予想されました。 「学童」、「革新」、「ナノメーター」という言葉の組み合わせを真剣に受け止めることはできません...