記事は質問ではなく記事の形で正確に記事の形式で土曜日のソファでの議論を提供することができます。記事は10倍以上の読者によって読まれるので、質問の読者だけでなく、Habrのすべての読者を対象としています。
この記事には、QAで問題を修正する方法に関する1つの簡単な提案もあります。 このように聞こえます：ReadOnlyを含むすべての人にQAへのアクセスを許可しましょう。 さらに、彼に関するいくつかのマイナーなコメント。 この後は良くなると思います。 そして以下-セクションの誕生以来何が起こったのか、何が起こっているのか、なぜそこが悪いと思うのかについての詳細（StackOverflowのようではない）
。
詳細
2010年9月1日に、サイトの作成者が新しいQAセクションを作成しました。このセクションは、RunetにStackOverflow.comサイトがないことを置き換え、複雑な質問に対する回答の質のリーダーになります。 いいえ、彼らはそのような声明を発表しませんでしたが、側からの言葉がなくても、サイトとRunetに新しいセクションがある理由は明らかです。 メイラーが技術的対応の観点からリードしているセクションは、さまざまな深さと野avさの専門家ではありません。 Yandexはすぐに「回答」を閉じました。 ロシアの多くの企業がこれを専門的に行おうとしているが、「耳ではない」。 Googleの回答は改善されており、Quoraで何かが行われていますが、 StackOverflow.comで行われているように、コミュニティの尊重評価で確固たる地位を占めるような方法であらゆる困難な質問に答える有能な人はどこにもいません。
結局のところ、これにはあらゆる理由があります-habrの承認フィルターには、結果によって証明されたプロフェッショナリズムの強力で持続可能な障壁があります-コメントと記事の答えは、ランダムな人はほとんどいないことを示しています。誤ったステートメント。 また、メールへの回答には、たとえば、虚偽のステートメントがたくさんあります-フィードバックによる完全に異なる値とそれらのサポートがあります。
したがって、計算は正しかった-habarausersのコミュニティに基づいて、質問と回答のセクションを作成し、フィルターでチェックされたユーザーが質問と回答を行えるようにします。
最初はすべてが順調で、最初の人たちはそのセクションに引き寄せられ、質問と回答は確かに専門的で経験豊富でした。 しかし、何とかそれらは少なかった。 1年が経過し、もう1つ-QAには「誰もいない」という確固たる意見がサイト上に形成されました。 管理者は回答にいくつかの譲歩を与えました-記事のように、最初の3日間で評価を設定することはできません。 いくつかの一般的なテープに質問が入り始めました。 それでも、これはStackOverflowではありません。 さらに近い。
この写真は、2012年10月頃に記事と質問への回答に紹介されたカウンターによって明確にされました。人々はQAに来て、これは神話ではないことを示しました 作家に答えるだけでなく、質問の読者にも答えます。 その結果、質問が300人、または強制的に1000人の読者に読まれたとはどういう意味ですか？ これは、300人のうち1-2人が本当に答えを知っていることを意味します。 これが起こることです。 複雑な質問の場合-1-2の回答、より単純な質問の場合-5-10、および一部の質問では回答がありません。 特に、サイト上の記事のように、質問と回答は明らかにニュースの効果もあるため、それらは初日に読まれ、翌日には初日から10％の人が読まれます。 つまり、数週間以内に適切な人物が見つかったときに質問に答えるというプレッシャーは常にありません。
質問と同じトピックに関する記事の違いを比較するために、 質問と記事カウンターを観察できます（著者はこの記事とは何の関係もありません-今日の良い例です）。
| QA
| ポスト
|
| 19時間後-500ビュー
| 13分後-340ビュー
18分後-600ビュー |
違いは何ですか？
Stackoverflowとは異なり、質問と回答のクローズドシステムがあります。 Stackoverflowで質問したい場合、記事を書いたり、UFOコンテストに参加したり、招待を受けたり、質問したりする必要はありません。 登録するだけです。 後に、質問者と回答者の両方の私の評価が大きくなります（専門家、これらの事柄がどのように進むかの詳細を助けます）。
QAには、一度にフィルターがあります。 過去の地獄の輪だけが質問をすることができます。 質問がこれから正当化され、専門的であることが判明します-誰もがカルマで短所を得るために愚かな質問をするつもりはありません。 しかし、ここでは未登録の読者の膨大な部分を切り取ります。ロシアの他の地域とロシア語を話す世界の一部は、質問をすることを決めた3000人の（正規の承認された）読者からです。 したがって、1億人を求めている人たちのベースの代わりに、彼らがアカウントと否定的なカルマを持っている場合、私たちは最大で30〜5万人のベースを持っています。
もちろん、1億人のうち、サイトの登録ユーザーの一部よりもはるかに小さな部分が、希望する複雑で主題的な質問をします。 それでも、質問をする際の障壁は不当に狭くなっています。 これは何ですか-セクションが存在してから3〜4年後に表示されます。 フォーラムではなく小さな町が見えますが、誰がいるのかさえ知られていない場所を通るささやかな通路です。
StackoverflowやYandex.Answersのようなサイトの障壁は何ですか？
1）技術的な質問があります。 同様の質問に答えるサイトを探しています。
2）いくつかのサイトが見つかりましたが、疑問が残ります。 この場所で答えが得られることを実感しています。
3）登録なし？ 登録します。 どこかでソーシャルネットワークを介してもできますが、Habréでは、既に述べたように、記事を書き、コンテストを通過し、招待状を取得する必要があります。
4）招待後、待望の質問を書くことができます。
質問をするために、すでに非常に複雑な手順が判明しています。
質問に対する答えはどうですか？
質問に回答を表示するには、回答できる人が質問を表示する必要があります。 Habrの記事の読者はいつ質問を目にしますか？ それはほとんどないことが判明しました。 彼らが時折質問セクションに行った場合-はい、彼らはそうします。 彼らは、特に「誰も」いないことに気づくでしょう。 次回はすぐに来るでしょう。
質問と一緒にテープを読む人も見るでしょう。 約10件の記事-15〜20の質問が順番に、年代順で、ターゲティングなしで。 また、同様の質問を読んだ人にも表示されます。 サイトにはターゲティングメカニズムがあります-「類似の質問」モジュール。 それは彼らの質問への答えを探している人のために設計されています。 私は質問でトピックに来ました-私は同じようなものを見ました、そしておそらく最初のトピックではない場合、そこに答えを見つけました。
しかし、読者や潜在的な回答者が質問を見つけることはできません。 論理的には、「関連する質問」サイドバーにモジュールが必要です。このモジュールでは、類似の記事だけでなく、このトピックに関する質問も見つけることができます。 その後、読者は質問を見たことがあり、3か月後に来て答えることができました。 現在、ほとんどの場合、答えは質問をニュースとして読むモードで、最初の3日間で書かれています。
今-誰が答えますか？ はい、カルマで回答が記録される可能性があります。 しかし、リードオンリーで未登録-できません。ただし、Habrの関連記事を読んだ場合、何かに答えることができます。 そして、それによって、ところで、あなたが招待を受けた場合にあなたの評価を上げます。 つまり、記事を書く権利を持たない人は、質問に答える能力のためにそのような招待を受けることができます。
これら2つの問題（Reed-Onleyからの関連する質問と回答）を解決する場合、回答のエントリのしきい値は他のサイトのしきい値と変わらないので、登録するだけです。 質問をするために、質問をするためのエントリのしきい値も減らす必要があります。 質問と回答の視聴者は少なくとも3倍に増えます。 副作用として、インターネットユーザーの間でサイトへの関心が高まり、応答セクションの開発のためのクラウドソーシングメカニズムが表示されます。 プロフェッショナリズムは低下します-しかし、評価セットの形でのフィードバックは継続し、ユーザーの設定を作成できます-ridonユーザーの応答をオフにします。 回答時のユーザーのステータスをアイコンでマークします。
誰がこれをしますか？
サイトの所有者は、新しいメカニズムを導入し、セクションを（ic笑から）保存する以外に、他の緊急作業の計画を持っています。 この複雑で創造的なビジネスを行うように依頼する必要はありません。 開発者のグループが問題を調査し、計画を提案し、すべてのNDAの正式なサイトで機能を実装できるように、彼らはこのタスクを外部委託できます。 大規模な戦闘プロジェクトでの作業を考慮したすべての作業の合計は、数十万ルーブルから開始できます。 分析はこの記事から始まりました（ソファから立ち上がる）。
これについて、また質問回答サイトについて、一般の人はどう思いますか？