ロスコムナドゾル（ roscomnadzor 、 mksenzov ）の代表者、メディア、そして公衆の間で、Twiで非常に興味深い対話が展開されました。
その間に多くの興味深い点が明らかになりました。
まず、Roskomnadzorが準備している部門間命令の条項5.4が、政府機関の活動の公開監視から保護するために特別に追加されたという私の仮定が確認されました。
RosKomSvobodaのリソースに関するこの段落の本質をより詳細に説明しました。短い抜粋と視覚的な図を示します。
Roskomnadzorの順序から：
5.インターネットを介して広められた情報を評価するための基準[...]ドメイン名および（または）インターネット上のサイトのページのインデックス、および統合登録簿のネットワークアドレスを含める根拠となる決定を行うために必要。
[...]
5.4。 禁止されている情報の説明、ドメイン名、インターネット上のサイトのページのインデックス、および（または）ネットワークアドレス（ネットワークアドレス）。これにより、配信される情報を含むインターネット上のサイトを特定できます。ロシア連邦は禁止されています。
官僚的な言語ではありません：インターネットリソースが、ロシアで禁止されているリンクまたはドメイン名またはIPアドレスなしでリンクまたはページインデックスを配置する場合（登録簿に含まれる、裁判所命令などによりブロックされる）、 「サイトのブラックリスト」もロシアのプロバイダーによって含まれ、ブロックされる場合があります。
そのため、Roskomnadzorの副部長であるMaxim Ksenzovは、RosKomSvobodaに、彼の体でこの注文の容赦をなくすよう提案しています。
私の意見では、政府機関による「サイトのブラックリスト」の維持と執行を監視する活動を制限するために、RosKomSvobodaと同様の組織の下でこの命令の論争の条項が投獄されたことはこの声明から明らかです。
監視を削除-禁止されているサイトへのリンクを全員が公開できるようにします
再び再帰。
まあ、不条理の写真を完成させるために、Roskomnadzorの代表者は、「サイトのブラックリスト」について話すとき、彼らが何を意味するのか理解していないふりをしています。
しかし、これはすべてではなく、発表された対話の数日前に、ILV命令のこの条項に関する個人的な通信でマキシム・クセンツォフと明らかにしました、ここに彼の答えがあります（それから私は公開する許可を受けました）：
「[順番に] Roskomsvobodaまたは同様のサイトをブロックする可能性はありませんでした。」
ロスコムナゾールのトリッキーな戦術？ パラダイムシフト？ 恐Black？ 虚偽表示？
質問は開いたままです。
Habraコミュニティに次の質問をしたいと思います。RosKomSvobodaプロジェクトの存在と機能を理解するために重要な答えは、何らかの形でです。
同様の調査の結果
以前、VKontakteグループで同様の質問をしましたが、結果に慣れることができますが、私たちのグループやコミュニティの外部に質問したいと思います。
これは単なる世論調査ではありません。最大のITコミュニティの1つの意見を聞きたいです。