サマラのJavaOpenとJavaDay

01 public class EmployeeList extends LinkedList implements List { 02 //   03 public static final Float _baseHourSalary = new Float("36.60"); 04 public static final Float _high_hour_salary = _maxHourSalary / 4; 05 public static final int _maxHourSalary = _high_hour_salary > 50 ? 110 : 55; 06 public Log log = LogFactory.getLog(); 07 private float[] koefs; 08 09 public EmployeeList() { 10 LoadKoefficients(); 11 } 12 13 @Override 14 public boolean add(Object o) { 15 for (Object obj : this) { 16 if (!(obj instanceof Employee)) continue; 17 if (o.equals(obj)) return false; //  ,     18 if (((Employee)o).getFio() == "  " 19 || ((Employee)o).getFio() == "  ") { 20 //  3244,       21 return false; 22 } 23 } 24 return add(o); 25 } 26 27 public void LoadKoefficients() { 28 float[] arr1 = KoefStorage.getKoefArray("ifns_2003_god"); 29 log.debug("   " + arr1.toString()); 30 float[] arr2 = KoefStorage.getKoefArray("ufns_2003_god"); 31 koefs = new Float[2000]; 32 for (int i = 0; i < arr1.length; i++) koefs[i] = arr1[i]; 33 for (int i = 0; i < arr2.length; i++) koefs[i + arr1.length] = arr2[i]; 34 recalculateKoeffs(); //     35 } 36 37 public void recalculateKoeffs() { 38 for (int i = 0; i < koefs.length; i++) 39 koefs[i] = koefs[i] < 0.88 ? koefs[i] / 4 : koefs[i] / 6; 40 } 41 42 public ArrayList getSalaries(LinkedList<Employee> employee) { 43 ArrayList result = new ArrayList(5); 44 for (int i = 0; i < employee.size(); i++) { 45 Employee e = employee.get(i); 46 if (!this.contains(e)) { 47 //     .      48 return new ArrayList(0); 49 } 50 Employee found = (Employee) this.get(this.indexOf(e)); 51 result.add( 52 found.getFio() == "  " //  53 ? _maxHourSalary : _baseHourSalary); 54 } 55 return result; 56 } 57 58 public LinkedList getSortedView() { 59 DataCollectionsHelper.sortBubble(this, new Comparator() { 60 public int compare(Object o1, Object o2) { 61 if (o1 instanceof Employee && o2 instanceof Employee) { 62 return ((Employee)o1).getTableNumber() - ((Employee)o2).getTableNumber(); 63 } else return -1; 64 } 65 }); 66 return this; 67 } 68 }
      
      

        
        
        
      

    
        
        
        
      
      

        
        
        
      

    
     

V + l9ooxrl9 3 + afzr2v + l5wxr12fzfb 3n45wa7l9d 5w3p 3e9p5v + 8bv + 5ワット3qxm6r2qx3p 3xrn4a | ooos 3n45wa7l9d 5w3p 3xrn4a | ooos 3e9p5v + 8bv + 5ワット3qxm6r2qx3p 3xrn4a | ooos 3n45wa7l9d 5w3p 3xrn4a | ooos 3e9p5v + 8bv + 5ワット3qxm6r2qx 3fz 3D MLU | 5whc 3fz 3z9xr | c 3e9 3l9fz + ahc 3qhv + e9e9p5v + fhd 35wd fbmlu | 3n4qhxr 3fz5wosa7 3n4v + 125wxr12fzfbv + hc 3fz5wosa | 3n4v + 125wxr12fzfb 3qhxr yfz5we9a | 312 3oo7 | e9a | fbv + 312xre9u | + aose9xroo 312xre9u | + aos yu | e9a | oo 3ooqhu | ooosu | + a 3 | cxr yd 312 3p5xrl9e9oov + l9oofzl9xrn4xr5wu | hc 3u 2 3mlp5xr5wd 3l9v + 3p5fzqhxrfbl9xr l 3d 5wfz9 + u | hc 3n4xrooxr + a 3xrl9 3e95wd fhfz5w 312 3p5v + p5xr + angooxr 3 + av + | cv + 8bfzl9u 3p | p 3fbu || cxrngooxr 3 yu | 5wv + 5w3p 3v + 312 3l9v + fbv + 5wu | 3qhu | 12xr5wa79 + fzfz 3m6 + afz | cqhfzqhxr12v + 5w 38bv + 3 | cqhv + l9fz9 + d hc 3l9d 3fz 3z9xr | c 3e9 3l9fz + ahc 3a | 35wd fbmlu | 3qhv + e9e9p5v + fhd 3n4qhxr 3v + l9l9d 3fz | cl9v + ooosu | 12l9d hc 3l9xr 3n4qhxr 3v + l9l9d 3fz | cl9v + ooosu | 12l9d 3qhv + e9e9u5v 3oov + p5ngooxr 3n4qhxre9ooxrhc 312xrngn4u | qh127 | r23p 3a | 3xr 3l9u | l 3n4xrfboofz 3l9fzfbu || cxr 3l9u | 38bl9v + a73p 3v + 312xrng12ooxrqh7 | r23p 3a | 3e9u | lfbv + e9 3d n4v + 5w 3e9xr 3e9ood 5wv + 3fz 38bv + z97 | 5w3p 3xr 3fbu | + a 3e9xrz9fzqhv + 5we9a | 3qhv + e9e9p5v + 8b7 | 12v + oooshc 3a | 35wd fbmlu | 3qhv + e9e9p5v + fhd 3xr 3e9u | z9u | hc 3a | 3127 | e9xrp5xr | cxr 3qhxre9oov + 3p 3l9u || c5wd n47 | l3p 3xr yu | 12v + a7e9os 3fz8ba | u9l9xr 3fz 3e9xr 312p5d e9xr + a3p 3l9u | 3n4osa73p 3l9v + 3e9p5v + fbp5fz 3l9u | 3r2xrfhd 3p 3l9xr 3p5 3 yv ++ av ++ a 3ooa | l9d e9oshc 3fz 3 yv ++ a7 | 3l9u | 3fz8bz9u || cv + a7oo 3 + au | l9a | hc 3 yv + fhu | 35wa7z9a | oo3p 3p5xr | c yv + 3a | 3e9 3l9fz + afz 3 | cd 5wa | a7hc 3e9u | qhv + c + fz + av + 3fz8b + av + l5wxr12l9v + 3l9u | xr yl9xrp5qhv + ool9xr 3n4qhfz | c5wv + mlv 3p5 3e9u | z9u | 3p 3fz 38bfzl9v + fz yv + 3a | p5xr125wu | 12l9v + 3ooxrfhu | 3 | cxr12xrqhfz5wv + 3p 3fbooxr 3xrl9v + 312e9u || c yv + 3qhv + yv + 3 + au | l9a | 312fz yu | oooshc 3l9xr 312xroo 3e9 3 + av + qhfzl9xr l 3n4u | ooqhxr12l9xr l 3e95wd fbv + l 38bv + z9v + 12l97 | l 3127 | mlu | 5w 3d 3 + au | l9a | 3p 3xr 3p5xrooxrqhxr + a 3a | 3fz 3r2xrfbd 3qhv + e9e9p5v + 8bv + oooshc 3e95wd fbv + l 312n4xr5wl9u | 3xrz97 | p5l9xr12u | l9l97 | l3p 3l9xr 312e9u | 3fhu | 38bv + z9v + 12l97 | l3p 3fzz9xr 3 + av + qhfzl9v + 3n4u | ooqhxr12l9v + 3z95wv + | cxr yv + qha | 3 + al9u | 3e9xr12u | qhmlu | l9l9xr 3xrz95w7 | e9u | 5wv + 3p 3p5v + p5 35wv + yxrl9oshc 3e95wd fbfz5wxre9os 3m6ooxr 3oov + p5 + w 3n4qhfzmlu | 5w 3a 3xr yl9v + fh y7 | 3p5 3 + av + qhfzl9u | 3n4u | ooqhxr12l9u | 3p 3v + 3xrl9v + 3ooqhv + r2zj 3ng 3fz 3xrz95w7 | e9u | 5wv + hc 312xroo 3fz 312e9u | hc

暗号文はロシア語の小さな話です。 改行はなく、ロシア語のアルファベットの文字（1つのレジスター内）、句読点、スペースのみがあります。 テキストは暗号表方式を使用して暗号化されます。ソーステキストの各文字が辞書の1つまたはグループの文字に置き換えられると、グループ内の文字数はソーステキストの各コード化文字に対して同じになります。 コナン・ドイルにはこのような人々の辞書がありました。私たちの場合、これらは英語のアルファベット、数字、スペース、いくつかの特殊文字です。

置き換えに使用されるキーを知らないと、この暗号を開くことは不可能に思えます...しかし、問題は、現代の言語（ロシア語を含む）で、異なる文字が異なる周波数で見つかることです。 したがって、このような暗号は、いわゆる 「周波数分析」。 十分な量のテキストを使用すると、頻度によってエンコードされた文字がほぼ明確に決定されます。 しかし、小さなパッセージが暗号化されているため、その中に「歪み」が発生する可能性があり、頻度の近い文字については不確実性が残ります。 さて、あなたは何ができますか？ 私は再びシャーロックを思い出しました-代わりに、いくつかの特徴的な文字の組み合わせや単語を解き、「解かれた」文字を修正してもう一度試してください。 解決された単語ごとに、テキスト全体の解決策に非常に近づきます。 また、このような分析用のツールを自分で作成するほど便利であるほど、暗号をすばやく開くことができます。

ロシア語の文字の頻度の表はありますか？ トルストイは何のために欲しいですか？ 大きなテキストを使用すると、ロシア語の文字の使用頻度を非常に正確に計算できます。 テキストを前処理し、結果の頻度を正規化することを忘れないでください。

ロシア語のテキストで最も頻繁に見られる記号、つまりスペースとその頻度を特定すれば、非常に役立ちます。

暗号表では、ソーステキストの各文字を文字のグループで暗号化できることに同意しましたか？ サイズを調べる方法は？ ここでは、いくつかの方法をアドバイスできます。1から始まる単純な検索によって、暗号化されたテキスト内の文字グループの出現頻度を分析するには、適切な量の頻度は「特別」です。 最も頻繁に出現するキャラクターのグループを見つけようとすることができます-これはスペースになり、単語を制限します。 まあ、平均的な単語の長さによって、暗号グループ内の文字数を見つけることは難しくありません（トルストイのおかげです）。

暗号文は「ANTON MIKHAILOVICH」という言葉で始まります

最初は、このタスクを評価するために特別なテーブルが作成されましたが、タスクは少し変更され、テーブルはまったく関連しなくなりました。 さらに、多くのポイントは、特定のチームのプログラミングおよび設計のスタイルに依存します。 つまり 主観の共有が行われます。



要するに：

ループ検出、静的変数の宣言、ストリングの==との比較、無限再帰などの単純なエラーの場合 1ポイントが与えられました。

浮動小数点の除算が必要な整数除算などのエラーとパフォーマンスを隠すため、またはArrays.copyを使用しない場合、2〜3ポイントが与えられました。

複雑な時限爆弾の場合、設計エラークラス5ポイント。



展開された場合（同じテーブル）：

コードのエラー	知識の領域	ポイント
クラスはすでにLinkedListを実装し、オプションでListを実装します	スタイル	1
定数は慣例により呼び出されません（HIGH_HOUR_SALARYはこのようなものでなければなりません）	スタイル	1
定数を宣言するときのループ	表面	1
フロートのような定数は無理です。フロートが必要です。	表面	1
new Float（ "36.60"）のコンストラクターはひどいです	表面	1
_maxHourSalary / 4を計算すると、（整数除算により）予期しない結果が生じます。_maxHourSalary型からfloatへの明示的なキャストが必要です	隠れたエラー	3
メソッドの名前は、同意ではなくLoadKoefficientsです（loadKoefficientsはそうあるべきです）	スタイル	1
リストを継承する場合、ジェネリック（ジェネリック）がなければなりません。	スタイル	2
コンストラクタはpublicメソッドを使用します。これは継承の場合に危険です	隠れたエラー	3
LoadKoefficientsおよびrecalculateKoeffsメソッドは、メソッドの内部ロジックにのみ必要であることは明らかであるため、公開しても意味がありません。 彼らの出版物はカプセル化に違反しています	OOP	3
addメソッドから判断すると、クラスの設計にエラーがあります-これはリストではなく、たくさんあります（再入力のチェックが実行されます）。	クラス設計	5
このクラスは、NOT Employeeを追加したときと同じように動作します	隠れたエラー	3
文字列が等しいかどうかを比較します（等しい必要があります）	表面	1
o.getFio（）==のチェックはループ内で行われます（外部でのチェックを妨げるものは何もありません）	表面	1
「バグ3244」のこのような修正の実践は悪質であるため、バグを修正することはできません。	クラス設計	3
リストにアイテムを追加するには多くの方法がありますが、オーバーライドのみが追加されます。 そのため、再定義されたメソッドで指定されたロジックは常に機能するとは限りません。これは、最もエラーの多いロジックよりもさらに悪いです	隠れたエラー	3
add（o）を返すと、無限再帰が発生します。 super.add（o）でなければなりません	表面	1
「Ifns_2003_god」-定数でレンダリングする必要があります	スタイル	2
不要なポインターではなく、配列のリスト全体をデバッグログに渡したいと思いました。 arr1.toString（）の代わりに、Arrays.deepToStringを使用する必要がありました	論理エラー	2
配列全体をリストするのは大変な作業です。最初にデバッグモードがオンになっているかどうかを確認することをお勧めします	性能	3
Float []配列は、一定のボックス化/ボックス化解除のみを提供します。 フロートでなければなりません[]	表面	1
Arrays.copyを使用して配列をコピーする必要があります	性能	3
正確に2,000個の要素の配列があるのはなぜですか？ しかし、ロードされたものが多かれ少なかれある場合はどうでしょうか？	論理エラー	2
再計算のマジックナンバーの束	スタイル	2
データ処理クラスのロジックはハードワイヤードであり、ロジックのこれらの部分は通常大幅に変更され、クラスはこのように記述できません（ロジックはrecalculateKoeffs、.getFio（）==）でワイヤードされます	クラス設計	5
LinkedListへの愛とその継承を決定するものは何ですか？ このクラスの前提条件は何ですか？ なし！	クラス設計	5
継承の理由は何ですか？ ここでは、クラスのタスクにまったく対応していません（継承ではなく構成を使用する必要がありました）	OOP	5
インターフェイスへのプログラミングはありません（避けるべきだったArrayList、LinkedListの特定の実装へのリンクがたくさんあります）	OOP	2
新しいArrayList（5）-なぜ正確に5なのか？ マジックナンバー	スタイル	2
for i = 0ループでリストを調べてから、非生産的になります（特にLinkedListの場合）。 それぞれに使用する必要があります	性能	3
空のリストArrayList（0）を返す場合、コレクションでEMPTY_LIST定数またはemptyListメソッドを使用するのが正しい（多くの理由により）	隠れたエラー、パフォーマンス	3
一般に、入力リストの要素の1つが内部に見つからない場合に空のリストを返すロジックは、非常に疑わしく不器用です	クラス設計	3
文書化されていないパブリックメソッド。 これらの方法が何をするのかをどのように推測しますか？	スタイル	2
リストからアイテムを取得するこれはひどいthis.get（this.indexOf（e））	表面	1
sortBubbleとCollections.sortを選択してみませんか？	表面	1
メソッドが呼び出されるたびに、匿名コンパレーターが作成されます。 クラスフィールド、またはさらに良いことに、静的フィールドに書き込むことができます	性能	3
比較されるアイテムが従業員でない場合、発行される金額は少なくなります。 これは、理解できないクラスの振る舞いの例です（コンパレーター規約の違反は言うまでもありません）	論理エラー	3
差の形のコンパレーターには隠れたエラーがあります（大きすぎるまたは小さすぎる場合）	隠れたエラー	3
リストをソートして外部ビューをリストに戻すことは、非常に不格好なクラス設計です（カプセル化が破られることは言うまでもありません）	クラス設計	4
合計		95

ANTON MIKHAILOVICH PPLUNUL、SAID「ECH」、AGAIN PUNED AGAIN、AGAIN SAID「ECH」、AGAIN PUNNED AGAIN、AGAIN SAID「ECH」とゴーン。 神と神。 私はイリヤ・パブロヴィッチについてもっとよく話します。 イリヤ・パブロビッチはコンスタンティノポルで千八百三十三年に生まれました。 別のリトルボーイはピーターズバーグに移されており、彼はキロナヤ通りにあるドイツの学校を仕上げました。 彼はいくつかの店で働いていたから、誰かが何かをしたから、そして革命の初めに私は海外に移住した。 彼と共に神様。 アンナ・イグナティについてもっとよく話します。 しかし、アンナ・イグナティエフについて言うのはそれほど簡単ではありません。 第一に、私はそれについてほとんど何も知らず、そして第二に、私は今、議長からALされ、私が伝えるべきことを忘れていました。 私は自分自身についてもっと良く話します。 私は非常に成長しており、ステンレスで、優雅にドレスアップし、味わい、飲みません。レースには行きませんが、女性に行きます。 そして女性は私を避けません。 私が彼らと歩いているときでさえ愛。 セラフィマ・イスマイロヴァは繰り返し私を自分に招待しました。ジナイダ・ヤコブレフナはまた、いつも私に会えてうれしいと言いました。 しかし、ここでマリーナペトロバは、私からおもしろい話をしたいと思います。 マリーナペトロヴナにとって、私は完全に手のひらとしてバランスをとってくれて感謝しています。 これが起こったので、私は一度マリーナ・ペトロヴナに来ました、そして、彼女はファックします！ -そしてはげました。 こことすべて。