免責事項
この記事は、歴史的および科学的な正確さを主張していません。 著者には、このトピックに関する科学的な出版物やその他のメリットはありません。 それでも、著者はこのトピックを重要だと考えています。
Habrを確認する
コンドルセのパラドックスに関する唯一の言及( コンドルセの ju 審定理と混同しないでください)は、 TimTowdyの コメントにあります。
コンドルスについて少し
CONDORCE Jean Antoine Nicolas。(1743-1794)[ ここで文学形式の伝記 ]-数学者、経済学者、哲学者、政治家(むしろ、フランス君主制の転覆の時代の反対派)、本の著者「 人間の心の進歩の歴史的絵のスケッチ 」(1794 )(名前について考えてみてください!)。 彼は数学者であるだけでなく、数学者でもありませんでしたが、私たちは彼の性格の数学的な側面にのみ焦点を当てています。 最後に、政治が彼の死の原因になったことにのみ注意します。
ジャンは、彼より26歳年上のダランベールとラグランジュと友達でした。 23歳で、彼は積分計算に関する彼の最初の研究を発表しました。これは当然、D'AlembertとLagrangeから最高のレビューを受けました。 4年後、彼はフランス科学アカデミーのメンバーになり、彗星の軌道を計算することを望んでいました。 しかし、ジャン・アントワーヌは数学理論に完全に没頭することを望みませんでしたが、世俗的、政治的生活
ポイントは何ですか
10人の参加者のグループを想像してください。そのうち3人は飲酒に忠実(簡潔、アルコール依存症)で、 7人は相容れない相手(簡潔、ティートータラー)です。 トピックに対する単一の(RadioButton)投票に対して投票を提供します。
どのような飲み物が店の棚にもっとあるべきか
彼らは多数派であるため、teetotalersの意見が決定的であるように思われるでしょう。 しかし!
結果を見る
どのような飲み物が店の棚にもっとあるべきか
次は何ですか
Arrowの定理に言及することは重要です。それに応じて、代表的な投票のポイント数は1(好き嫌い)または2に等しくなければなりません。 参加者が自分の好みの順序ですべての投票ポイントを構築する必要があるシュルツ法と同様に、これらのデータに基づいてグラフが構築され、
限界ノート
嫌悪の概念の重要性を強調します(「反対」のポイント)。 これは単に不満と懐疑的な表現であるだけでなく、代表性の重要な要素です。
<politics>有名な反対派は、...
議論の見通しに関して最も興味深いのは、「論争の的」なコメントで、同程度の割合で好き嫌いの最大数を記録しました。 このデータを評価に含めることは理にかなっています。
UPD:
私を招待してくれた尊敬されている未知の参加者に感謝します! 私は、名誉あるハブ社会に受け入れられるという形で私に与えられた名誉に感謝しています。