多くの人は、6月10日にApple WWDC 2013プラットフォームの開発者向けの世界会議が始まり、伝統的に、会社長が前の期間の成功を共有し、将来のイノベーションで秘密のベールを開く記者会見で始まることを知っています。
常に真実ではないといううわさによると、プレゼンテーションは興味深いデバイスが豊富になると約束しています。
しかし、私が個人的に最も懸念している問題について、さらに詳しくお伝えしたいと思います。 新しい13インチMacBook Pro Retinaが発表され、新しいIntel GPUでの日常使用に適しているかどうか。
最近、IntelはHaswellというコードネームのプロセッサの新しいラインを導入しました。 それらについては詳しく説明しません。なぜなら これはまったく異なる話です。 Intelによれば、それらはより強力で、エネルギー消費量が大幅に少ないとしか言えません。 私が興味を持っているのは、Irisと呼ばれるプロセッサの統合グラフィックコアです。 Intelは、GeForceやRadeonなどのGPU市場の巨人と並ぶことを目指して、グラフィックスコアに新しい名前を付けることにしました。
プロセッサに組み込まれたグラフィックチップは毎年改良されているという事実にもかかわらず、ほとんどのプロユーザー、特にApple社のMacBook Pro Retina 13 "の最新のコンピューターでは生産性が不十分でした。 Nvidiaから、13インチモデルはIntel HD Graphics 4000のみを自由に使用でき、状況によっては2560 x 1600ピクセルの解像度のオペレーティングシステム自体のインターフェースでさえ、顕著な減速でレンダリングされます。 深刻なグラフィックパッケージについて何と言えますか。
私の状況を説明する短い余談。 2008年からMacを使用しており、ほとんどのAppleラップトップコンピューターでさまざまなグラフィックチップを使用しています。現在、2008年の初めからGeForce 8600M GTで古いMacBook Pro 15を使用しています。 RAMが6 GBに増加することも、高速SSDが古いケシから新しいSSDを作成することもできないため、真実はここ数年私に役立っています。 それでも私を止めるのは、弱いグラフィックスサブシステムです。
しかし、十分な歌詞。 だからこそ、新しいアイリスチップに大きな期待を寄せています。 AnandTechによると 、IntelはGeForce GT 650MのIrisチップと競合する予定です。GeForceGT 650Mは15インチのレチナブックに搭載されています。
グラフィックスソリューションをさらに分離するために、IntelはHD Graphicsという名前をより強力でないチップに残し、「プレミアム」ソリューションはIrisと呼ばれます。 また、28ワットを消費するトップエンドのGT3 GPUはIntel Iris Graphics 5100と呼ばれ、トップレベルのGT3eソリューションはIntel Iris Pro Graphics 5200と名付けられます。これらの「GT」はすべてIntel独自の命名システムであり、自分自身だけが理解できるため、どこでも使用しないでください。
Iris Proには、128 MBのeDRAMが搭載され、Intel HD 4000よりも2倍以上の優位性が得られます。トップエンドGPUは、クアッドコアプロセッサでのみ利用できます。
グラフィックスサブシステムは、Appleにとって、MacBook Proシリーズをより薄く、軽く、パワフルでないMacBook Airモデルから分離する別の方法になる可能性があります。 通常、Airにインストールされるウルトラブック用の新しいIntelプロセッサーは、Irisレベルのグラフィックスを装備せず、より強力ではないIntel HD Graphics 5000チップをインストールします。
Intel独自のテストによると、Intel HD Graphics 5000は、昨年のIvy Bridgeプロセッサを搭載したIntel HD Graphics 4000よりも50％以上パフォーマンスが向上しています。 したがって、このアップデートはMacBook Airラインにとって重要な場合があります。
また、Intelプロセッサーを搭載したコンピューターのすべてのユーザーにとってかなり楽しいボーナスは、Irisグラフィックに新しいHaswellラインのすべての快適な省エネボーナスが付属していることです。
KGI SecuritiesのMing-Chi Kuoによると、Appleは2013年6月末までに新しいコンピューターの出荷を開始します。 次に、これが組み込みグラフィックスソリューションの開発における重要な改善であるか、それとも別の美しくても役に立たないマーケティングステップであるかが明らかになります。
個人的に、私はこのプロセッサのラインに大きな期待を持っています。 これが私の問題を解決するためのパフォーマンスとバッテリー寿命の最適な比率になることを願っています。 これについてどう思いますか？
読んでくれてありがとう、そして私はすべての説明とコメントを私的なメッセージで書くようお願いします。
Appleinsider.comに基づく