私は見た-はい：4,300のFly IQ430 Evokeが販売されており、これもデュアルコアです。 （同等のお金でこれ以上のものは見つかりませんでした。）Highscreen Sparkとの違いはそれほど大きくありません-300ルーブルですが、Flyはほとんどの点で劣っています。3メガピクセルのカメラと320 x 480ピクセルの解像度の3.5インチスクリーンがあります。 比較のために、Highscreenには5メガピクセルと4インチ（480 x 800）があります。 確かに、Spark Androidバージョンは最新ではありません-4.0、Fly-4.1。 それにもかかわらず、私の意見では、より良い画面はさらに便利です。
一般的に、もちろん印象的です-スマートフォンは日ごとに安くなっています。 これは制限ではありません：約2,500のMegaFonログインもあります-特性の点ではFly IQ430 Evokeに似ていますが、同時にシングルコアです。 まあ、MegaFonネットワークにロックされていますが、これも忘れてはなりません。
Highscreen Omega Qはそれほど安くはありません-8 990ですが、「クワッド」です。 確かに、私はお金のために4つのコアを持つデバイスを思い出しません。 最も安価なモデルのコストは約1万で、台湾のMediaTek MT6577チップセットに基づいています。 一方、Omega QはQualcomm MSM8225Qを使用しています。 このチップセットはSnapdragon S4 Playファミリーに属します。つまり、最新世代のものではありません。 ロシアにはこれに基づいたデバイスはまだありませんが、明らかに、もう4つはありません-同じ4つのCortex-A5コアを備えたQualcomm Snapdragon 200（8225Q）の半年のモデルで行くでしょう。 確かに、MSM8225Q Snapdragon S4 Playの場合のように、45ナノメートルのプロセステクノロジーではなく、28ナノメートルのプロセステクノロジーの標準に従って作成されています。
まあ、Sparkで障害を見つけるのが馬鹿げている場合は、かなりの費用がかかることに注意してください。HighscreenOmega Qでは、より大容量のバッテリーを手に入れたいと思います。ここでは1,600 mAhです。 私は思うが、彼は1日半生きるだろうし、今日はAndroidのスマートな予算からもっと多くを要求するのはばかげている。
Highscreen SparkおよびHighscreen Omega Q
これらのデバイスのパフォーマンス特性は次のとおりです。
どう思いますか？