一般的な詐欺
そして、そのようなケースはすでにありました。
Eyez by ZionEyez HD Video Recording Glasses for Facebookは、 ユーザーの目に映るビデオ （高評価のGoogle Glassなど）を撮影し、キャプチャしたビデオをFacebookにアップロードできるメガネのプロジェクトです。 このプロジェクトは、$ 343,415を調達しました（要求された$ 55,000の624％に相当します）。 150ドル以上を寄付した2,059のスポンサーのそれぞれは、「2011年の冬」にデバイスのコピーを受け取っているはずです。 すでに2013年であり、これまでに約束されたデバイスを見た人はいません。 さらに、2012年4月以降、開発チームが眼鏡の開発とテストにさらに12週間、最初のバッチの生産にさらに12または16週間かかるという最後の発表を行ったとき、開発者側のすべての活動が停止しました。 彼らはプロジェクトページでの更新を停止し、手紙に応答しました。
欲求不満のスポンサーの中には、「ジョーテイラー（創業者）と彼の友人を見つけて台座に叩きつけるためにヒットマンを雇う」よう呼びかけさえしました。
Kickstarter自体の位置は非常に明確でした。会社は失敗したプロジェクトに対する補償を提供せず、「コミュニティ自体だけがAWOLを行ったプロジェクトの創設者に圧力をかけることができます」。 一部のスポンサーは、自身の銀行から個別に報酬を受け取って、ZionEyezアカウントへの送金をキャンセルする必要があることを正当化しますが、これまでのところ成功したとは言えません。
単なるバカ以上のもの
Hanfree iPadアクセサリのもう1つの例は、iPad用の便利なスタンドのデザインです。 Seth Questプロジェクトの創設者と彼のパートナーであるJuan Cespedesは、15,000ドル（233％）の調達を目標に、440人から35.004ドルを受け取りました。 Seth Questの創設者はプロのプロダクトデザイナーでしたが、会社を設立した経験はなく、具体的なものの制作に携わることはありませんでした。 プロジェクトは滑り始め、2011年11月28日、プロジェクトの創設者はプロジェクトが失敗したことを正式に認識し、1週間以内にスポンサーにお金を返すことを約束しました。 1週間も後も、スポンサーは決してお金を受け取りませんでした。 残念ながら、プロジェクトの創設者にとって、スポンサーの1人（ニールシン）は弁護士であることが判明しました。 彼の貢献はわずか70ドルでしたが、失敗したプロジェクトの状況は彼を深く傷つけ、目標とその実現の可能性を持ち、プロジェクトの創設者を訴えました。 Seth QuestはHanfreeプロジェクトのために会社を設立することができなかったため、彼はプロジェクトの負債に対して個人的な責任を負っていました。 スポンサーにエンジニア、メーカーとの契約、その他の目的にすでに費やしていたため、スポンサーにお金を返還したいという願望は、単に不可能でした。 訴訟はセス・クエストが破産したと宣言した。 彼は汚名を着せられたブルックリンに移り、「工業デザインに関係のない」仕事を得なければならなかった。 彼は訴訟中に何とか稼いだ神経衰弱と高血圧に対抗するために、ヨガをしてジムに入学しました。
このケースは、プロジェクトの創設者自身が認めた悪意よりも愚かな結果である可能性が高いです。 同時に、これはKickstarterで失敗したプロジェクトに対する最初の実証試験であり、米国で多くのノイズを引き起こし、サービス自体に各プロジェクトの追加の必須セクションを追加しました。これにより、プロジェクトのリスクを特定し、Kickstarterにそのような失敗の責任を軽減します。 技術プロジェクトの設計のためのガイドラインも書き直され、補足され、技術プロジェクトの立ち上げ前の選択に関する規則が強化されました。
大金-大きな問題
Flint and Tinder：Premium Men's Underwearプロジェクトは291,493ドルを調達し、わずか30,000ドル（971％）を調達しました。 外部のオブザーバーにとってこれは大きな成功のように見えましたが、プロジェクトの創設者であるジェイクブロンスタインにとって、生産と物流のプロセスは悪夢になりました。 彼が一緒に働いた製造業者は、彼らが非常に多くの新しい「顧客」と納期に間に合わないと言った。 彼らはわずか3か月後に約束の服を届けることができましたが、それは100万ドルのベンチャーキャピタルの魅力のおかげでした。
キックスターター脇
Kickstarterの管理者は、上記の問題を十分に認識しており、プロジェクトが失敗した場合のすべての責任から離れています。 Kickstarterの労働条件を注意深く読むことにより、開始されたプロジェクトが約束された報酬を提供できない場合に法的結果から身を守るために、会社がスポンサーとプロジェクト創設者の間で直接関係を構築する方法を簡単に確認できます。
" Kickstarter, , , . , , , . Kickstarter . ."
同時に、Kickstarterは、プロジェクトで指定されたスポンサーが報酬の種類を受け取るかどうかに関係なく、起動されたプロジェクトから5％を受け取ります。 Kickstarterのルールによれば、約束された報酬または払い戻しを提供できないことは、「スポンサーによる評判や法的嫌がらせさえ害する可能性があります」。
上記の例は、心を失い、意図を放棄する理由ではないことに注意してください。 これは、クラウドファンディングと呼ばれる資金調達モデルの可能性と特徴をただ見つめているだけです。 Kickstarterはストアではありません。これは、プロジェクトの創設者とサポートに投資する人の両方が理解する必要があります。 モデル自体は信頼のみに基づいており、Kickstarterのスタッフの一部のプロジェクトをモデレートするための高い参入しきい値と努力のみが、このプラットフォームに基づく広範な詐欺に対する障壁であるように見えますが、関係モデル自体には、詐欺または外部からの損失からの「保護手段」が含まれていませんプロジェクトの創設者またはスポンサー。 クラウドファンディングはエルドラドではありませんが、資金調達の代替手段の1つです。資金調達には、自分の強みと潜在的なリスクを評価して慎重にアプローチするか、魂の「プレイヤー」であれば頭でプールに突入する必要があります。