私はa敬の念を抱いています。 著者は、そのような本が何のために書かれているかを達成することに成功しました-新世代の起業家のエリート主義を示すために。 間違いなく、Vkontakteから突然離れて本を読む小学生や学生は、デュロフのようになりたいと思うでしょう。
私は音節が好きで、ペレビンのスタイルにとても似ていました。 この短いレビューを同じ華やかなスタイルで書いてみます）。
デュロフはカスタネダを読んだと確信しています（経験：最初の5冊の本を読みました）：本の中では、彼の性格の異常なライン、決意、非の打ちどころのない欲求、他の人の意見を気にせず、あなたが適切であるように行動することを望んでいます。 ネットワークを開発し、同時に彼の原則を損なわないという容赦のない意図を持つ「知識人」、「戦士」のようなもの。 しかし、このアプローチには裏返しもあります。彼の友人であるVKontakte S. MirilashviliとL. Levievの3番と4番に関連する彼の行為には、彼が最初からプロジェクトを作成しました。 Pavelは単にVkontakteからそれらを削除しました。なぜですか-読んでください。 そして、 ここで彼らは本当にそうではないことがわかります。
例えば、私はあなたが友人なしでとどまることができるので、友人に対するそのような態度に恥ずかしいです。
著者は、デュロフの異常な原則を常に強調しています。
「あなたは国家の崩壊を待っている典型的なリバータリアンです」と私は言った、永遠の炎のパンクを見た。
デュロフは、まるで聞いていないかのように、次のように考え続けました。「人々は、ライフジャケットや、しばしば短命で質の低い関心の防衛については、国家を守り続けます。 情報のチャネルを取ります-当局がどのように住民と通信するか。
州は現在、インターネットを研究してバイラルビデオを制作していますが、独占権はありません。
これは非常に物議を醸す瞬間です-世界は構造化されており、本自体はVkontakteはある程度ミニ国家であり、Durovはその大統領であると述べています。 それでは、彼自身が集中管理を拒否します。
デュロフは官僚をcur倒しますが、彼ら、オタク、彼ら自身はどのように会社で決定を下しますか？ 「サム」と数人のプログラマーがイノベーションについて議論し、その後、デュロフはしばしば自分自身の真の意見を押します。 かつては間違っていました。
申し訳ありませんが、壁を紹介したり、プロフィール写真の場所にユーザーの個人データを絞り込んだりすることは、長い夜をかけて考えられる革新ではありません。 同様に、1つのデバイスの丸い角の特許は革新ではありません。
デュロフは隠れた社会主義者、おそらく共産主義者でさえあると思います。 これは、Vkontakteに広告やバナーなどを散らかして、人々に無料でサービスを提供したくないという彼の願いによって示されています。 唯一の問題は、資本主義の世界では、彼はオリガルヒの下に陥り、利益とIPOを要求しなければならないということです。 そしてここで、VkontakteがFacebookの背後にいることがわかります。 なぜなら、PaulのFacebookでのあまりに愛されていない収益化は大きな足場にあるからです。
私の中でこの本が変わったのは、デュロフの意見です。改善されました。 今でも多くの人々は、彼が単にFacebookをコピーしたと考えていますが、これは事実とはほど遠い、彼は頭を使わずにコピーしたことはありません。 彼はラッキーでしたか？ はい、彼の友人はオリガルヒとV.スルコフです。 それでも、彼は自然な主張と熱意なしにそのような成功した会社を作ることができなかっただろう。 上記の批判にもかかわらず、彼は多くのことを非常に忠実に、先見の明でした。
なぜこのレビューなのか？ 私は愛国者です。Facebookがロシアを支配することは望ましくありません。成長のダイナミクスは、これが非常に可能であることを示しています。 これは、国の情報セキュリティの観点からは悪いでしょう。 しかし、Vkontakteは、独自の方法で進むためにイノベーションを実際に適用する必要があります。 それは、Vkontakteの社会的機能が現実世界に統合されたGoogleメガネかもしれません。 または、たとえば、インタラクティブな会話のための3Dアバターを持つ仮想宇宙。 しかし、何かする必要があります。