Googleの独占がMicrosoftの独占よりも優れている理由について

最初は次の作品をHabréで公開したくありませんでしたが、最新の資料の1つでは抵抗できませんでした。



「中程度の謝罪者」は、Microsoftに対する議論として、反例-おそらくGoogleの独占であり、「Googleがなぜ可能であり、Microsoftはできないのか」という修辞的質問で、そのような考えに導いた。 おそらく、グーグルは本当に可能であるが、マイクロソフトは実際には不可能であるという論争のある論文を提出します。



そもそも、Googleは市場で主導的な地位を占めているものの、Microsoftほどではありません。 数字を与えるだけで十分です（http://www.3dnews.ru/news/rezultati_google_v_3_kvartale_dohodi_virosli_na_46-269977/）。 2007年の検索エンジンでのシェアは、すべての検索の57％でした。 Gmail、Googleリーダーなどの他のサービス 競合他社の中で占める割合ははるかに少ないです。 デスクトップでのWindowsのシェアの98％ 、サーバー市場での70％と比較すると、Microsoftがその鼻を刺している他のスロットは言うまでもありません（詳細は以下）。



したがって、Googleはインターネットサービスの分野でかなり正直な競争を行っていることがよくわかります。どこかで勝ち、どこかで負け、競合他社（Yahoo、同じ規模のMicrosoft、特に多数の個々の企業）がいます。さらに、原則として、その分野（インターネットサービス）で活動を行っており、原則としてその外に出ることはありません（GPhone-ケースは独特であり、インターネットサービスの維持と開発を正確に目的としています。つまり、ノキアやサムスンなどとの競争のためではありません。 ） さらに、興味深いことに、ここ（インターネットサービスの市場）のGoogleは本当に革新者であり、それについて議論することはありません。 最初はAJAXの開発に大きな刺激を与え、最初はオフライン製品をオンライン（Google Docsなど）に転送するというアイデアを開発し、最初はコンテキスト広告市場（AdWords）を開発し、最初はインターネットサービス経由で衛星から取得した世界を表示するというアイデアを思いつき、オープンしました独自の統計サービス（アナリティクス-技術的なスタッフではなく、マーケティングの観点から）が最終的に実現し、未来が携帯電話にあることを確認するための行動を取り始めました。 チャンピオンシップのどこかでミスをした場合、いずれにせよ大衆化の栄誉はグーグルに帰属します。 そして、これらの各例はその後、追跡してマイクロソフトを恥ずかしくコピーしました。

マイクロソフトでは、状況は根本的に異なります。 彼女はIT市場のすべての分野を獲得しようとしており、あらゆる面で戦っています。 リストは延々と続く：OSは、Google（MSN、MSN Virtual Earth、Gatineau）、開発ツールおよびプログラミング言語（Visual Basic、Visual Studio、ASP、.NETなど）、オフィススイート、ゲーム、電話（Zune）、コンピューターゲーム、ドキュメント管理システムおよびビジネスアプリケーション、DBMSおよびサーバー（IIS、MSSQL、Windows 2003）、ブラウザー（IE）、メディアコンテンツ（Microsoft DRM / Media Player vs Apple DRM / iTunes）... ITの深刻なニッチであり、このニッチでMicrosoftの製品名を探します（MSNで？）。 興味深い製品が発表されるとすぐに、彼らはすぐに「彼らの」競合他社をリリースし、Apple、Googleからアイデアとニッチを再配布します（ここでは、まったくばかげています）。 彼らはすべての亀裂に鼻を刺します。



しかし、これは歌詞であり、あまりにも折りたたまれすぎてタイトすぎます。Googleは美しく、Microsoftは見苦しいです。 Microsoftが尊敬できるものがありますが、Googleは嫌いです。 さて、彼らの権利-彼らは皆と、彼らと地獄に競争しています。 問題は何ですか？ 彼らが市場で独占的地位を利用することにあまりにも積極的であり、自社製品をツリーのように宣伝していることは明らかです。 ここでは、すべてがシンプルだと思います-OS市場を手に入れたので、すぐにそのための開発ツールと他の多くのソフトウェアをリベットして販売しています。 OSにデフォルトのブラウザーをインストールし、瞬く間にユーザーの95％（そのような数がありました）がOSがこのブラウザーのユーザーになり、創造性の分野がすでにあります：標準に従っていません（エルゴ、 人気をさらに統合します ）には利用できないユニークな機能が含まれます他のブラウザへのアクセス、およびそれらのためのWebインターフェイスの作成など。



したがって、悪循環のようにITの世界がどこにも行けないとき、これは経済の拡大につながります。他のOSに切り替えることはありません。ソフトウェアがなく、ユーザーが少ないため、ソフトウェアがありません。 マイクロソフトは、親レベル（OS、開発ツール）と子レベル（ブラウザー、オフィススイートなど）の両方でさまざまな制御レベルを行使し、すべてのレベルで独占を維持するのに有利な理想的な独占パラダイムを構築します。 結果は、価格管理、閉じられた独自プロトコルの制御です。 マイクロソフトが私たちが支払うお金がかかるライセンスを販売するインターフェース（ Leonid Kaganovによる有名な記事を参照）。 言い換えれば、Microsoftの目標は（他の商業組織と同様に）利益を最大化することです。 そして、彼女はこれを最大の市場隔離を達成することによって行います。 そして、最新の事実でさえ判断すると、非常に汚いものです-http://habrahabr.ru/blog/linux/29823.html 。 そして、MicrosoftとMandrivaの戦いで危機にatしているものが十分に書かれています。 それがプログラミング言語である場合、それ自体が、データベースである場合、それ自体が-すべて独自である場合、Microsoftは開発において他の人々の技術を決して使用しません。 何らかの技術が不足している場合、彼らはそれを受け入れて実行します。 そして、最初に必要なものの上に構築されます。



このような活動は、Microsoftがすべての標準を閉じて特許を取得しているため、科学技術の発展を妨げています（LinuxがMicrosoftの特許に違反しているという事実に関するこの偽のノイズだけを覚えておいてください）。 デスクトップ上のMSのシェアは98％であるため、どの標準もOS自体と同じくらい支配的である可能性があることを忘れないでください。 これは、他の開発者が先に進むのではなく、再び自転車を開発しなければならないという事実につながります。



ここでGoogleが優れているのはなぜですか？ はい、Googleはその分野の[1つ]で高い市場シェアを獲得しており、勢いを増し、さらに人気を集めていますが、...勢いが増すにつれて、IT市場は良くなっています。Googleは他のテクノロジーに取って代わるものではなく、それらをシンジケートし、吸収するからですそれ自体は、人件費の不必要な増加（したがって、不必要な費用の増加）なしに製品を改善するだけでなく、人々に開発を提供します。 これがGoogleマップで起こったことです。彼らは自分のAPIをすべての人に配り、カードで必要なものを完全に無料で作成できるようにしました。 Googleが人々に提供するOpenSource開発の数については黙っています。GoogleWeb Toolkit、Tesseract、Guice、Java Collections Framework、gflags、perftools、sparsehash、ctemplate、その他、ユーザーにとって有用な多数の興味深いサービス開発者は、完全に無料でアクセスできます。



KDE4のプレゼンテーションが行われるのはGoogleの本社です。Googleは、一般にプロプライエタリソフトウェアとの戦いで常にOpenSource製品を支持しています。特にMicrosoftは、サードパーティの無料およびOpenSource製品を推進し、Firefoxブラウザ（標準に準拠）を積極的に推進し、さまざまなOpenSourceに法的サポートを提供しています組織。



Googleには単一の有料製品はありません。機能を拡張するためにユーザーから最大限のお金を受け取ります。私たちはすべて、それで稼いだGoogleパートナーに対してのみ支払います。 潜在的に、市場にはグーグルのビジネス向けの有料製品が数多くあるという噂がありますが、これはまったく別の話です。



nForceの同志が著しく言ったように：

「独占のすべてのマイナス-Googleは明らかに、私たちにとってより社会的に快適な方法を選択します-Amarokがクラッシュしたときも同じように感じます-そして彼らは丁寧に私に謝罪し、彼らに助けを求めます。 Googleは人間の顔を持つ独占企業です。



* nixが人気を博すのと同じ理由があります-私見、人気-あなたはクライアントとしてではなく、洗練された笑顔とお金に飢えた目で人として扱われます...そして個人的な態度-私たちの技術の時代では-はるかに高価な贅沢ですお金や物資よりも」

Googleは、すべての出口チャネルをブロックし、代替手段を提供することで市場を達成するのではなく、単純なスキームでユーザーの実際の投票に重みを付けています。それは、人々、人々がGoogleを助け、したがってGoogleが大きくなっているからです。 そして、これは本当の、当然の価値のある独占であり、ユーザーはそれを選択しました。 Googleは優れた製品を製造するだけで、他の人への酸素をブロックしません。 Googleを使用するのは、どこかに行く機会（物理的、心理的）がないからではなく、やりたいからです。 Googleの独占は誰も傷つけません。このモデルでは、公正な競争が常に続きます。 それはユーザーの信頼に基づいています。 だから-彼らの同情について。 Googleの製品がより人気があるのは、それが（より良いことに注意して）ユーザーに人気があるからであり、Googleが別のオプションを残していないからではありません。 最終的に、Googleの独占は、ユーザーのお金をまったく必要としないため、誰にも追加の支払いを強制することはありません。



一方、Googleがオープンで無料の製品を宣伝する理由は明らかです。ソフトウェア製品自体ではなく、 サービス市場で直接販売されています。 彼にとって、ユーザーのコンピューター上にあるもの：IEまたはFirefox、WindowsまたはLinux、これはユーザーにとってよりアクセスしやすく、ユーザーにとってより便利であることが重要です。 つまり これらは手段です。 人々が彼のサービスを使用することは彼にとって重要であり、どのようにそれを行うのか、そしてなぜですか 重要ではありませんが、できるだけアクセスしやすくする必要があります。 そして、無料が最も手頃な価格です。 したがって、彼らは推進しています。



Microsoftの優れたマーケティングと政治的才能、業績については尊敬していますが、気に入っていますか？ いや 尊敬と愛は2つの異なるものであり、それらは常に交差するわけではありません。 彼らは彼らの業績に優れていますが、酸素を止めないでください。 しかし、すでに枯渇しているという意見があります 。 しかし、彼らはそれほど危険ではないからです。



PS可能性のあるエラーとタイプミスをおaびします。