KickstarterとIndiegogoのおかげで、クラウドファンディングは全世界のトレンドになり、集団融資の範囲は常に拡大しています。 現在、学術科学の代表者は、研究のための助成金を取得する複雑なシステムをバイパスし、知識愛好家に直接頼ることにしました。 以下は、科学者がプロジェクトの資金を見つけるのに役立つサイトの選択です。
Microryzaウェブサイトは今年オープンしました。 その作成者は、科学研究が社会の発展を可能にするものであると確信しており、科学者を助成金に制限することはできません。 彼らのページには次の図が示されています。平均して12週間がプロジェクトの説明の準備に費やされ、すべてのアプリケーションの80％が長い研究プロセスの後に拒否されます。 その理由は、世界経済と政治の状況にあり、それは高いリスク要因での長期研究プロジェクトへの資金提供を許しません。 そのため、研究者が科学研究の資金を受け取るだけでなく、知的財産を投資家の手に渡さずに、思いやりのある人々にアクセスできるようにする同様のサイトが作成されました。
サイトの作成者であるダニールアンは、Microryzaでプロジェクトを作成したほとんどすべての科学者を知っていると言います。 また、これは単なるキックスタータークローンではなく、科学的アイデアの基盤であるため、重要な結果ではなく、社会の教育（社会的学習）と観察された研究プロセスそのものであると強調しています。 したがって、報酬の問題はそれだけではありませんが、クラウドファンディングに馴染みのあるMicroryza賞はありません。 科学者の世界にとって結果の欠如も結果である場合、プロジェクトで病気になっている一般の人々にとって、この論文は理解するのが困難です。 「研究は当初の計画通りに進まない可能性があり、次のような賞を約束することはできません。「私たちが見つけた新しい種類の蝶に敬意を表します」とルアンは強調します。 実際、Microryzaでは、科学者がリアルタイムで実験を行います。たとえば、スパマーがユーザーの電子メールアドレスを受信する方法と選択の原則に関する研究を行います。 これに気付いたプロジェクトの作成者は、全員をスパムから保護する方法を見つけることを期待しています。
単なる人間を科学の歴史の一部にできる2番目のサイトはPetriDish.orgです。 サイトの創設者であるマット・ザルツバーグは、サイトの使命は科学者と社会の間にギャップがあるため、人々に科学的知識をもたらすことだと言います。 一部の発見は専門の雑誌やウェブサイトからしか見つけることができませんが、PetriDish.orgは科学の世界を一般の人々に開放し、そこで彼らは直接参加し、「それがなければ私は開かなかったでしょう」と言うことができます。 このようなシステムにより、人々は科学の重要性を認識し、世界の知識を広げることができます。 PetriDish.orgプロジェクトは、ペルーの珍しい蝶の種の野外調査、マダガスカルの未知のアリの研究、および最初のエキソルーナを発見する試みに資金を提供する機会を提供します。 Microryzaとは異なり、このサイトには支援者への報酬があります。 これらは主に、フィールド研究サイトからの科学講演、写真、お土産への招待です。 サイトにプロジェクトを投稿する前に、モデレーターは著者を注意深く研究し、出版物や出版物を研究している機関を研究して、疑似科学的イニシアチブのinitiatives延の原因にならないようにします。
次のサイトはiAMscientistです。 興味深いのは、ロシアの科学者、ボリス・シャフノヴィッチ、ハーバード大学の化学および化学生物学の教授であり、1990年に米国に移住した人がいることです。このサイトの目標は同じです。 多くの場合と同様に、iAMscientistプロジェクトは大量のデータを収集しませんが、科学者が経験を交換するために科学コミュニティからの支援者を含む世界中の支持者を見つける機会を与えます。 最も成功したプロジェクトの1つは、この種を保護するための塊茎カメの行動と生息地の研究で、5000ドル以上を集めました。 賞として、著者は学部のレターヘッドに感謝状、研究結果へのアクセス、研究室への遠足を提供しました。 このサイトでは、プロジェクトのすべての作成者の学位を確認し、出版物に精通することができます。これにより、信頼度が向上します。
ロシアにはそのような高度に専門化されたプラットフォームはなく、大規模なクラウドファンディングサイトでも科学プロジェクトは見つかりません。 私たちの国での科学知識の普及は非常に遅く、科学者は自分の考えを共有することを恐れており、ジャーナリストを信頼していません。 ポストサイエンス、理論と実践、工芸博物館など、最近のいくつかのプロジェクトだけが状況を変えようとしています。 同時に、世界の慣習と同じ問題が残っています。明確な結果が得られない可能性、研究プロジェクトの長期的な性質、そして後援者に見返りを与えることができないことです。 おそらく、これは科学的助成金、屈辱的な給与、および総頭脳流出を獲得する問題の解決に役立つでしょうが。
科学のためのクラウドファンディング
All Articles