読者はメディアに資金を提供できますか?

10月16日、Planeta.ruクラウドファンディングプラットフォームに関するColta.ruオンライン出版物 (OpenSpace Webサイトの前版)のクラウドファンディングプロジェクトが終了しました。 読者の助けを借りて、Colta.ruはほぼ700,000ルーブルを収集しました。これは、編集部が発表した金銭的目標よりも100,000千多いものです。 このお金は3か月間ロイヤリティの支払いに使用されます。 しかし、コルタは通常の投資家なしで存在し続けることができますか? ロシアでの共同協調融資のみで2000万ルーブル(これはプロジェクトを維持するための年間コスト)を超える金額を集めることはまだ現実的ではないため、この問題はこれまでのところ未解決のままです。 しかし、今日、個々のメディアの存在に対するクラウドファンディングモデルの可能性は、ロシアだけでなく、西洋のメディア企業も心配しています。

画像

インターネット時代の到来により、世界中のメディア所有者は、伝統的なジャーナリズムの形態を保存できるビジネスモデルを見つけようとしています。 調査と分析だけでなく「大きな」ジャーナリスティックなフォームは、ネットワークの急速に変化するニュースやイベントの流れの中で多数の読者の視野に入らないため、投資家を見つけることは困難でした。



数ヶ月前に米国で、「コミュニケーションの民主化:現代メディアにおけるジャーナリズムの未来」と題された会議が開催されました。 主要な出版物やメディアの編集者やジャーナリストが出席しました。 イベント中、今後5年間で深刻なジャーナリズム、特に調査と分析に関与するジャーナリストを救うことができる4つのオプションが開発されました。 最初の、おそらく主な方法はクラウドファンディングです。



KickstarterおよびSpot.usサイトの経験を参照すると、専門家は予約注文およびプリペイド記事のシステムでメディアの未来を見ることができます。 このようにして、Spot.usジャーナリストにとって最も有名なクラウドファンディングリソースが機能します。 記者はトピックを提案する機会があり、潜在的な読者はその関連性を評価し、資料を後援することができます。 記事のリリース後、さまざまな出版物がそれを購入するか、リソース自体に公開されます。



Kickstarterには、ジャーナリズムプロジェクト用の特別なカテゴリはありません。 それにもかかわらず、3月24日に、Matterプロジェクトは成功しました-有名なジャーナリスト、Nature、The Atlantic、The Economist、New Scientist、GigaOM、The Guardian、Businessweek、The New York Timesなどの出版物の著者によって作成された技術と科学に関するオンラインマガジン。 記事の公開の予定頻度は週に1回です。 読者は記事ごとに99セントを支払うことになります。 著者は、サイトを立ち上げ、そのアプリケーションを開発し、$ 50,000の財務目標を設定するために初期資金を集めました。その結果、彼らは月額$ 140,201を調達しました。

Kickstarterとは異なり、スウェーデンのサイトFundedByMeには、ジャーナリズムと呼ばれる特別なカテゴリがあり、あらゆるジャンルのプロジェクトを投稿できます。 彼らの作者は、ブログ、紙の雑誌、ルポルタージュ映画、ラジオ局、テレビ番組、新聞を支援するよう求めています。



2011年に、まだベータモードであるEmphas.isがリリースされました。 このリソースは、写真プロジェクト専用に作成されました。 最近、フォトジャーナリズムのジャンルは、新聞や雑誌の政治に依存し、マルチメディア形式に置き換わっているため、その独立性を失いつつあり、サイトの作成者はそれに焦点を合わせました。 Emphas.isには現在、多くの写真アルバムがあり、著者はそれらのリリースをサポートする必要があります。 この種の興味深いプロジェクトの1つは、V。プーチンの若い支持者の写真を収めたハンガリーの写真家の本です。 「FCプーチンブック」(「プーチンのファンクラブ」)と呼ばれます。 このサイトには、成功を収めたフォトアルバムをホストするオンラインストアもあります。



ジャーナリズムの分野でクラウドファンディングの経験を適用しようとする世界のすべての試みでは、特定の問題を忘れないことが重要です。 上記のサイトおよびプロジェクトはすべて、記事、アルバム、ウェブサイトの立ち上げなど、特定の結果のために資金を集めました。 つまり、彼らは明確な製品のためのプリペイドシステムを持っています。 読者が彼らがまだ見たことのないプロジェクトを立ち上げるためにお金を払ったので、オンラインマガジンMatterの経験だけがこのシリーズから際立っています。 しかし、将来的には、雑誌もプリペイド記事スキームを使用します。

Kickstarterのクラウドファンディングの基本的なルールが明確な最終目標であることはすでにわかっています。 言い換えれば、このプラットフォームでお金を集めるプロジェクトは、特定の製品という形で最終結果をもたらすべきです。 したがって、サービスプロジェクトはそこでは許可されていません。つまり、継続的な財政支援を必要とするプロジェクトであり、メディアプロジェクトはほとんどの場合、こうした財政的投入のみを必要とします。



惑星上のコルタ・ルに対する財政のロシアの経験は、この分野での国際的な活動の背景に対してさえユニークです。 このようなプロジェクトはKickstarterでモデレートされませんでした。プロジェクトの著者に既に精通している読者は特定の記事にお金を払わず、著者にロイヤリティを提供したからです。 実際、彼らは最終結果を知らずに、顧客と雇用主として行動しました。 Colta.ruはわずか20日間で60万ルーブルの必要量を回収し、今日-資金調達の最終日に、回収量は694 503ルーブルに達しました。

クラウドファンディングは、ジャーナリストや編集者が狭い視聴者向けのテキストを作成し、時間とお金を要する調査を実施し、検閲を回避する可能性を切り開きます。 残念ながら、ロシアではそのような作業スキームを使用する例は多くありませんが、Planetはそのようなプロジェクトがすぐに登場し、最も重要なことには、読者がジャーナリストのそのようなイニシアチブをサポートすることを望んでいます。



All Articles