「情報化時代（コンピューター時代または情報化時代（電子時代）とも呼ばれます）は、現代が個人が自由に情報を送受信できる幅広い機会と、知識への即時アクセスによって特徴付けられるという概念的な考え方です。それは以前の人間開発の時代では困難または不可能でした。
© ru.wikipedia.org/wiki/Information_era
知識への即時アクセスにより、プログラマが1日に消化する情報量が大幅に増加します。 しかし、簡単にそして簡単に心に収まるのは言葉や抽象化の流れであるとは限りません。これは純粋に生理学的な理由で不可能な場合があります。 「あなたの思考は、あなたの思考の肉体によってそれが許される側にのみ届くからです」と、このレムは気違いでした。 それではどうしますか？
人は、他の人を本当に理解し、自分の考えが歪曲されていないことを認識し、言葉だけでなく、埋め込まれた意味も見て、相手の視点を自分のものとして評価します。 そして、それを1つまたは別の問題にアプローチする標準に含めます。 誤解の終わり、偏見の終わり、疑い、論争-問題のすべての論争のある側面の明確で完全な認識。 人間の活動のあらゆる分野に適用可能。 社会学、心理学、技術-あなたが取る文明のあらゆる側面。 争いの終わり、ばかげた間違いの終わり、事実とアイデアの正直で合理的な評価。
これが、クリフォード・サイマックがフアンの教えを説明する方法です。これにより、ある人が他人の考えを絶対に正確に、簡単に、偏りなく理解できるようになります。 美しく非現実的に見えます。 しかし、他の人のためにあなたの考えをより明確にする方法を考えることは、完全に前向きな仕事です。 特別なことを何も示さないことを事前に警告します。 私は自分の意見で何が有益であるかを説明しています。 はい、自転車の可能性があります）
そのため、問題が利用可能になったときに解決します。 まず、情報量の問題に対処します。 より正確には、 内部ロジックを持つ記号形式の情報である人から別の人に情報を転送するコストについて（この点を強調します-たとえば、ハリネズミの戦いの分類など、異なる種類の知識については、以下のすべてが機能する可能性は低いです）。 文学、文学、自然言語の助けを借りて表現された膨大な思考は、思考に加えて多くの余分なものを運ぶことは非常に明白です。 この伝送方法の効率は最高ではありません。 情報を取得するには、大量のテキストをシャベルで削る必要があります。 そのため、この種の情報リソースとの会議では、無意識のうちに高速の対角線の読み取り方法を使用して、できるだけ早くポイントをキャッチすることがよくあります。
私たちの目標は情報の認識を単純化することであるため、情報の送信コストを削減したいという正当な要望があります。 これは、より経済的な情報交換方法を使用して、思考の説明を「絞る」ことで達成できます。 この願望は必ずしも合法ではないことに注意してください。 たとえば、アートブックに含まれる情報を圧縮するという贅沢なアイデアを誰かが考えることはまずありません。 とにかく、紙に書いたテキストを短くすることはほとんど意味がありません。 したがって、このアイデアはインターネットにのみ関連します。 さらに、有名なブロガーの次の文学的な喜びを読む喜びを誰からも奪わないために、通常の使用と「圧縮」の2つの形式で一般的な使用のためにレイアウトされた情報を複製することは理にかなっています。 お急ぎではなく、グルメのように絶妙なワインを評価し、頭の中で言葉を言いたい人は、最初のオプションを使用できます。 グローバルな問題を解決するために狂ったように急いでいる人は誰でも、第二の利点を活用することができます。
ですから、より経済的な情報伝達方法...誰にどのように伝えられるのかわかりませんが、私にとってこれらの言葉はスキームに関連しています。 グラフィック表現は、理解しにくいアイデアを簡単に作成するためによく使用されます。 そしてこれは非常に論理的です-スキームの形式での情報の提示は、可視性と簡潔さの条件を満たします。 これらのブレードで武装することで、不要な思考を思考から簡単かつ無意識に切り離し、それを理解することを簡単な作業にすることができます。
しかし、それほど単純ではありません。 それ自体では、スキームは啓発を提供しません-彼らの助けを借りて、あなたはそれほど理解できない方法であなたのアイデアを実現することができます。
考えの流れをできるだけ簡単に図で説明するには、単純さと論理の基準に導かれる必要があります。 思考の記述の単純さは、思考の原子単位を使用する必要があることを意味します。 直感的な（または少なくともかなり信頼できる）アイデア。 論理は、これらの原子的思考が論理的遷移によって相互接続されるべきであるという事実にあります。 したがって、各思考は、前提条件、論理的移行、およびこのステップでの思考の結果で構成される一連の論理チェーンに変換できます。 このようなスキームを読むことで、著者の考えの動きを簡単に追跡できます。つまり、彼が伝えたいことを理解することを意味します。
この形式の思考記述は、とりわけ、別の重要な目標である情報の読み取りと書き込みの両方における相互論理を追求していることに注意してください。 事実は、この方法であなたのアイデアを形式化しようとする試みは追加のテストであり、初期段階で推論の連鎖における非論理的で弱いリンクを明らかにすることができるということです。
説明した内容は、マインドマップに似ています。 しかし、私の意見では、範囲に重大な違いがあります。 心の地図は、人の頭によりよく適合するように、知識を構成するように設計されています。 上記で説明したスキームは、同様の目的で思考を構造化することを目的としています。
だから、主なアイデアは準備ができています-被災者が特別に書かれたスキームを行うために。 しかし、これについて詳しく説明するには早すぎます。 実装に失敗すると、すべてを台無しにする可能性があるため、問題の現実的な側面を議論する必要があります。 彼女に何が必要ですか？ ネットワーク上でのアイデアの公開に限定されているため、特定のソフトウェア製品が役立つはずです。 シンプルで目立たないもので、ユーザーからの不要なアクションを最小限に抑える必要があります。 彼にとって大きなプラスとなるのは、すでに形成された論理チェーンをナビゲートすることです。 出力はグラフィックファイル形式である必要があります）
私は本当にそのようなもののプロトタイプを作りたいと思っていました（私自身の使用のためだけに）。私はその誘惑に抵抗できませんでした。 近い将来に起こったことや起こることはすべてここにあるでしょう。 現在の状況と今後の予定について簡単に説明します。
情報の認識だけでなく、私の困難な生活も単純化するために、私はpythonでプロトタイプを書くことにしました。 Graphviz itとpython pydotインターフェースも手に負えませんでした 。 執筆の過程で、いくつかの詳細に気付きました。
ナビゲーション 思想家の気を散らさないためには、前の思考（前提）、それに適用される論理的遷移、およびこのアプリケーションの結果のみを別の思考の形で示す必要があります。 しかし、同時に、長いチェーンの場合、思考ツリー全体を表示できるようにする必要があります。これだけは、より重要なものから離れないように控えめに実行する必要があります。
読みやすさ。 そのため、結果のスキームを読むときに目を引くものがあるので、しばらくの間アーティストを自分の中で目覚めさせる必要があります。 彼は、論理チェーンの思考ノードにいくつかの（できれば2つの）淡い色を使用することは非常に良いアイデアであると言います。 さらに、同じサイズのノードを使用して、追加のカオスが発生しないようにすることは理にかなっています。 さて、最後に、インデントを選択する価値があります（Graphvizでは、ranksepパラメーターとnodesepパラメーターがそれらを担当します）
回路の方向。 非常に長い間、ノードの標準レイアウトが上から下にあり、読みに慣れていましたが、左から右にコンパクトではありませんでした。
エピローグとして、上記のすべてを圧縮形式で表現する方法を示します
